Çatıya lisanssız GES kurmak mantıklı mı?

GokhanTe

Üye
Katılım
7 Ocak 2023
Mesajlar
54
Puanları
1
Yaş
43
İlk sorduğum soru buydu, yoğun bir araştırma sonucunda ben mantıklı olduğuna karar verdim ama bir de size sormak istedim.

On grid mahsuplaşma yönteminde en büyük sorun tükettiğine kıyasla ihtiyaç fazlası üretimin parasını vermeleriymiş. Bu kısıtlama 50kw altı meskenler için geçerli değilmiş (doğru bilgiye ulaştıysam).

Yani ihtiyaç fazlası üretim için ödeme yapılacak ve bu çok daha kısa süre içersinde kurulum maliyetinin amortismanına yol açacak.

Rakamları tekrar hesaplayınca birbirinden farklı sonuçlar buluyorum. 5 kw için anahtar teslim 140 bin civarında bir teklif buldum. Bu güçte bir GES yıllık ortalama en düşük 8000 en yüksek 10000 kw üretiyor gibi görünüyor. Elektriğin birim fiyatı konusunda bile kafam karışık çünkü düşük kademeli tarifede 1,5 tl iken yüksek kademede 2,2 olmalı. Bu da TL bazındaki hesabı değiştiriyor. Belki bu geri ödemede bilmediğim başka kesintiler de oluyor olabilir.

Yine de kabaca 10 sene civarında sistemin kendini amorti etmesini öngörüyorum. Paneller 25 yıl performans garantili, inverter da 10 yıl değişim garantili. Bunun haricinde sistemde aksamanın olup olmayacağı bilinemez ve o kadar risk elbette olacak.

Bu durumda 10 yıllık elektrik faturasını peşin ödemiş gibi oluyoruz. Bu elektriğe yapılacak zamlardan etkilenmemek anlamına geliyor. Tersinden düşünürsek zamlandığında amortisman süresi kısalmış olacak ama bu sefer alınan malzemenin de fiyatı güncel olarak artmış olacak yani bu kadar detaya inmeye gerek yok tabii...

10 yıldan sonra her şey sorunsuz ilerlerse bedava elektriğe kavuşmuş olacağız. Sanırım alım anlaşması da 10 yıllık, uzatılır mı ya da o saatten sonra bedelsiz olarak da şebekeye aktarılır mı? O kadarını bilmiyorum.

Tüm bunlara rağmen 10 yıl uzun bir süre, değip değmeyeceği konusunda insanı tekrar düşünmeye zorluyor. Kaldı ki aldığım teklif diğerlerine göre oldukça uygun, diğerleri 13-14 yıldan önce kendini çıkartmıyordu.

Bir de işleyişle ilgili saçma bir şey paylaşayım. Anladığım kadarıyla belli güce kadar yasal masraflar hep aynıymış. O yüzden düşük güçte kurulum yapmak da çok makul olmuyor. Bunun yerine kurulan güce göre masraf çıkartmış olsalar ve maliyeti düşürseler çok daha iyi olurdu. Yani şöyle özetleyeyim. Atıyorum 15 bin lira onay harç vs gibi giderleri varsa 3kw ile bunu 1,5 yılda amorti edebilecekken 5kw ile 11 ayda amorti edebiliyoruz.

Biraz uzun oldu ama bulduğum bilgileri de paylaştım, konuyu araştıran biri olursa mutlaka işine yarar.
 
10 sene içinde akü değişmeyip sonrasında da aynı aküleri kullanmak gibi bir öngörünüz var herhalde. O nasıl olacak .
 
10 sene içinde akü değişmeyip sonrasında da aynı aküleri kullanmak gibi bir öngörünüz var herhalde. O nasıl olacak .

@fgencal dikkat çektiği gibi sistem on grid, yani şebekeye bağlı çalışacak. Bu sistemin en büyük eksisi elektrikler kesildiğinde sistem çalışmıyor.

Akü (depolama) masrafı yok. Aküleri hesaba dahil edince kendini amorti edemiyor. Yani kabaca 10 yılda "tüketilecek" sadece akü fiyatı 10 yıllık tüketeceğimiz elektrikten fazla oluyor.
 
10 yıl garanti denen hangi cihaz iki seneyi doldurabiliyor? Hadi doldurdu diyelim bir sürü gerekçe ile garanti kapsamı dışına çıkarmakta mahirler! İşletme ile 10 senelik anlaşma yapmak da ayrı bir zorluk. Yani fatura mahsuplaşmada bir miktar masraf amorti edilebilir ama çok birşey beklememek lazım. Onca alt yapıya yatırım yapanlar neden sizden elektrik satın alsınlar? Bu işleri araştıran Kerem Çilli'nin videolarını izlemenizi öneririm. Ayrıca şebeke elektriği yokken bu sistemin çalışabilmesi için geri beslemeli yöntemler önceki konularda konuşulmuştu, arayınız.
 

Evet Kerem Çilli'nin birçok videosunu izledim. Dayanıklı birçok elektronik alet uzun süre çalışabiliyor. Yani inverter'ın bozulma riskine göre hareket edemeyiz. Garanti kapsamı konusu elbette sorun ama yine de bir koruma sağlar.

Eğer kurulum-proje ücreti daha mantıklı seviyede olsa 3 kw ile üretilenin büyük kısmını tamamen tüketsek sistem kendini daha kısa sürede amorti ediyor ve yatırım maliyeti düşük oluyor. 10 senelik antlaşma ve üretilen elektriğin ücretlendirilmesi detaylarını araştırıyordum. Dağıtım bedeli ya da iletim bedeli gibi şeyler kesiliyormuş. Yani tam rakamları netleştiremedim, tablolar fazlasıyla karışık (en azından benim için) ama sanırım atıyorum 1kw 1.5 liraya elektriği kullanıyorsak 1,1-1.2 liraya falan ürettiğimiz elektriği geri alacaklar. Yani amorti süresi bu rakama göre bile 10-12 yıl civarına geliyor.

Altyapı ve yatırım yapanlar neden bizden elektrik alsın? Zaten bu altyapı ve yatırımın iletim bedellerini kesiyorlarmış. Malum elektrik üretimi de yeterli olmayınca almaları aslında gayet mantıklı çünkü aynı elektriği satıp kar ediyor. Hatta bunu ilk teşvik etmek istemişler, sonra kötüye kullanıldığı için kısıtlama getirmişler. Şu an bile kesilecek dağıtım, iletim bedellerine sanırım indirim uygulanmış, yani bir şekilde bu yatırımların kendini çıkartması hedefleniyor ama rakamlar o kadar havalarda uçuşuyor ve birbirinden o kadar farklı ki tam hesaplamak çok zor.

Anladığım kadarıyla elektrik yokken çalışabilmesi için hibrit sistem yani hem akülü hem şebeke bağlantılı bir sisteme ihtiyaç var. Maliyeti çok artıracak bir şey ama az önce Konya'dan bir firmanın şebekeye bağlanabilir (çift yönlü) ve lityum akülü bir seçeneğini gördüm, fiyatı alternatif olacak kadar uygundu. Bilgi talep ettim bakalım anahtar teslim olarak ne diyecekler bilemiyorum. lifepo4 akülerin ömrü 10 yılmış. Yani yakın fiyatlardaysa gayet de alternatif olabilir. Şebekeye satmaya gerek bile kalmaz.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha fazla bilgi edin…