"19.01.2011 tarihinde dağıtım şirketinin kontrol elemanları tarafından yapılan kontrolde sayacın mührünün kırıldığı ve fazın sayaca girmeden tesis edildiği resimlenir ve usulsuz/kaçak elektrik tespit tutanağı imzalanarak, fırının beslendiği alçak gerilim alüminyum havai hattın faz iletkeni ağaç direkte dağıtım şirketi elemanı tarafından kesilir. Ayrıca söz konusu kaçak elektrik tahakkuk bedeli aboneye yollanır. Kaçak Usulsuz elektrik Kullanımına Dair Yönetmeliğin ilgili maddelerine göre hesaplanan bedel 180 TL civarıdır. Söz konusu kaçak elektrik kullanım bedelini abone öder ve hattı tekrar bağlanır."
Bu tekrar bağlamadan sonra, sayaca bir mühür vurulacağı ve mühürlerin tutanağa geçeceği açıktır. Bu tutanakta belirtilen mühür numarası ile sizin gidip (03.04.2013 tarihinde) sayaçtan okuduğunuz mühür numarası aynı ise, 16.06.2011 tarihinde yapılan "mührün tekrar kırıldığı bilgisi" yanlış bilgi olmuş olur. Eğer aynı değilse, 16.06.2011 tarihinde mühürleme yapılmış ancak kayıtlara geçilmemiş diyebiliriz. Ancak bu mühürlemeden sonra, yani 10.06.2011 tarihinde, hattın elektriğinin kesilmediği sayacın ilerlemesinden anlaşılıyor.
Burada öğrenilebilirse, fırıncının ne zaman mekanı boşalttığı tespit edilmelidir. Bana göre direkten elektriğin kesilmesi 10.06.2011 tarihinde olmamış daha sonraki bir dönemde yapılmıştır. Bu tür direkten elektrik kesmeleri için bir tutanak düzenleniyorsa, o tutanağa bakmak gerekir.