Sorulara cevap veriyoruz ama arada kaynayabiliyor burada bildiklerimi aciklayayim.
Jel akü özellikle yer sıkıntısı olan uygulamalarda diğer akülerde tercih edilir çünkü aynı kapasitedeki diğer akülerden daha fazla kapasitesini kullandırmasına izin verir. Bazı modeller %100 kapasiteyi bozulmadan kullandirabilir. Örneğin 100Ah sulu akünüz varsa bunu 30-50ah ini kullanabilisiniz. Jel akude ise 70-80Ah ini kullanabilirsiniz.
Şimdi gelelim zurnanın problem çıkardığı yere. Çoğu insan yani %90 Pwm şarj kontrolörü kullanıyor. Pwm kabaca şöyle çalışıyor.
1 - Paneli aküye bağla
2 - Paneli aküden ayır
3 - Döngüyü tekrarla.
Akü panele direkt bağlandığı anda 12v panel için konuşursak 22v direkt aküye verilmiş oluyor ve anlık da olsa akü içerisinde yüksek akımlar noktasal yanıklara sebep oluyor. Ortamda ısıyı alabilecek su olmadığından ( jel var) bu yanmalarin önüne geçilmiyor. Yanık bölge sayısı hızla artıyor ve akü gittikçe kullanılmaz hale geliyor.
Jel akü kötü mü? Değil . Hata kullanıcı hatası. Ama bunu bize kimse söylemiyor çünkü güzel paralar dönüyor. O sebeple sisteminizde gerçek anlamda MPPT şarj yoksa Jel aküye bulaşmayin çünkü istedigi yumuşak şarj akımını veremezsiniz. PWM için En iyi çözüm
Bakım yapılabilir sulu aküdür. Yani kapakları olan eski tip aküler.
Bakımsız Kuru akulerdeki problem de şudur . Panel aküden büyük seçilmişse örneğin 5 amperle şarj edilecek aküye 10amper gelirse fazla miktarda çıkan gaz akünün kapalı valf sisteminin kapasitesini aşmakta ve valf açılarak gaz tahliyesi yapmaktadır. Kaçan gaz yani su, bir daha yerine konulamayacaği için su eksiltmesi olacak ve zamanla akü susuzluktan tükenecek. Ama sistem uygun seçilmişse sıkıntısız kullanılabilir.
SONUÇ olarak iyi bir sistemizin yoksa sisteminizin eksiğini kapatabilecek tek akü bakımlı sulu aküdür. Eksikleri tolere eder. 5 amper yerine 10 amper verirsen dayanır, mızmız etmez.
Jel akünün toleresi azdır, kısa zamanda su koyuverir ve yarı yolda bırakır