Batarya seçimini etkileyen kriterler şunlardır:
1.Ağırlık başına enerji çıktısı(W/kg)
2.Fiyat
3.Teknoloji.
4.Güvenilirlik,uygulanabilirlik.
5.Ömür garantisi,sürdürülebilir uzun ömür.
Kurşun-asid tipler ağır,ağırlık başına enerji çıktısı daha düşük,buna karşın ucuzdur.Araçlarda,emergency sistemlerde,telekominasyon sistemlerinde,ups'lerde,ucuz el fenerlerinde kuru(Jel) ve sulu tipleri yaygındır.Güvenilirlik ve ömür garantisi de orta seviyededir.
Ni-cd tipler güvenlik ve istikrarlı çalışmanın,uzun ömrün hedeflendiği yerlerde,uçaklarda,yeraltı tünellerinde çalışan vagon çekici motorlarda,vb.yerlerde ağırlık ve enerji çıktısı,kurşun-asit tiptekilerden çok fazla olmasa da uzun ömür,güvenli ve uzun çalışma süresi,istikrarları nedeniyle pahalı olsa da tercih edilirler.
Lityum-iyon tipler ağırlık başına enerji çıktısı yüksek olduğu,diğer tiplere göre hafifliği nedeni ile elektrkli otomobil,laptop pc,cep telefonu gibi yerlerde ağırlık başına yüksek watt. çıkışı verdikleri için, pahalı olmasına karşın tercih edilirler.
Mangan fosfatlı tipin yaygın bir yeniden şarj edilebilir batarya türü olmadığını biliyorum.
Tüm batarya türleri:
Rechargeable battery - Wikipedia, the free encyclopedia linkindedir.
Ben tv üreticisi olsam crt(tüplü) tip tv'lerde ucuz ve yaygın olarak kullanılan kuru(jel)tipte kurşun-asid akü kullanırdım.Çünkü hem tv'de boş yerin fazla olması ve maliyetin de(Tüplü tv'ler nispeten ucuzlamıştır.) fazla da artmaması amaçlı olarak.Lcd veya led lcd'lerde mutlaka ileri teknoloji gerektiren ve daha az yer kaplayan,li-iyon tipten daha hafif olan li-iyon polimer veya lityum sülfür gibi tiplerinden daha uygun olanını, pahalı olmasına rağmen tercih ederdim.Lcd'ler ayrıca nispeten daha dar bir iç alanla sınırlı olduğundan, burada bataryanın sızdırma yapmadan güvenli çalışması,devreleri tehdit etmeden çalışabilmesı de,fiyat,ağırlık/enerji çıktısı değeri de dikkate alınarak seçilmesi gerekir şeklinde düşünüyorum.