Merhaba.
Pc toplanırken en son düşünülen ve göz önüne alınan,ancak elektrik güç tüketimini en bariz etkileyen en kritik pc parçası psu'lardır.
Özellikle pfc'siz pc güç kaynaklarının en iyi ve en doğru olan kullanım şeklini hep birlikte inceleyelim.
Görüldüğü gibi tablo değerlerinde optimal(En iyi kullanım şartınının) kullanım durumunun,psu'nun yüzde 50 yüklenilmesi durumunda olabildiği görülüyor.Bu da,markası ve kalitesi ne olursa olsun,tüm psu'ların en yüksek güç faktörü değerine pc donanımlarının çektiği toplam güç değerinin tam 2 katı değerinde Şebeke güç katsayısının en iyi olup,elektriği daha verimli kullanabildiği anlaşılmaktadır.
Bunu göz önüne alarak sıfırdan pc toplanması durumunda,en son seçilen psu güç değerinin,pc parçalarının tek tek matematiksel toplamı alınıp ondan sonra psu gücüne karar verilmesi(Bunu net üzerinden sağlayabilen çok sayıda site de ayrıca mevcuttur.)pc parça toplam gücünün 2 katı şartını sürekli taşımasına ve daha az enerji sarfiyatı, fatura ödenmesi amacıyla dikkat edilmelidir.
Ayni durum 3 fazlı bileziksiz veya bilezikli bir asenkron motorda da sürekli sabit bir yükte(Mekanik olarak yüklenme) kullanım durumunda da geçerlidir.Motor yüksüz(Boşta) iken güç faktörü düşük,anma yükünde en yüksek(Firmanın tavsiyesi) ve aşırı yüklerde ise şebeke güç faktörü kötüleşme(Bozulma)eğilimindedir.Bunu son indirdiğim "megep dökümanları"ndan öğrenmiş bulundum.Yukarıdaki istatiksel olarak yapılıp sonucu paylaşılmış olan tablo değerlerinde de ayni durum benzer olarak bulunmaktadır.Yani psu az yüklenince de,çok yüklenince de güç faktörü kötü olmakta,ancak yüzde 50 değerde optimal olan bir neticeyi almamız sağlanabilmektedir.Kolay gelsin.
http://en.wikipedia.org/wiki/80_PLUS
Pc toplanırken en son düşünülen ve göz önüne alınan,ancak elektrik güç tüketimini en bariz etkileyen en kritik pc parçası psu'lardır.
Özellikle pfc'siz pc güç kaynaklarının en iyi ve en doğru olan kullanım şeklini hep birlikte inceleyelim.
80 PLUS Test Type | 115V Internal Non-Redundant | 230V Internal Redundant | |||||||
Fraction of Rated Load | 10% | 20% | 50% | 100% | 10% | 20% | 50% | 100% | |
| 80 PLUS | 80% | 80% | 80% | ||||||
| 80 PLUS Bronze | 82% | 85% | 82% | 81% | 85% | 81% | |||
| 80 PLUS Silver | 85% | 88% | 85% | 85% | 89% | 85% | |||
| 80 PLUS Gold | 87% | 90% | 87% | 88% | 92% | 88% | |||
| 80 PLUS Platinum | 90% | 92% | 89% | 90% | 94% | 91% | |||
| 80 PLUS Titanium | 90% | 94% | 96% | 91% |
Görüldüğü gibi tablo değerlerinde optimal(En iyi kullanım şartınının) kullanım durumunun,psu'nun yüzde 50 yüklenilmesi durumunda olabildiği görülüyor.Bu da,markası ve kalitesi ne olursa olsun,tüm psu'ların en yüksek güç faktörü değerine pc donanımlarının çektiği toplam güç değerinin tam 2 katı değerinde Şebeke güç katsayısının en iyi olup,elektriği daha verimli kullanabildiği anlaşılmaktadır.
Bunu göz önüne alarak sıfırdan pc toplanması durumunda,en son seçilen psu güç değerinin,pc parçalarının tek tek matematiksel toplamı alınıp ondan sonra psu gücüne karar verilmesi(Bunu net üzerinden sağlayabilen çok sayıda site de ayrıca mevcuttur.)pc parça toplam gücünün 2 katı şartını sürekli taşımasına ve daha az enerji sarfiyatı, fatura ödenmesi amacıyla dikkat edilmelidir.
Ayni durum 3 fazlı bileziksiz veya bilezikli bir asenkron motorda da sürekli sabit bir yükte(Mekanik olarak yüklenme) kullanım durumunda da geçerlidir.Motor yüksüz(Boşta) iken güç faktörü düşük,anma yükünde en yüksek(Firmanın tavsiyesi) ve aşırı yüklerde ise şebeke güç faktörü kötüleşme(Bozulma)eğilimindedir.Bunu son indirdiğim "megep dökümanları"ndan öğrenmiş bulundum.Yukarıdaki istatiksel olarak yapılıp sonucu paylaşılmış olan tablo değerlerinde de ayni durum benzer olarak bulunmaktadır.Yani psu az yüklenince de,çok yüklenince de güç faktörü kötü olmakta,ancak yüzde 50 değerde optimal olan bir neticeyi almamız sağlanabilmektedir.Kolay gelsin.
http://en.wikipedia.org/wiki/80_PLUS
Son düzenleme: