Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz.. Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
Evet, şu sebeplerle bunlar ayrı linyelerden beslenmeli diye bir yorum yapabiliyorsanız teknik izahıyla, yapın; yapamıyorsanız da, çıplak yönetmeliğinizi, bilgisiz bilir kişilere saklayın.
Ben senin o yönetmeliği yapanlar dediklerinin bir çoğundan daha bilgili olduğunu düşünen, onlardan da daha iyi yönetmelik maddeleri yazabileceğini düşünen biriyim. Elektrikçi dükkanı olup da, birçok teknik bilgiden yoksun kişilerin hatalarla dolu uygulamalarıyla beni eleştiremezsiniz. Siz gidip...
Yönetmelik dediğiniz, yapanlar tarafından yerden yere vurulan; çeviriler ile dolu ve anlamsız ön koşulları belirten bir yazı dizisi. Adam gibi yönetmelik yapamayan, boş şartlar koyan, kendi yaptığı yönetmelikteki maddeleri anlamayanlar veya sorsanız bu madde neden böyle diye tek teknik sebep...
Yönetmeliğe aykırı olsa da, teknik olarak hepsinin tek bir linye üzerinden beslenmesinin (kullanım ön görülerine yönelik bazı şeyler hariç) bir sakıncası olamaz. Tabî ki bazı yük türlerinin sebep olduğu enerji kirliliğinin, bazı hassas yüklerdeki etkileri de olabilir ki; ev ortamındaki yük...
İngiltere, Almanya, ABD, Hindistan, vb. dünyanın tamamında TS EN 62305 'teki yöntemler kullanılır. Fransa ve İspanya'da (ki sanırım aktif paratoner de Fransız icadı) aktif paratoner adı verilen sistemler için yerel bir iki standart var; ama bu ülkeler HD/EN standartlarını üst standart ailesi...
Yukarıdaki cevabımda da yazdığım gibi, faraday kafesi (yani iletken ağ sistemi) TS EN 62305'teki 3 yöntemdenm biridir. Diğerleri yakalama ucu ve de germe (ağ şeklinde değil, bir hat boyunca uzanan ve de altında kalan kısmı piramit şeklinde, açısal olarak koruyan) iletkendir.
Ya üstü kapalı bir stadyum ise, bunun üst kısmının metalik gövde yapısının topraklanması ile doğal bir yıldırımdan koruma sistemi tasarlamış olursunuz; üstü açık ise, yukarıda bahsettiğim gibi, stadyum aydınlatma direkleri ve ayrıca stadyumun bir ucundan diğer ucuna kadar uzanan, iletken ağ...
Boş alanlarda aydınlatma direkleri veya başka yapılar da bunlara temel olarak kullanılabilir. Boş alanın belirli bir kısmını doğal koruma alanı içine alan bir veya birden fazla yapı da olabilir zaten.
Yukarıda da açıkladığım gibi, TS EN 62305 standartlarında yer alan; ağ sistemi, germe hat, yakalama ucu veya bunları ikisi bir arada şeklinde bir sistem tesis edilebilir.
Kaçak akım koruma cihazlarının bu tür bir koruma özellikleri bulunmuyor; bu sebeple de, bunu bir gerekçe olarak sunamazlar. Zaten kendilerinin temin ettikleri elektrik enerjisinin belirli standartları vardır; bunları teminden kendileri sorumludur.
Sizin kendisine ait ilgili standartlara uyan...
Paratonerin hiçbir şekilde, normal bir iletken çubuktan fazla koruma sağlamadığını yazmıştım. Oluşacak hasarda bence, projeyi hazırlayan firma ve onaylayanların ve de denetleyenlerin sorumluluğu vardır. Hepsinin yani.
Fakat, projeyi hazırlatanlar bir teknik istek sunmuşlarsa, Sağlık Bakanlığı...
Tam anlamıyla emin olamam; ama IEC sembollerindeki priz çıkış sembollerine benziyor. Yabancı bazı projelerde benzer semboller görmüştüm. Topraklı priz gibi birşeyin sembolü olabilir belki; ama size yine de, en iyisi proje müellifini arayarak sorun. Projede iletişim bilgileri vardır zaten.
Aynı blokları derken, üst üste binmiş aynı nesneleri mi kastediyorsunuz? Öyleyse, bahsettiğiniz komut, overkill olmalı. Sadece üst üste binmiş blokları değil, çizgi, vb. aynı özelliklere sahip her türlü ögeleri de siler.
Yönetmelik, standart ve de tekniğe uygun olarak; uygulamada sorun teşkil etmeyecek şekilde tasarlamanız gerekir. Cedetaş'taki bir hanımefendi iğneyle kuyu kazmak demiş, ben de ilmik ilmik desenli halı dokumaya benzetiyorum. Ufak ayrıntıları düşünmek de gerekebilir proje hazırlıyorken, bazen de...