aydınlatma direklerinin topraklamması

lastgunner

Üye
Katılım
25 May 2009
Mesajlar
56
Puanları
1
bir yerde cevre aydınlatması yapacagız. bir arkadasım galvaniz aydınlatma direklerinde koruma topraklamasını 4-5 direk arası bakır iletken cekip topraklama kazıgına bagladıklarını söyledi. daha önce böyle bir iş yapmıs arkadas varsa veya bir fikri olan arkadas en uygun koruma topraklamasını nasıl yapabilirim? 4-5 direk arasına bakır iletken cekeceksek eger bu iletken kaçlık olmalı? yardımlarınız için tesekkurler..
 
bir yerde cevre aydınlatması yapacagız. bir arkadasım galvaniz aydınlatma direklerinde koruma topraklamasını 4-5 direk arası bakır iletken cekip topraklama kazıgına bagladıklarını söyledi. daha önce böyle bir iş yapmıs arkadas varsa veya bir fikri olan arkadas en uygun koruma topraklamasını nasıl yapabilirim? 4-5 direk arasına bakır iletken cekeceksek eger bu iletken kaçlık olmalı? yardımlarınız için tesekkurler..

Uygulama projelerimizden sizin için 2 tanesinden kesit aldım. Bahsettiğiniz şekilde en büyük faz kesitinin bir üst kesit değeri alınır. Son direk ve yaklaşık 4-5 direkde bir topraklama yapılarak birleştirilir. 2.örnekte farklı bir uygulama görülmekte her direk için bağımsız topraklama yapılır.

Bana sorarsanız her direk için bağımsız topraklama yapmak her açıdan avantajdır. 1.avantaj:topraklama iletkeni çürüdü koptu bir grup direk topraklamasız kaldı derdi olmaz.(4-5 direkte bir topraklama amacıda bu riski minimuma indirmek) 2.avantaj: Topraklama kablosu olmadığı için çalınma hırsızlık derdi yok. İşçilikte avantajdır aslında kablo kanalı için açılan çukura topraklama elektrodu rahatça çakılır. Maaliyet uygulama şekline göre değişir cadwell kaynak ve som bakır uygulamasında maaliyet fazladır. Galvaniz köşebent ve galvaniz şeritte ekonomik olur. Bağımsız topraklama benim tercihimdir.
 
Tedaş uygulaması ektedir.4.2.2 maddesini gözden geçirmekte yarar var.
 

Ekli dosyalar

  • Tedaş el kitabı 6.pdf
    1.3 MB · Görüntüleme: 1,036
Tedaş uygulaması ektedir.4.2.2 maddesini gözden geçirmekte yarar var.

Verdiğin değerli bilgiler için teşekkür ederim fahri abi.
TEDAŞ topraklamalara ait uygulama esaslarında belirtilen iki cümle olayı özetliyor.
Yeraltı kablosu ile aydınlatma direği dikilerek cadde ve sokak aydınlatması yapılan yerlerde kanal boyunca 35mm2 çıplak örgülü bakır iletken gömülerek koruma topraklaması yapılacaktır.Topraklama direnci istenilen değerde olmazsa ilave topraklayıcı kullanılacaktır.

Ancak 35mm2'lik çıplak örgülü bakırı km'lerce çekmektense bağımsız topraklama yapmak daha ekonomik ve sağlıklı olacaktır diye düşünüyorum.
 
Şu anda geçerli olan,2001 uygulamasıdır.Analizör arkadaşımızın düşüncesi de uygundur.
Bence,5 damarlı kablo da kullanılabilir.Önemli olan,tekniğe uygun ekonomik çözümün uy-
gulanmasıdır.Topraklama direnci sorunu olan yerlerde,Tedaş uygulaması daha iyi bir çözüm
olarak öne çıkmaktadır.
 
Son düzenleme:
Her direkte bağımsız topraklama yaparken direkler arası mesafeyi gözönüne almamız gerekiyor sanırım.20 mt olayı burada da geçerli mi?
Direk montaj edilirken küçük bir beton temel yapılıyor.Bildiğiniz gibi beton toprak
gibi bir geçirgenliğe sahip.Bu da bir çeşit topraklama oluyor.
Direklerin montajını bitirdikten sonra ölçme yapsak ne değer buluruz acaba?
Ek olarak;
Hani temel topraklama yapılırken şerit beton içine gömülür ya,burada da çıplak kabloyu direk
temel betonu içinden geçirsek nasıl olur.Gereksiz bir zahmet olur mu?
 
Son düzenleme:
Her direkte bağımsız topraklama yaparken direkler arası mesafeyi gözönüne almamız gerekiyor sanırım.20 mt olayı burada da geçerli mi?
Direk montaj edilirken küçük bir beton temel yapılıyor.Bildiğiniz gibi beton toprak
gibi bir geçirgenliğe sahip.Bu da bir çeşit topraklama oluyor.
Direklerin montajını bitirdikten sonra ölçme yapsak ne değer buluruz acaba?

Sn elek
bahsettiğiniz olay ana yol - yan yol - yol genişliği - direk boyu - armatür+ampul seçimi gibi kriterlerle değişir. Biz uygulamada belli firmalardan detaylı aydınlatma hesabı isteriz. Yolu ve şartları armatürü ampülü direk boyunu seçip simule eder ve sonuçları bize rapor ederler ona göre uygulama projesini gerekli görürsek revize ederiz.
İkinci bahsettiğiniz hususa gelirsek ölçüm sonucu yüksek çıkmaktadır. Ankraj demiri ve çerçevesi civatalarla gövdeye bağlıdır dediğiniz gibi betonda toprak içindedir ancak ohmaj değerleri çok yüksek çıkıyor.Yönetmeliklerimiz gereği zaten topraklama irtibatını sağlamak zorundayız.
 
Mümkünse hem tel çekip hem de direklere ayrı ayrı topraklama yapın.
Birinin dezavantajını diğeri avantaja çevirir.
Hiç bir şey can güvenliğinden daha önemli değildir.
 

Yeni mesajlar

Forum istatistikleri

Konular
128,404
Mesajlar
917,321
Kullanıcılar
450,303
Son üye
endzyy

Yeni konular

Geri
Üst