Çoğu saha uygulamasına cevap verebilecek mikroişlemci/röle?

trigger

Üye
Katılım
7 May 2007
Mesajlar
45
Puanları
1
Yaş
42
Arkadaşlar,
Sahada bazen kumanda gerektiren uygulamalar karşımıza çıkıyor. Mesela frekans konvertörünü arızadan dolayı servise gönderdik diyelim. O gelene kadar yerine yıldız-üçgen çalışacak zamanlayıcılı bir devre kurmak istiyoruz(geçici süre).Ve de onu bilgisayardan kontrol edebilmeliyiz.
Ya da yeni bağlanan bir pompaya kumanda etmek istiyoruz(sürekli). Veya bir su tankındaki seviyeye bağlı olarak belli işlemler yapmak istiyoruz. Bunlar gibi geçici süre ya da sürekli uygulamalarda kullanmak için en uygun performans/fiyat oranına sahip mikroişlemci/röle ne olmalıdır?
Mikroişlemci/röle esnek olmalı, karşımıza ileride çıkacak başka durumlarda kolayca programlanabilmeli. Gerektiği zamanlarda bir bilgisayar ile haberleşmesi olmalı. Sahadaki birbirinden bağımsız çalışan çok uzak bölgelerdeki diğer elemanlara da kumanda edebilmeli. Yeterli giriş/çıkışı olmalı, gerektiğinde giriş/çıkış sayısı arttırılabilmeli.
Ben Siemens işlemci düşündüm (s7200 ailesi). Elimde s7400 var fakat onu sistemdeki ana otomasyonda kullanıyorum. Onu programlamaya, ona müdahele etmeme imkan/iznim yok. Onun örneğin giriş/çıkış kartlarındaki boş portlarını ya da başka bir ünitesini mesela s7200 aldığım takdirde kullanmama imkan var mı? Böyle olursa maliyet düşer biraz. Kullanamazsam eğer yukarıda saydığım özelliklerde işimi görecek makul fiyatlı sistem tavsiyesi?
 
Senin mikroişlemci/röle dediğin aslında plc dir. bununla ilgili forum ana sayfada PLC sistemleri başlığı altında yeteri kadar bilgi bulabilirsin.
 
Ben soruyu sorarken kendimi sadece PLC olarak kısıtlamadım. Yazdıklarımı dikkatli okursan bahsettiğim işlemleri yapabilecek olan herhangi bir eleman olarak sordum. PLC olmuş, pic olmuş 8051 olmuş farketmez, dediğim kriterlere uygun olarak işimi görecek düşük maliyetli bir eleman arıyorum.
 
hocam bunun ıcın sana benım tavsıyem 16f877 pic islemcıdır .onu ıncele bence vede onla bır devre yap ama sahada meydana gelen parazıtlerıde dıkkate alınız
 
Tavsiyen için teşekkürler basit uygulamalar için elemanın yanına bir tane pic koyup onla sürebiliriz belki ama daha karmaşık uygulamalar, uzak mesafelerdeki data alışverişi için zor. Ayrıca bilgisayara bağlayıp dataları izlemek de zor olur.
 
trigger ' Alıntı:
Tavsiyen için teşekkürler basit uygulamalar için elemanın yanına bir tane pic koyup onla sürebiliriz belki ama daha karmaşık uygulamalar, uzak mesafelerdeki data alışverişi için zor. Ayrıca bilgisayara bağlayıp dataları izlemek de zor olur.
hocam bu pıcte rs 485 haberlesmeyı secersenız sıstemde uzun mesafe haberlesme yapabılırsınız
 
Bilgi için teşekkürler.Seçeneklerden birisi olabilir o zaman pic.
 
Microchip pic, üretici firmanın amatörler tarafından daha çok tercih edilmesi sebebiyle
konuya tam anlamıyla hakim olmayanlar tarafından hobi amaçlı bir mikrodenetleyici gibi
kabul ediliyor fakat bu yanlış.
Yukarıda adı geçen 16f877, çok değil, sanırım 10 küsür yıl kadar önce dünya yörüngesine
atılan bir uydunun ana denetleyicisi olarak kullanıldı..
Otomasyoncu arkadaşlar, kullandığınız plc'lerin içinde ne var sanıyorsunuz..
Pic,avr,arm,hitachi vs farketmez, önemli olan doğru algoritmayı kuracak, doğru donanımı
tasarlayacak ,doğru pcb'yi çizecek bilgi ve tecrübeye sahip olmaktır..
Pic ile bırakın yıldız-üçgen kontaktörleri çektirmeyi, istediğimiz frekansta sinüs dalgası üretip
triyakla anahtarlayıp asenkron motorlarda hız kontrolü yapabiliyoruz.
Her motora sürücü alacak kadar zengin değiliz, ne yapalım, kendi sürücümüzü kendimiz yapıyoruz.
senkron-asenkron(rs232/rs485)-USB-one wire-I2C-sony infrared-manchester code-dtmf-CAN vs iletişim
protokollerini sorunsuz kullanabiliyoruz.
Ve burada saymaya kalksam sayfalar dolduracak uygulamayı, "üç paralık çiplere" yazılımla hayat vererek
halledebiliyoruz.


Örneğin demişsiniz ki:
trigger ' Alıntı:
Sahada bazen kumanda gerektiren uygulamalar karşımıza çıkıyor. Mesela frekans konvertörünü arızadan dolayı servise gönderdik diyelim. O gelene kadar yerine yıldız-üçgen çalışacak zamanlayıcılı bir devre kurmak istiyoruz(geçici süre).Ve de onu bilgisayardan kontrol edebilmeliyiz.

Bu iş için mikrodenetleyici, ve diğer çevre elemanlarını kullansak üçotuz paraya malolur
Peki bilgisayarla iletişim kurabilen en basit plc kaça maloluyor?

Neden milletçe Siemens'i panasonic'i kalkındırmaya uğraşıyoruz?
 
plc lerde sadece üretici firmanın verdikleriyle sınırlıdır. mikroişlemcilerde sınır tamamen düşünceye bağlı bence
 
Pic kullanacaksanız 16F serisi PicMikroları tamamen unutun. 18F serisi kullanın. Kod işleme verimi daha yüksek, (uygulamaya göre değişmekle beraber istenirse) çalışma frekansı daha yüksek...
 

Forum istatistikleri

Konular
129,840
Mesajlar
930,683
Kullanıcılar
452,682
Son üye
ugurcankut1

Yeni konular

Geri
Üst