6(3x150/70) mm2 NYY Yerine 6(3(1x150)+ 3(1x150) mm2 NYY Çekmek

[ugures]

Arkadaşlar başlıktada belirttiğim üzere, 6(3x150/70) mm2 NYY kablo yerine 6(3(1x150)+ 3(1x150) mm2 NYY kablo çekmenin ne gibi avantajları yada dezavantajları vardır.

 

[gungor35]

dört çarpılı kablolar bir çarpılı kablolara göre daha akım taşıma kapasıtesine sahıptir ve kablo çekim yönünden bir çarpılı kabloların çekimi daha kolaydır

 

[neren59]

Arkadaşlar başlıktada belirttiğim üzere, 6(3x150/70) mm2 NYY kablo yerine 6(3(1x150)+ 3(1x150) mm2 NYY kablo çekmenin ne gibi avantajları yada dezavantajları vardır.

ayrıca 4 çarpılı kabloda 1 fazın ısınması yada yanması diğer damarlara zarar verir.sonuçta tamamı ile 4 çarpı kabloyunun değişmesi demek,1 çarpı kablonun değiştirilmesi ekonomik olmaktadır.işçilik kolaydır.soğutma daha kolaydır.ancak kablo taşıyıcılarda izolasyon daha zor olur 1 çarpı kablonun.tedbir alınırsa neden olmasın derim.bide 1 çarpı kablonun gerekli forma sokulması estetik verilmesi çok daha mümkündür.kolay gelsin

 

[neren59]

dört çarpılı kablolar bir çarpılı kablolara göre daha akım taşıma kapasıtesine sahıptir ve kablo çekim yönünden bir çarpılı kabloların çekimi daha kolaydır

yeğenim orda vurgu unutulmuş dört çarpı kablolar 1 çarpılı kablolara göre daha ????? akım taşıma kapasitesine sahiptir.
bilmeyenlere sahibinden duyurulsun derim

 

[nacak_68]

[TABLE="width: 152"]
[TR]
[TD="class: xl30, width: 75, bgcolor: transparent"]Anma kesiti[/TD]
[TD="class: xl25, width: 128, bgcolor: transparent, colspan: 2"]AKIM TAŞIMA [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: xl31, bgcolor: transparent"]mm2[/TD]
[TD="class: xl27, bgcolor: transparent, colspan: 2"]KAPASİTESİ[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: xl32, bgcolor: transparent"] [/TD]
[TD="class: xl29, bgcolor: transparent"]Toprakta A[/TD]
[TD="class: xl29, bgcolor: transparent"]Havada A[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

[TABLE="width: 152"]
[TR]
[TD="class: xl26, width: 75, bgcolor: transparent"]1x150[/TD]
[TD="class: xl25, width: 64, bgcolor: transparent"] 540[/TD]
[TD="class: xl27, width: 64, bgcolor: transparent"] 445[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[TABLE="width: 152"]
[TR]
[TD="class: xl26, width: 75, bgcolor: transparent"]3x150/70[/TD]
[TD="class: xl25, width: 64, bgcolor: transparent"] 355[/TD]
[TD="class: xl27, width: 64, bgcolor: transparent"] 325[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
anlaşıldığı gibi 1x kablolar, 3x kablolara göre daha fazla akım taşırlar

 

[rioo]

ya abi nasıl 3 çarpılar daha az akım çeker

 

[AD_EM]

ya abi nasıl 3 çarpılar daha az akım çeker

3x kablolar üzerlerindeki ısıyı 1x kablolara göre daha zor atacaklarından daha çabuk ısınırlar. Kablodaki ısının belli bir değerin üzerine çıkmaması için ya kablo soğutulmalı yada kablodan daha az akım geçmelidir. Soğutarak bu işlemi yapmayacağımıza göre kablonun akım taşıma kapasitesini azaltmamız gerekecektir.

1x kablonun ise yanına konacak kablo sayısına ve kablonun döşeme şekline göre(yanyana, üçgen(yonca)) akım taşıma kapasitesi azalacaktır. Nr kadar yan yana yapar ve ne kadar çok kablo olursa kablo üzerindeki ısıyı zor atacak ve dolayısıyla yukarıda açıkladığım gibi akım taşıma kapasitesinin azalması gerekecektir.

Hangi kablonun kullanılması gerektiği konusunda ise, düşüncem 3x kablonun kullanılmasının daha doğru olacağıdır.

 

[orijinal]

1x kablonun, 3x kabloya göre daha fazla akım taşıdığını arkadaşlar belirmişler.
Ben olsam kablonun döşeneceği yer kablo tavası ise 1x tercih ederdim. Yeraltından toprak kanalda ise 3x tercih ederdim.
Bir de kesit seçiminde gerilim düşümüne bakılır. Bu kesitlerin seçimi akım taşıma kapasitesi için ise 1x seçiminde kesit sayısı azaltılabilir. Yok gerilim düşümü içinse eğer seçilen toplam kesit korunmalıdır.

 

[custox]

1x kabloların 3x kablolara göre daha fazla akım taşıma sebebi,ısınmanın yanında 3x kablo damarlarının birbirlerinin manyetik alanlarından etkilenmeside eklenemezmi?

 

[amant]

aarkadaslar bana "6(3(1x150)+ 3(1x150) mm2)" bu degerlerin ne oldugunu aciklayabilirmisiniz?