Fukuşima'da robot, 'buram buram yayılan' radyasyonu kaydetti

Katılım
16 Mar 2015
Mesajlar
100
Puanları
6
Yaş
32
Japonya’da 2011’deki deprem ve tsunamide zarar gören ve radyasyon yaymaya başlayan Fukuşima Daiichi nükleer santraline gönderdiği robotun 3 saat dayanabildiği gören TEPCO firması, robotun çektiği görüntüleri yayımladı. Firma, bir insanın içeride en fazla 1 saat hayatta kalabileceği uyarısı yaptı.

Tokyo Electric Power Co.’nun (TEPCO) paylaştığı 2.5 dakikalık video, çekirdeği depremden sonra erimeye başlamış olan reaktörün nasıl radyasyon yaydığını gözler önüne serdi. TEPCO Sözcüsü Teuraki Kobayaşi, bu oranın içeride koruyucu kıyafet giyen birinin dahi öldürebilecek seviyede olduğu konusunda uyardı.

Uzaktan kumandalı robot, reaktör çekirdeğinin altındaki katta yer alan 6 bölgenin fotoğraflarını çekip ortamın ısısına ve radyasyon oranına ilişkin veriler toplamaya başladı. Robotun elde ettiği veriler ısının 17.8- 20.2 derece arasında değiştiğini gösterirken, çekirdeğin saatte 9.7 sievert oranında radyasyon yaydığını ortaya koydu.


MAHKEMEDEN EMSAL NÜKLEER KARARI

Bu arada Fukui'de bulunan Takahama nükleer santralinin yeniden faaliyete geçmesine izin verilmedi. Fukui Bölge Mahkemesi, Kansai Elektrik Üretim Şirketi tarafından işletilen ve güvenlik şartlarını karşıladığı açıklanan Takahama nükleer santralindeki iki nükleer reaktörün yeniden çalıştırılamayacağına karar verdi.

Takahama nükleer santralinin Fukuşima'da 2011'de tsunami nedeniyle meydana gelen nükleer felaketin ardından uygulamaya konan daha katı güvenlik şartlarını şubat ayında karşıladığı açıklanmıştı. Şirket, reaktörleri kasımda yeniden faaliyete geçirmeyi planlıyordu.

Japonya'da Mart 2011'deki Fukuşima felaketinin ardından Eylül 2013'ten beri güvenlik denetimi ve onarım nedeniyle devre dışı bulunan çalışabilir vaziyetteki 48 reaktörden sadece Kagoşima eyaletindeki Sendai nükleer santralinde bulunan iki reaktörün yeniden faaliyete geçmesi için son onay verildi.

Kaynak: sputniknews
*****************************************************************************************
Zamanında Thomas Edison da alternatif elektrik akımının çok zararlı olduğunu söylüyordu, hatta bu görüşünü ispatlamak için bir sürü hayvanı alternatif akımla öldürmüştü; bunlardan birinin videosunu izliyelim
 
Moderatör tarafında düzenlendi:
Sayın Arkadaşlarım,

Yukarıdaki haberi okumak beni çok üzdü,
Japon halkı için üzüldüm,
kendi halkım için daha çok üzüldüm.

Sebebini anlatmaya, sizlerle paylaşarak rahatlamaya çalışayım:

Ülkede bir felaket yaşanıyor ve o iş kolunda ülke genelinde tüm faaliyetler durduruluyor.
Mevzuat gözden geçiriliyor, yüksek seviyede olan güvenlik tedbirleri daha da yükseltiliyor.
Ülkede 48 nükleer santral üretimini durduruyor, sadece 2 tanesinin tüm güvenlik tedbirlerini aldığı görülerek üretimine izin veriliyor, üçüncü bir tanesi aynı şartları taşıdığı halde üretimine izin verilmiyor. Burada gözetilen sanırım şu: O çalışan iki santralın üretimi yeterli, diğerlerine izin verilip risk alınmıyor.

Şimdi bu olayın benzetimini yapalım:

Ülkemde maden kazası oluyor, 300 küsür insan ölüyor.
O işkolunda üretimi durdurmak kimsenin aklına gelmiyor.
Belli ki yetersiz olan güvenlik tedbirlerini artıracak şekilde mevzuatı güncellemek de kimsenin aklına gelmiyor.
Kaza olmayan madenler, sanki hiç risk yokmuş gibi üretime devam ediyor, böylesi büyük bir kazadan sonra üretimin mahkeme iznine tabi olması da kimsenin aklına gelmiyor.

Bırakın nükleer santrali, ülkemde bir hidroelektrik santralin baraj kapakları açıldığında bile insanlar ölebiliyor.

Ve biz, onlarda var, bizde niye olmasın kıskançlığı ile iki nükleer santral yapmaya başladık, üçüncüsü de yolda... (Avrupalılar güneşimizi kıskanır ama biz dolar verip satın aldığımız doğalgaz ile elektrik üretiriz.)

Bizim iş güvenliği mevzuatımız geçen yüzyıldan kalma. (Bunu yazmamın sebebi, maden kazası olduğunda, 1830 yılında İngiltere'de de maden kazası olduğu söylenmişti.)

Bizim insanımız Türk, Türk'e bir şey olmaz anlayışında, iş güvenliği tedbirleri bize angarya.

Ve mahkemelerimiz...

Maden kazasından sonra delikanlı bir savcı çıkıp da "söz konusu olan insan hayatıdır" diyerek bütün maden işletmelerindeki üretimi durdurabildi mi?

Herhangi bir savcının aklına bunu yapmak geldi mi? (Gerçekten merak ediyorum.)

Sözün özü: Aynı takvim yılını yaşamamıza rağmen Japonlardan 100 yıl gerideyiz, belki de daha fazla.
 
Türkiye bir çok konuda diğer ülkelerden geri kalmış durum da ancak nüklüer santral bu ülke için gerekiyor.Güneş veya rüzgar enerjisinin nüklüer santralin yerini alacağını ummak!Bir hayaldir.Bunu güneş enerjisinden elektrik üretmeyi kolay sanan bu konuyu bilmeyen insanların uydurmasıdır.Bir nüklüer santralin ürettiği elektrik i üretebilmek için yapılacak hes için ne kadar su toplanması lazım biliyormusunuz?Yada termik santral için ne kadar büyük bacalar yapılmalı?Ne yazık ki Güneş verimli bir enerji değil bunu iddaa etmeden önce bilimsel yazıları okuyunuz!Dünya ya Güneş in verdiği elektrik enerji si 1 mt.1000watt dır ve biz bunun ancak %20 sini labaratuvar ortamında kullanabiliyoruz?Bir nüklüer santral den alınacak elektrik gücü için kaç metre güneş paneli lazım siz düşünün!
 
Türkiye bir çok konuda diğer ülkelerden geri kalmış durum da ancak nüklüer santral bu ülke için gerekiyor.Güneş veya rüzgar enerjisinin nüklüer santralin yerini alacağını ummak!Bir hayaldir.Bunu güneş enerjisinden elektrik üretmeyi kolay sanan bu konuyu bilmeyen insanların uydurmasıdır.Bir nüklüer santralin ürettiği elektrik i üretebilmek için yapılacak hes için ne kadar su toplanması lazım biliyormusunuz?Yada termik santral için ne kadar büyük bacalar yapılmalı?Ne yazık ki Güneş verimli bir enerji değil bunu iddaa etmeden önce bilimsel yazıları okuyunuz!Dünya ya Güneş in verdiği elektrik enerji si 1 mt.1000watt dır ve biz bunun ancak %20 sini labaratuvar ortamında kullanabiliyoruz?Bir nüklüer santral den alınacak elektrik gücü için kaç metre güneş paneli lazım siz düşünün!

Sayın Berkan,

Benim yazdıklarıma enerji ihtiyacının karşılanması açısından bakarsak yazdıklarınıza katılmamak mümkün değil, ama olaya insan hayatı odağından bakarsak ben de haksız sayılmam.
 
Google desertec yazın ve kuzey Afrika'da güneşten nekadar bir kM2 alanda ne kadar güç üretilebileceğini görün ve buradanda siyasal olarak arap baharının nedenlerini kurgulayın...Konsorsiyumun ortaklarınıda inceleyin ->şeytani siyasi hareketin farkına varın...
 
Google desertec yazın ve kuzey Afrika'da güneşten nekadar bir kM2 alanda ne kadar güç üretilebileceğini görün ve buradanda siyasal olarak arap baharının nedenlerini kurgulayın...Konsorsiyumun ortaklarınıda inceleyin ->şeytani siyasi hareketin farkına varın...
Masal okumayın google yazın güneş enerjisinden 1mt kaç kw elektrik elde ediliyormuş bu konuyla ilgili dökümanları okuyun
 
Türkiye bir çok konuda diğer ülkelerden geri kalmış durum da ancak nüklüer santral bu ülke için gerekiyor.Güneş veya rüzgar enerjisinin nüklüer santralin yerini alacağını ummak!Bir hayaldir.Bunu güneş enerjisinden elektrik üretmeyi kolay sanan bu konuyu bilmeyen insanların uydurmasıdır.Bir nüklüer santralin ürettiği elektrik i üretebilmek için yapılacak hes için ne kadar su toplanması lazım biliyormusunuz?Yada termik santral için ne kadar büyük bacalar yapılmalı?Ne yazık ki Güneş verimli bir enerji değil bunu iddaa etmeden önce bilimsel yazıları okuyunuz!Dünya ya Güneş in verdiği elektrik enerji si 1 mt.1000watt dır ve biz bunun ancak %20 sini labaratuvar ortamında kullanabiliyoruz?Bir nüklüer santral den alınacak elektrik gücü için kaç metre güneş paneli lazım siz düşünün!



Almanya enerji ihtiyacının % 25'ini 67,9 TWh’lik elektrik üretimi yenilenebilir kaynaklardan sağlıyor.
Bunların kendi arasında dağılımı :
  • Rüzgar Enerjisi: %36 (Yıllık bazda %19,5’lik artış)
  • Biyokütle: %22 (Yıllık bazda %7,5’luk artış)
  • Fotovoltoik: %21 (Yıllık bazda %47’lik artış)
  • Hidroelektrik: %15 (Yıllık bazda %25’lik artış)
  • Diğer Çözümler: %4 (Yıllık bazda %10’luk artış)
Bilindiği üzere Almanya, yakın zamanda 7 nükleer santralde üretimi durdurmuş; 2021 itibariyle kullanımda olan 6 nükleer santralini ve hemen bir sonraki yıl da en yeni 3 nükleer santralini de kapatarak Nükleer Enerji ile vedalaşmayı planlıyor. Bu gün %25 , yarın % 50 more after %100..
Önemli olan olaya bakış açın.
 
Boş konuşmayın arkadaşlar!Bir araştırın bence!Twh diyorsun önce araştırın 1Twh elektrik için güneş panelinden kaç metre kullanılmalı?Yada rüzgaz santralinden elektrik üretmek için ne kadar güçlü bir rüzgar olmalı veya kaç adet rüzgar santarali lazım?bu yüzden mi hala 17 tane nüklüer santral hala almanya da devrede? http://tr.wikipedia.org/wiki/Almanya'da_nükleer_güç Birisi bir şey uyduruyor herkes peşinden atlıyor!Bir araştırın bu mümkün olabilir mi diye?Madem öyle ben size bir şey söyleyeyim dünya da en büyük elektrik güçlerinden biri yıldırım ve şimşek değil mi?Madem öyle elektrik yüklü bulutlarda çok büyük bir elektrik gücü var onu kullanacak bir sistem yapalım!Bu elektriği kullanalım!Ama bunun için kullanacağımız tesisleri bulutların peşinden mi götüreceğiz sürekli?Güneş santralinden elektrik üretsek gece ne olacak?Geçen facebook ta greenpeace türkiye gece bile elektrik üreten güneş santrali diye bir uydurma haber yayınlamış bir tanıdığım da bunu paylaşmış:)Biz mühendis ve teknisyen insanlarız uydurma haberlerin peşine gitmemeliyiz?
 
@c.berkan maalesef bilgilerin güncel değil wiki bilinçli bilinçsiz kasıtlı kasıtsız bilgi eklenebilen bir site ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Germany
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_by_country

Dünyada yenilebilir enerjiler neden artışta biz neden geriden takip ediyoruz??? Gece de elektrik üretiminin bir kaç çözümü var iyileştirme-geliştirmeye çalışıyorlar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_Germany
http://en.wikipedia.org/wiki/Concentrated_solar_power
 

NÜKLEER ENERJİYE KARŞI ÇIKMAK TÜRKİYENİN GELİŞMESİNE KARŞI ÇIKMAK DEMEKTİR !

NÜKLEER ENERJİSİZ ÜLKE GELİŞİMİNDEN BAHSETMEK SÖZ KONUSU DEĞİLDİR !
 

Forum istatistikleri

Konular
130,125
Mesajlar
933,352
Kullanıcılar
453,198
Son üye
matrix43

Yeni konular

Geri
Üst