hücre seçimi

1600 kva'ya kadar ( dahil ) ,yük ayırılı hüc-
reye müsaade ediliyor olmasına rağmen
1000 kva ( dahil ) kesili,sekonder koruma-
lı sistem yapılması uygundur diye düşü-
nürüm.Ring giriş/çıkış içinde aynı görüşte-
yim.Ancak,proje aşamasında,projeyi tasdik
eden makamın dediği olur.
 
Ring giriş ve çıkışlar için düzenleme hangi yönetmelikte mevcut? Kuvvetli akımdan sadece trafo koruma için önlemler yazıyor.
 
Elbette proje nasıl tasdik edilmişse odur. Ben hangisini kullandığımızda onaydan geçeceğini soruyorum.
 
Genelde,kesicili ( sekonder korumalı ) gi-
riş/çıkış yapılır.Tesis emniyeti yönünden!
bu uygulama daha tercih edilen durum-
dur.Böyle çizilen projenin reddedilme ihti-
mali olmaz.
 
Merhabalar
Hücrenin sig.yük.ayr. mı yoksa kesicili mi olması gerektiği konusunda yapabileceğimiz bir hesap var mıdır acaba? Çalıştığım kurumda radyal giriş çıkışların olduğu köşkde 1250 kVA trafo için sig.yük.ayr. trafo koruma hücresi(30 a sigortayla korunuyor) de var kesicili çıkış hücresi de var.
 
Trafo koruma için,1600 kva ya kadar ( dahil ) ,sigortalı yük ayırıcılı tesisata müsaade var.Ancak,1000 kva ( dahil ) ve üstü için,sekonder koruma yapmak daha sağlıklıdır.Giriş/çıkış hücreleri ise,sekonder korumalı ol-
ması,işletmecilik yönünden ( selektif koruma nedeniyle ) daha uygundur.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.

Benzer Konular

Tartım sistemlerinde yük hücresi (load cell) seçimi
Cevaplar
0
Görüntüleme
2K
niburi
Elektrik Dağıtım Proje Uygulaması
2 3 4
Cevaplar
34
Görüntüleme
26K
ikayserili
OG KOMP. AKIM TRAFOSU YERİ
Cevaplar
9
Görüntüleme
5K
MAH
hücre seçimi
Cevaplar
3
Görüntüleme
3K
wipeoutx
OG hücre seçimi
2 3
Cevaplar
20
Görüntüleme
24K
asom1453
Menü
Giriş yap
Kayıt ol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha fazla bilgi edin…