Arkadaşım hemen savunmaya geçmene gerek yok, yanlış mı biliyorum diye sadece soru sordum, niye hemen hararetlendin ki anlamadım. Budası bir forum sitesi, burada amaç ısrarla bir fikri savunmak değil, ortaya atılan fikirlerle en doğru sonuca ulaşmak. Elbette herkesin kendi doğruları var, belki de herkesin kesin doğru bildiği bir çok yanlışı da olabilir.
Sayın @AD_EM bey sizden bir cevap göremedim.
Orffyreus ile ilgili yorumunuza verdiğim cevabı forumda kaç kişi anladı merak etmekteyim.
Bu konuyu bir de Türkçe olarak ve tarafsız gözlemcilerin olumlu görüşlerini de içeren daha iyi bir kaynaktan okuyabilirsin birazdan paylaşacağım.
Tüm bu anlatımlardan çıkardığım sonuç; devir daim makinası ile uğraşmak, bir "Perpetual Futility" yani daimi bir boşu boşunalıktır.
Senin iddiana göre böyle bir tekerleği devridaim tekerleği döndürebilmesi için 1717 yılında elektrik motorunu icat etmiş ve bunu bir güç kaynağına bağlamış olmalıydı.
Elektrik motoru ve bataryalar ne zaman icat edilmişti.
Türkçe?...., tarafsız gözlemci?...dalga geçmiyorsun değil mi?
İyi derecede ingilizce seviyem varken ve bu offerius ve onun tekerleği hakkındaki yazılar çoğunlukla ingilizce iken, neden başkasının çevirdiği ve duygularını kattığı türkçe bir kaynağı doğru ve kabul edilebilir bir kaynak olarak alayım. (Birşeyin tarafsızlığı ve doğruluğu sen dedin diye olmaz ki. Bu arada paylaştığın sitedeki yazıyı da okudum.)
Ben 4 farklı siteden konu nedir ne değildir diye, okuma yapıyorum ve sen bu sitelere taraflı diyorsun. Sen devir-daime inandığın sürece( inanmak kelimesini kullanıyorum, çünkü ortada ispatlı bir şey yok), benim okuduğum ve karşılığında sana olumsuz verdiğim her kaynak senin için taraflı bir pozisyona düşecek. Dolayısıyla nasıl anlaşacağız ki sana karşılık vermemi bekliyorsun.?
Ben yazımda elektrikten ve güç kaynağından bahsetmedim ki sen bu motor ve batarya olayını nereden çıkardın? Enerji kelimesini sen elektrik ve akü diye mi anladın?
Termodinamiğin 1. kanunu: Enerjinin korunumu kanunu der ki:
Enerji ne oluşturulabilir nede yok edilebilir sadece biçimi değişir yani bir başka ifadeyle 'Enerji yokken var, varken yok edilemez ancak bir biçimden başka bir biçime dönüşebilir der.
Dolayısıyla daima dönecek olan bir şey, bir yerden bir şey almalı ki dönebilsin, değil mi? ve o aldığı şey sonsuz olsun ve hiç bitmesin ki denge bozulmasın. değil mi?
Şimdi hal böyleyken, bu enerjinin korunumu ilkesini bir de sen anlat? sen nasıl anlıyorsun?
Tebriğin için teşekkür ederimTürk? Sular seller gibi ingilizce biliyor? Bu şaka değilse çok tebrik ederim. Türkiye'de ingilizce öğrenmek çok zor bilenleri ayrıca kutlamak gerekli bana göre...
Yapmışsa dökülmez. Yüksek verimli bir dönüşüm sağlamıştır tebrik etmek lazım."Orffyreus kendi kendine dönen bir tekerlek yaptı diye termoninamiğin incileri mi dökülür sanıyorsunuz?
Bunu açıklamanın bana bir faydası olsa uğraşır araştırır açıklarım amaBu tekerleğin devridaim makinası olarak gerçekten çalıştığını bir an için düşünüp bunu termodinamiğe zarar vermeden siz nasıl açıklardınız?"
Kapalı kutu ise dışarıya verilecek güç üretemez.Devridaim makinesi perpetual olarak hareketini sürdürürken aynı zamanda güç üretebilir mi? Bu gücü termodinamiğe zarar vermeden yapmayı başarabilir mi? Bu nasıl mümkün olabilir?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?