Işıldak şarj devresi çalışma mantığı nasıl?

[sasen1]

Elimde yıllar önce aldığım şarj devresi arızalı bir ışıldak var.Şarj devresini incelediğimde 1K ve 1.5K ohmluk dirençlerin kararmış olduğunu gördüm. Bu dirençleri değiştirdim. Sonra elektrolitik kondansatörleri ölçtüm sağlamdı ama onları da değiştirdim. Sıra transistörlere geldi. Transistörleri söktüm ve ölçtüm. Transistörler NPN D965 ve NPN C945 .Ölçümler sonucunda transistörler de sağlam çıktı. Her ihtimale karşı D965 transistörünü de yenisi ile değiştirdim. Devredeki 1N4007 diyotlar sağlam.400V 1uF kondansatörü ölçtüm o da sağlam.

Bu ışıldakta kullanılan batarya 4V.

Sorun 220V kablosunu takıp devreyi çalıştırdığımda bataryaya bağlanan + uç ve - uçlardan ölçüm yaptığımda 58V alıyorum. Bu şarj devresinin bataryayı doldurması için 4.2V-4.4V civarı bir çıkış vermesi gerekiyor. Ama 58V veriyor.

Merak ettiğim bu devre ile nasıl 4.2V -4.4V çıkış alınıyor.Bu devrenin çalışma prensibi nasıl? 220V doğrultulduktan sonra nasıl 4 voltlara kadar düşüyor?

Transistor datasheets
D965
https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/678423/SECOS/D965.html

C945
https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/153945/WEITRON/C945.html

 

[rsimsek]

Bu konuyu inceleyin.

 

[sasen1]

Bu konuyu inceleyin.

Konu tüm detayları ile çok güzel anlatılmış .

Işıldak devresi üzerindeki direnç değişimleri sonrası yaptığım ölçümlerde malzemelerin hepsinin sağlam olmasına karşı batarya çıkış uçlarındaki 59V gibi bir gerilimin ölçülme sebebi neydi?

220V girişe seri bağlı kapasitif reaktans değeri doğru hesaplanmış kutupsuz bir kondansatör ve kondansatöre bağlı paralel direnç ile elde edilen şarj akımı ile akü şarj olmakta.
Ancak devreye 220v girdikten sonra kutupsuz kondansatör ve bağlı paralel direnç çıkışında ölçtüğüm şarj için yüksek olan gerilim, akım şiddetinin çok düşük olması nedeni ile (30-50mV) devreye akü bağlandığında akü bu yüksek gerilimi kendi gerilim seviyesine çökertiyor.

Ben akü bağlamadan ölçüm yaptığım için yüksek gerilim ölçüyordum.

Bir çok kaynaktan bu devrelerin çok sağlıklı olmadığı uzun süre şarjda kaldığında akülere zarar verdiği bilgisini edindiğim için ışıldağın devre ve bataryasını TP4056 akım korumalı şarj devresi ve Li-on pil ile değiştireceğim.

@rsimsek önerdiğiniz kaynak için teşekkür ederim.

KAYNAK:https://basitelektronikprojeler.blogspot.com/2021/10/bozulan-isldagnz-tamir-edin-lipoya.html

 

[Muhsin Kamer]

Bir çok kaynaktan bu devrelerin çok sağlıklı olmadığı uzun süre şarjda kaldığında akülere zarar verdiği

Katılırım.
Kesinlikle doğru tespit.
Li-on batarya grubu ile daha verimli çalışır.

 

[rsimsek]

Bu ışıldaklar yaptım oldu türünden, Çinli dünyadaşlarımızın kurşun bataryasının ömrü kadar çalışabilecek şekilde tasarlamışlar. O yüzden kurşun tabanlı akülerin şarj-deşarj koruması aramak abes olur. Bu durum sürekli şarjda kalma durumları düşünülünce pek sağlıklı değil. Para köfte hesabı.

 

[Muhsin Kamer]

Bu ışıldaklar yaptım oldu türünden, Çinli dünyadaşlarımızın kurşun bataryasının ömrü kadar çalışabilecek şekilde tasarlamışlar. O yüzden kurşun tabanlı akülerin şarj-deşarj koruması aramak abes olur. Bu durum sürekli şarjda kalma durumları düşünülünce pek sağlıklı değil. Para köfte hesabı.

Işıldaklara aşırı şarj koruma devresi yapılır da...
Çin li Maliyetten kaçınıyor.
Bu kez de; Aşırı şarj aküleri öldürüyor.

Camilere akülü ışıldak takılıyor. Elektrik kesildiğinde otomatik devreye girsin diye ...
Prizde devamlı takılı kaldığında, hepsinin aküleri aşırı şarjdan dolayı ölü.
Hâlbuki 1-2 transistörlü şarj koruma devresi ile aküler yıllarca kullanılabilir di.

 

[binbaşı]

Zaten bu tür trafosuz şarjlı ışıldaklarda çok önemli bir uyarı olarak şarj süresi 18-20 saat olarak bu ışıldaklar üzerinde mutlaka yazılıdır. Siz unutarak veya iç şarj yapısını hiç bilmeden bu süreyi çok aştığınızda jel aküler aşırı şarj olurlar, aşırı şarjda elektrolitleri kuruyup amper-h kapasiteleri iyice aşağıya düşer, şarjı daha çabuk bitip kesintilerde istenen destekle görev yapamazlar. Bu yüzdende bu iç şarj yapılı ışıldaklarda saat kontrollü şarjın yapılması içten şarjı otomatik kesme işlemi olmadığı için çok önemli şarttır. (Akü sağlığını uzun süreli koruyabilmek için) Kolay gelsin.

 

[rsimsek]

Ustam bu ışıldaklar şebeke olmadığında devreye girsin diye sürekli şebekeye takılı bırakılıyorlar. Bu amaçla yapılmış olmasalardı şebekeye takınca sönmezlerdi. Tabi dediğin gibi gerekli tedbir alınmamış, para köfte hesabı. Ayrıca ne kadar dikkat edilse de kurşun akünün belli bir ömrü var. Lityum pillerle ve bms'li şarj modülleri ile amacına uygun hale getirilebilirler.

 

[sasen1]

Bugün TP4056 akım korumalı şarj devresinden aldım. Laptop bataryasından çıkardığım sağlam Li-on piller ile ışıldağı hayata döndürdüm.Kesinlikle çok daha sağlıklı ve verimli oldu.

 

[Muhsin Kamer]

Laptop bataryaların dan çıkan ikili grup pilleri ayırmayın.
Bunlar eş pil olmuşlardır.
Bu ikili piller tek pil gibi, ışıldaklar da ( yerde varsa ) daha uzun süre, enerji sağlayabilirler