Ani su ısıcısı. Türk halkı onun sayesinde gusülsüz gezmiyorAna kolon hattı kesiti 6 mm2 bakırdan küçük olmamalı(EMO Açıklamasını dosya olarak ekliyorum.). C tipi sigortalar ev sigortasında kullanılmamalı. Onlar sanayi tip sigortalardır ve daha gecikmeli olarak açma yapar. Evde 8kw'a yakın ne yükünüz var açıkçası merak ettim. 8.000/220 = 36.36A yapar o da 40A Sigorta seçimine tekabül eder. Sayacın koruma sigortası C tipi olmalı B tipi değil. Sigortalar kafanıza göre değil, yüke göre koyulur.
Burada söz konusu mahal bir adet daire niteliği taşımakta ekte paylaştığınız bir kat dağıtım panosu yahut bina beslemesi değil velev ki öyle dahi olsa arkadaşın halihazırda yapmaya çalıştığı derme çatma bir düzen içinde işlevselliğe kavuşmak ve ihtiyaca yönelik bir çözüm sağlamak. Tüm bunlarla beraber bir yapının kendi özelinde koşullarını değerlendirmeden sırf garanti olsun mantığıyla toprağa yahut betona kablo gömme olayını mantıklı bulmuyorum. Zira senelerdir ki burda üstatlar daha iyi bilir bu saçma sapan yaklaşım yüzünden devasa jeneratör, trafo, kesintisiz güç kaynağı, kompanzasyon, şalt malzemesi... gibi sistemlere fahiş ve gereksiz paralar gömülmüş ve gömülmektedir. Memleketimiz için feci bir durum.Ana kolon hattı kesiti 6 mm2 bakırdan küçük olmamalı(EMO Açıklamasını dosya olarak ekliyorum.). C tipi sigortalar ev sigortasında kullanılmamalı. Onlar sanayi tip sigortalardır ve daha gecikmeli olarak açma yapar. Evde 8kw'a yakın ne yükünüz var açıkçası merak ettim. 8.000/220 = 36.36A yapar o da 40A Sigorta seçimine tekabül eder. Sayacın koruma sigortası C tipi olmalı B tipi değil. Sigortalar kafanıza göre değil, yüke göre koyulur.
Elektrik iç tesisleri yönetmeliğinde ana kolon hattı 6 lik olarak geçiyor. Peki uygulamada sizin dediginiz gibi daha düşük kesit kullansak yarın bir adli vaka da hakim gel bakalım deyince kim sorumlu olacak . Memleket hayrını düşünüp daha düşük kesit kullanan mı yoksa yönetmelik ne gerekirse onu yapalım başımız ağrımasın diyen mı?Burada söz konusu mahal bir adet daire niteliği taşımakta ekte paylaştığınız bir kat dağıtım panosu yahut bina beslemesi değil velev ki öyle dahi olsa arkadaşın halihazırda yapmaya çalıştığı derme çatma bir düzen içinde işlevselliğe kavuşmak ve ihtiyaca yönelik bir çözüm sağlamak. Tüm bunlarla beraber bir yapının kendi özelinde koşullarını değerlendirmeden sırf garanti olsun mantığıyla toprağa yahut betona kablo gömme olayını mantıklı bulmuyorum. Zira senelerdir ki burda üstatlar daha iyi bilir bu saçma sapan yaklaşım yüzünden devasa jeneratör, trafo, kesintisiz güç kaynağı, kompanzasyon, şalt malzemesi... gibi sistemlere fahiş ve gereksiz paralar gömülmüş ve gömülmektedir. Memleketimiz için feci bir durum.
Açıklamamda ifade etmiştim konuyu burada tüm sistemi yeniden ele almıyoruz neresi doğru denilecek bir yapıda çözüm önerisi sundum. Ve açıklamamın devamında zaten saçma olarak ifade ettiğim hususların başında yönetmelik geliyor. Tamamen garantici fazla fazla olsun diyen bir aklın neticesi. Ve tabiiki katılıyorum memleketimizde hem mevzuat hem mühendislik ezbere dayalı garantici olduğu gibi bilirkişilik de tam bir zırvalık. Dava dosyalarının bilirkişiden bilirkişiye nasıl değiştiği herkesin malumu.Elektrik iç tesisleri yönetmeliğinde ana kolon hattı 6 lik olarak geçiyor. Peki uygulamada sizin dediginiz gibi daha düşük kesit kullansak yarın bir adli vaka da hakim gel bakalım deyince kim sorumlu olacak . Memleket hayrını düşünüp daha düşük kesit kullanan mı yoksa yönetmelik ne gerekirse onu yapalım başımız ağrımasın diyen mı?
Teknik personel olarak bizim görevimiz yönetmeliklere uymak . Ötesi idari makamların görevi . Yönetmelik maddeleri her tarafa cekistirilebilecek esneklikte olursa sizin talep ettiğiniz gibi ortalık kocaman bir kaos ortamı olur . En kötü yönetmelik bile hiç olmamasından daha iyidir .Açıklamamda ifade etmiştim konuyu burada tüm sistemi yeniden ele almıyoruz neresi doğru denilecek bir yapıda çözüm önerisi sundum. Ve açıklamamın devamında zaten saçma olarak ifade ettiğim hususların başında yönetmelik geliyor. Tamamen garantici fazla fazla olsun diyen bir aklın neticesi. Ve tabiiki katılıyorum memleketimizde hem mevzuat hem mühendislik ezbere dayalı garantici olduğu gibi bilirkişilik de tam bir zırvalık. Dava dosyalarının bilirkişiden bilirkişiye nasıl değiştiği herkesin malumu.
Bu arada açıklamama gerek var mı bilmiyorum ama sitemim ve eleştirim sizlerin değerli yorumlarına değil sisteme!
Yönetmelik maddelerini çekiştiren yok. Yönetmelik ve standartlara aykırı iş yapılsın önerisinde bulunan da yok. Tam tersi maddelerin esnek değil net ve açıklayıcı olması güncel teknolojilere uygun olması ve sürekli geliştirilmesi lazım. Bundan 40-50 yıl önce hazırlanmış ve ithal edilerek tercüme edilmiş yönetmelikler memleket için koca bir servete mal oluyor. Ayrıca teknik personelin görevi sadece yönetmeliğe uymak değil aynı zamanda araştırıp sorgulayıp en ekonomik ve ergonomik çözümler geliştirmek. Tabii bizdeki meslek örgütleri sosyalist ve gayri mesleki propagandalardan fırsat bulabilirse belki bu dediklerime de bir gün zaman ayırabilirler.Teknik personel olarak bizim görevimiz yönetmeliklere uymak . Ötesi idari makamların görevi . Yönetmelik maddeleri her tarafa cekistirilebilecek esneklikte olursa sizin talep ettiğiniz gibi ortalık kocaman bir kaos ortamı olur . En kötü yönetmelik bile hiç olmamasından daha iyidir .
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?