Kompanzasyonda farklı tanım ?

semihcanali

Üye

Katılım

8 Nis 2015

Mesajlar

71

Puanları

1

Yaş

32

• 30 Haz 2015

• #1

merhaba. Kompanzasyon tanımlarına bakıyorum..2 farklı acıklama goruyorum.. bir tanesi idealde faz farkı olmaz.. endüktif oldugunda kapasıtıf eklemek ıcın kondansatorlerle faz farkını kapamak.. ikinciside reaktıf enerjıyı manyetık alan için lazım.. çekildiği zaman şebekeye geri yollanıyor ve tekrar çekiliyor.. kondansatörler şebekeden reaktif cekilmemesi için gerekli olan reaktifi veriyor.. Hangisi dogru ? Kompanzasyon tam olarak nedir link yollamadan kendi cümlenizle açıklayacak yardımsever var mı?

 

Hırçın 41

Profesyonel Üye

Katılım

17 Ara 2013

Mesajlar

4,740

Puanları

2,554

• 30 Haz 2015

• #2

Aşağıdaki linkte sorulan soruya verdiğim cevaplara inceleyiniz.
https://www.kontrolkalemi.com/forum/konu/kompanzasyon-sorusu.100672/

Cümlelerinizi inceleyelim:
idealde faz farkı olmaz: YANLIŞ Tam tersi idealde faz farkı kaçınılmazdır çünkü hiç bir yük saf ohmik, saf endüktif veya saf kapasitif değildir.
endüktif oldugunda kapasıtıf eklemek ıcın kondansatorlerle faz farkını kapatmak: DOĞRU Evet tesislerde genel yük formu endüktif+ohmik'tir. Faz farkı kaçınılmazdır, faz farkını minimuma indirgemek için röle devreye kondansatör alır.
reaktıf enerjıyı manyetık alan için lazım: YANLIŞ Reaktif üretilip yüke verilen bir enerji değildir. sebep değildir sonuçtur. Motor sargıları endüktif etki gösterir fazı kaydırır yani bunu motor oluşturur. Barajda üretilip hattan yüke basılan birşey değildir. Ben reaktif güç vermezsem motorda manyetik alan oluşmaz gibi mantıksız yorumlara bende şahit oluyorum. Reaktif enerji verilmez alınır

 

Konu Sah

semihcanali

Üye

Katılım

8 Nis 2015

Mesajlar

71

Puanları

1

Yaş

32

• 1 Tem 2015

• #3

YaşlıUzman' Alıntı:

Aşağıdaki linkte sorulan soruya verdiğim cevaplara inceleyiniz.
https://www.kontrolkalemi.com/forum/konu/kompanzasyon-sorusu.100672/

Cümlelerinizi inceleyelim:
idealde faz farkı olmaz: YANLIŞ Tam tersi idealde faz farkı kaçınılmazdır çünkü hiç bir yük saf ohmik, saf endüktif veya saf kapasitif değildir.
endüktif oldugunda kapasıtıf eklemek ıcın kondansatorlerle faz farkını kapatmak: DOĞRU Evet tesislerde genel yük formu endüktif+ohmik'tir. Faz farkı kaçınılmazdır, faz farkını minimuma indirgemek için röle devreye kondansatör alır.
reaktıf enerjıyı manyetık alan için lazım: YANLIŞ Reaktif üretilip yüke verilen bir enerji değildir. sebep değildir sonuçtur. Motor sargıları endüktif etki gösterir fazı kaydırır yani bunu motor oluşturur. Barajda üretilip hattan yüke basılan birşey değildir. Ben reaktif güç vermezsem motorda manyetik alan oluşmaz gibi mantıksız yorumlara bende şahit oluyorum. Reaktif enerji verilmez alınır

Genişletmek için tıkla ...

röle devreye kondansator alır dediniz.. kondarsator bu esnada devreye kapasitif yük verir onde olan gerilim fazıyla akımı birbirine yaklaştırarak reaktif gücü azaltır değil mi? cunku reaktif iş yapmayan enerji.. ama birde gerekli olan reaktif enerjiyi kondansatörlerden sağlama durumu var.. bu farklı bir görevi mi kondansatorun yoksa az onceki olayın devamı mı ? çünkü reaktif enerji alındıktan sonra şebekeye geri yollanır..bunun ortadan kalkması için gerekli olan reaktif kondansatörlerle karsılanır cumleside apayrı bir görev çünkü

 

Hırçın 41

Profesyonel Üye

Katılım

17 Ara 2013

Mesajlar

4,740

Puanları

2,554

• 1 Tem 2015

• #4

Reaktif enerjinin sağlanma, üretilme, ihtiyaç sahibine iletilme diye bir durum söz konusu değildir. Reaktif enerji bir sebep değil bir sonuçtur. Sargılı cihazlar siz istesenizde istemesenizde reaktif güç çekerler akım'ı gerilimden geri olacak şekilde faz farkı oluştururlar. Bu endüktif yöndeki faz farkı kompanzasyonun ana baraya olan bağlantı noktasına kadar sürer. Kondansatörlerin çektiği akım gerilimden ileri fazdadır bu fazın kayması işlemi güç miktarına göre değişir bunu ayarlayanda röledir.
Yani kapasitif reaktif enerjiyi yüke yollama kalanı şebekeye basma gibi tabirler ütopik andersen masallarından alıntılardır.
Çekilen toplam gücün içindeki endüktif geri faz farkı ile haybeye çekilen endüktif reaktif güç, ileri yönde faz farkı oluşturan kondansatörlerle azaltılır böylelikle şebekeden sadece aktif (işe yarar) güç çekilmesi sağlanır. Kondansatörden motora, motordan kondansatöre aktarılan bir güç söz konusu değildir bunlarda uydurma masallardan alıntı ifadelerdir.

​

 

Son düzenleme: 1 Tem 2015

AD_EM

Onursal Üye

Onursal Üye

Katılım

16 Eki 2007

Mesajlar

1,806

Puanları

281

• 1 Tem 2015

• #5

@YaşlıUzman hocam,

kondansatörün çektiği akım neden gerilimden geri fazdadır?
bobinin çektiği akım neden gerilimden ileri fazdadır?

 

Hırçın 41

Profesyonel Üye

Katılım

17 Ara 2013

Mesajlar

4,740

Puanları

2,554

• 1 Tem 2015

• #6

Bobin ve kondansatörün alternatif akıma gösterdikleri direnç yani reaktans'tan kaynaklanan bir durum.
http://eng.harran.edu.tr/~nbesli/ETK/AC_RLC/AC_RLC.html


Burada daha güzel anlatmış;
http://w3.gazi.edu.tr/~ozkaraca/elektronik/bolum_1.pdf

 

AD_EM

Onursal Üye

Onursal Üye

Katılım

16 Eki 2007

Mesajlar

1,806

Puanları

281

• 1 Tem 2015

• #7

Reaktans neden kaynaklanan bir durum?

 

Hırçın 41

Profesyonel Üye

Katılım

17 Ara 2013

Mesajlar

4,740

Puanları

2,554

• 1 Tem 2015

• #8

Endüktif reaktans yani XL, endüktans L ve frekans etkisi sonucu oluşan bir direnç.
Kapasitif reaktans yani XC, kapasitans C ve frekans etkisi sonucu oluşan bir direnç.

 

AD_EM

Onursal Üye

Onursal Üye

Katılım

16 Eki 2007

Mesajlar

1,806

Puanları

281

• 1 Tem 2015

• #9

Peki bu dirençler(endüktif reaktif ve kapasitif reaktif) enerji harcar mı?

 

Hırçın 41

Profesyonel Üye

Katılım

17 Ara 2013

Mesajlar

4,740

Puanları

2,554

• 1 Tem 2015

• #10

Evet
ohmik dirençle, endüktif reaktansın vektörel toplamı Z empedans.
ohmik dirençle, kapasitif reaktansın vektörel toplamı da Z empedans.
I=U/Z
Biz bir nevi Kapasitif reaktans ile endüktif reaktansı yok edip. Aktif gücün Akım ile gerilim çarpımından ibaret olmasını sağlamış oluyoruz.
I=U/R

Tesis toplam empedansı; ohmik direnç+endüktif reaktanstır. İki vektör arasındaki açı Arc(cosfi) 'dir yani fi açısıdır.