Yukarıdaki adresteki dosyada Kocaeli Üniversitesi hocalarımızın konuya ilişkin değerlendirmeleri yer almaktadır. Yapılan değerlendirmede;
Aktif paratoner kullanımının belirgin bir dayanağının olmadığından,
Kurum(Bayındırlık, il özel idare vs) adına kabülü yapan mühendislerin ise, serbest çalışan elektrik mühendislerinden, aktif başlığın, belirtilen sahayı koruduğuna ve uygun olduğuna ilişkin bir rapor aldıkları ve böylece sorumluluğu, raporu veren mühendislere aktardıkları, kendilerinin de aktif başlığın koruma yarıçapının ölçülemediğini bildiğinden,
Askeriyedeki binaların korunması için ise faraday kafesininin kurulduğundan,
bahsetmektedir.
Bu durumda mevcut aktif başlıklı bir paratoner sisteminin bakımını neye göre yaptırırsınız? Yaptırır ve kendinizi mi kandırırsınız?
Şöyleki,
Topraklama ölçümü Topraklama periodik kontrol içersinde yapılır. Formdaki bilgiler kontrole istinaden doldurulur ve ölçüm alınır.Her şey normal ise belge düzenlenir lgili firma tarafından ve 1yıl süre ile kullanımda sıkıntı olmaz.
Paratonerin "Belirli bir alanı koruyacağına dair" imza atılması doğru değil bence...
Zaten; Bir paratonerin hesaplanan Risk seviyesinde belirtilen alanı korur şeklinde deneysel bir ispatı yapılamamıştır. Faraday Kafesinin Aktif paratoner başlığına göre nispeten tesis edilmiş binayı koruyabileceği söylenebilir...
Yapılan test ve ölçümler standart bağlantı-direnç vs değerlerini kontrolden ibaret ,yoksa kimse bu paratoner bu alanı korur diye imza atamaz...
Paratoneri kuran firma yalnızca koruma sağlayabileceği alan hakkında bilgi verebilir. Diğer imza olayı paratonerin yakalama ucundan toprak içine yerleştirilen topraklama çubuğuna kadar sorunsuz ve iletkendir demek oluyor.