PC'ler ve teknolojik sohbetler.

İşlemcinin tam modelini verirsen ben senin için bir kıyaslama yapabilirim.
Bu linkte iki pahalı işlemci skorları bulunuyor.
https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-i9-13900k-vs-amd-ryzen-9-7900x#diff
Genel olarak incelendiğinde çekirdek başına ödenecek fiyat AMD için daha iyi.
Skorlardaki tek çekirdek puanlaması işlemcide bulunan bir çekirdeğin gerçek hızını ifade ediyor olup, birimi point olarak belirtilmiş.
Single core skoru ile çekirdek adetini çarptığımızda multi core skoru elde edilmektedir. Ancak multi core skoruna ayrıca thread yani iş parçacığı kabiliyeti de eklenirse %10 ila 20 arası bir multi core farkı olması normaldir.
 
İşlemcim AMD Ryzen 5 2600X. 7 Serisinden olmadığı için orta seviye bir işlemciydi. Ben de bakınıyorum şimdi. Benim sistemde Game boost ayarı da kapalıydı sanırım onu da açıp deneyeceğim.

Bu arada AE programı için aktif ve pasif iş yüklerini belirten basit ama açıklayıcı bir görsel buldum. Programda bu gibi ağır işler yapılabiliyor.
Sonradan yüklenen eklentilere girmezsek vaziyet bu şekilde.

Alıntı: https://www.cgdirector.com/best-computer-for-after-effects/

Sitede de bol X'li işlemcilerden bahsediyorlar.
 
ram alman daha ucuza gelir...
sudo dmidecode -t 16 | grep Capa bunu gir ram desteğini gör.
Rich (BB code): 
sudo dmidecode -t 16 | grep Capa
[sudo] confickerbelasi için parola:         
    Maximum Capacity: 8 GB
 
https://nanoreview.net/en/cpu-compare/amd-ryzen-5-5600x-vs-amd-ryzen-5-2600x
Kullanabileceğin 5 serisinden 5600X bulabildim.
https://www.hepsiburada.com/amd-ryz...b-cache-am4-soket-7nm-islemci-pm-HB000011T7XD
5000TL vermeye değer mi? Değmez.
Çünkü ortalama %50 lik bir hız farkı bulunuyor. Üstelik bu hız farkına ulaşabilmen için anakartının da uygun olması gereklidir.
Resimdeki active work doğrudan yapabileceğin işleri gösteriyor.
Yani bir videonun kesme biçme işlemleri bir sesin anında efektlendirilmesi falan gibi.
Esas iş ise passive work bölümünde gösterilen işlerdir.

NOT:
RAM miktarının artırılması iş gücünü artırmaz. Yani senin PC daha hızlı çalışmaz. PC nin hızı doğrudan işlemci hızı ile ilgilidir.
RAM miktarının artırılması sadece birikmeyi artırır ve birikme süresince trafiği rahatlatır.
Eğer bir render işleminde işlemcin düşük çalışıyorsa, sistem yapılandırılmasında hata var demektir. Çünkü render işlemini doğrudan CPU yapmaktadır.

Önceki resimde görüleceği üzere benim render işlemimde işlemci %100 leri vurmuş, YANDIM ALLAAH diye bağırmaktadır.
 
Son düzenleme:
Eğer premier pro kullanıyor sadece video renderı alıyor olsaydım bu kadar çetrefilli olmayacaktı. Orada çok fazla materyal kullanılmıyor.
AE kompozisyonlarının içi genelde mecburen halk pazarı gibi oluyor, Örnek

Evet zaten en yüksek RAM kullanımı da tam bu active work aşamasında gerçekleşiyor. %50'lik bir performans farkı fena değilmiş aslında ama fiyata göre bence de değmez.

Bu arada bahsettiğim önizleme anında işlemcinin tüm çekirdekleri de kullanılıyor. Farklı bir proje açıp kontrol ettim. Ön izlemeyi tamamlayana kadar işlemcinin neredeyse %100'ünü kullanıyor. Eğer burası RAM dolmadan tamamlanırsa render da çok hızlı bitiyor.

Game boost ile bir deneme yaparım belki çözülür. Şimdilik bu haliyle kalsın o halde.

confickerbelasi' Alıntı:
ram alman daha ucuza gelir...
sudo dmidecode -t 16 | grep Capa bunu gir ram desteğini gör.
Rich (BB code): 
sudo dmidecode -t 16 | grep Capa
[sudo] confickerbelasi için parola:      
    Maximum Capacity: 8 GB
Genişletmek için tıkla ...
Bunlar Windows kodu değil...
 
Son düzenleme:
Yunusgr' Alıntı:
Evet zaten en yüksek RAM kullanımı da tam bu active work aşamasında gerçekleşiyor. %50'lik bir performans farkı fena değilmiş aslında ama fiyata göre bence de değmez.
Genişletmek için tıkla ...
5000TL vermektense 9000 TL ile %200 e varan performans elde edebilirsin.
https://nanoreview.net/en/cpu-compare/amd-ryzen-9-5900x-vs-amd-ryzen-5-2600x
Fiyat.
https://www.amazon.com.tr/Ryzen-5900X-Önbellek-Çekirdek-İşlemci/dp/B08164VTWH/ref=sr_1_18?keywords=am4+cpu&qid=1686931284&sr=8-18&th=1

Tabii ki tam performans için ana gartını da değiştirmeni öneririm.
En azından bilimin uğruna 9000TL ile işlemciyi alıp, kendi anakartında doğrudan test edebilirsin.
Sonuçları elde ettikten sonra kendi işlemcini üç beş guruşa satarak, yeni X570 gibi bir anakart da alırsan modern işlemcilerin hızını aramazsın.
https://www.vatanbilgisayar.com/int...13-nesil-3ghz-36mb-onbellek-10nm-islemci.html

https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-i9-13900k-vs-amd-ryzen-9-5900x
 
confickerbelasi' Alıntı:
amd varken çöp intel önerilmez.
Genişletmek için tıkla ...
Hocam kimse İntel önermedi ki. Neden Intel'e çöp dediğinizi anlamadım. Sebebi varsa öğrenmek isterim.
Ben sadece işimi hızlıca halledebilmek için yüksek performans arıyışındayım. İntel yada AMD fark etmiyor benim için. Sistemi toplarken AMDnin yüksek performanslı ve uygun fiyatlı olması benim için tercih sebebi olmuştu mesela.
confickerbelasi' Alıntı:
Linux Mint yok mu? onda dene.
Ekli dosyayı görüntüle 98985
Genişletmek için tıkla ...
Kullandığım programlardan dolayı Windows'tan başka bir işletim sistemi kullanmam mümkün değil. İşin alışkanlık boyutu da var tabii.

Teşekkür ederim hocam bu sayede işlemcinin gerçek gücünü görmüş olduk.
RAM takviyesinin bilgisayarın işlem kapasitesini arttırmayacağını biliyorum fakat yetersiz gelen ramleri görünce belki fayda eder diye düşünmüştüm. RAM tarafında yine yığılma olacak ama en azından bütün ram hızlıca dolmaz diye düşündüm.
Belki ileride bu parçaları alıp buraya tekrar yazarım veya bahsettiğiniz detayları dikkate alarak bambaşka yeni bir PC de toplayabilirim.
 
confickerbelasi' Alıntı:
amd varken çöp intel önerilmez.
Genişletmek için tıkla ...
Ben orada intel mi önermişim iyi bak.
1000$ a satılan i9 13900 ile RYZEN 9 5900X i kıyaslamışım.
Birisi 1000$ diğeri 500$ performans değerleri neredeyse birbirlerine yakın.
Ancak AMD tabanında optimal performans için üst seviye anakart mecburidir. İntel tarafında ise uyduruk bir anakart bile iş görüyor.
Günümüzde sistem tercihi bana göre uzun vadeli bileşenleri seçmekle doğru olabilir.
500$ a alınacak bir işlemci 2 sene sonra çöp olacaksa 1000$ a işlemci alıp 10 yıl kullanmak daha akla yatkındır.
Teorik maliyet takribi 2 katı kadar olsa da kullanım ve iş görme kabiliyeti olarak 10 yıl kadar kullanılabilecek sistem daima en karlısı olacaktır.
https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-pentium-g4560-vs-intel-core-i9-13900k
Bu kıyaslamada belirtilen G4560 işlemci benim E8300 işlemcimden daha modern ama yaklaşık aynı hızlarda işemcilerdendir.
Ama benim E8300 işlemci zamanındaki satış fiyatı ele alınırsa ödenilen parayı haketmiş durumdadır çünkü hala kullanıyorum.
Ama daha 3 sene önce almış olduğum ve takribi 400-500$ verdiğim i5 10400 şimdiden çöp oldu bile.
https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-i9-13900k-vs-intel-core-i5-10400t
Ama o yıllarda i5 değil de intelin 1000$ lık işlemcilerinden almış olsaydım hala iş görüyor olacaktı.
https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-i9-13900k-vs-intel-core-i7-9800x
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.

Benzer Konular

Endüstri 4.0 ve Yapay Zeka
Cevaplar
7
Görüntüleme
6K
hunternetec
EMO İstanbul ile bir söyleşi
Cevaplar
0
Görüntüleme
2K
gultekinege
Yıldırım ve aşırı gerilimlerden korunma sistemleri hasarlar ve önleyici tedbirler
Cevaplar
0
Görüntüleme
6K
fuat bölükbasi
Şalt sahaları ile ilgili herşey bitirme tezim görsellerle desteklenmiştir.
2
Cevaplar
16
Görüntüleme
22K
Hüdem aY
Şalt Tesisi Ekipmanları Bağlantıları,Şemaları,Sıklıkla kullanılan şalt sahası örneklr
2 3 4
Cevaplar
34
Görüntüleme
68K
recep.aba
Menü
Giriş yap
Kayıt ol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha fazla bilgi edin…