tek sıkıntı bence açıklamaları türkçe olmaması.
Evet türkçe olsa daha iyi olurdu. Ancak gözlemlediğim kadarıyla üretici firmanın ingilizce olarak hazırladığı dosyalar daha doğru bilgiyi daha ayrıntılı olarak veriyor. Farklı firmaların da konu ile ilgili göstermiş olduğu detaylar mevcut. İşte ingilizce olan 2 dosya daha.
http://www.moeller.net/binary/schabu/SB2011-7_online_EN.pdf (sayfa 23 ve 24)
https://library.e.abb.com/public/6af34c3002c546a7c1257d4f002a6551/2CSG444006D5101 - ELR48P.pdf (2. sayfa sol alt köşe)
http://federal.com.tr/wp-content/uploads/2017/08/FGR_rolesi.pdf (bu türkçe)
Benim de anlamadığım bir kaç nokta oldu bu konuyla ilgili. Belki cevaplayan olur.
Notlar ve Sorular
Baktığım projelerdeki tek hat şemalarında toroid akım trafoları genelde hep enerji girişine konmuş. Oysa üretici firmalarının çizimlerinde hepsi şalterin çıkış tarafına konulmuş durumda. (Toroid trafonun şalterin girişine mi yoksa çıkışına mı konduğu fark ediyor mu?)
Şemalarda şalterin açtırması, açtırma bobini(şönt bobin) yada düşük gerilim bobini ile yapılabiliyor. (Hangisi ile yapıldığının avantaj ve dezavantajları nedir?)
Rölenin enerjisi şalterin enerji giriş tarafından alınmış şemalarda. (Neden şalterin çıkışından değil de girişinden alınmış durumda?)
Şemalarda toroid ile röle arası kablo şiltli olarak görünüyor. Gördüğünüz uygulamalarda durum nedir?
Olması gereken nihai şema şu şekilde gibi görünüyor.
poz numarası olarak keşfi yapacak olursak da şöyle.
35.110.1151(715-1101)
3x400 A'e kadar, Icu: 35 kA, I1 (0,8-1) In, I3 (6-10) In, 3 kutuplu, 400 V AC'de en az Icu: 35 kA, Termik Koruma ayarlı, Manyetik Koruma Ayarlı, Kompakt tip termik ve manyetik koruyuculu şalterler
(Bu pozdaki şaltere açtırma bobini takılabiliyor mu?)
35.115.1202(718-530)
3x300 A'den 3x1.250 A'e kadar (Trifaze) 30-500 mA, Toroidal Akım Trafolu Kaçak Akım Koruma Rölesi