hücre seçimi

[sami inci]

1600 kva'ya kadar ( dahil ) ,yük ayırılı hüc-
reye müsaade ediliyor olmasına rağmen
1000 kva ( dahil ) kesili,sekonder koruma-
lı sistem yapılması uygundur diye düşü-
nürüm.Ring giriş/çıkış içinde aynı görüşte-
yim.Ancak,proje aşamasında,projeyi tasdik
eden makamın dediği olur.

 

[Mürsel Y.]

Ring giriş ve çıkışlar için düzenleme hangi yönetmelikte mevcut? Kuvvetli akımdan sadece trafo koruma için önlemler yazıyor.

 

[sami inci]

Projeniz nasıl tasdik edilmişse, kural odur.

 

[Mürsel Y.]

Elbette proje nasıl tasdik edilmişse odur. Ben hangisini kullandığımızda onaydan geçeceğini soruyorum.

 

[sami inci]

Genelde,kesicili ( sekonder korumalı ) gi-
riş/çıkış yapılır.Tesis emniyeti yönünden!
bu uygulama daha tercih edilen durum-
dur.Böyle çizilen projenin reddedilme ihti-
mali olmaz.

 

[Elkmh]

Merhabalar
Hücrenin sig.yük.ayr. mı yoksa kesicili mi olması gerektiği konusunda yapabileceğimiz bir hesap var mıdır acaba? Çalıştığım kurumda radyal giriş çıkışların olduğu köşkde 1250 kVA trafo için sig.yük.ayr. trafo koruma hücresi(30 a sigortayla korunuyor) de var kesicili çıkış hücresi de var.

 

[sami inci]

Trafo koruma için,1600 kva ya kadar ( dahil ) ,sigortalı yük ayırıcılı tesisata müsaade var.Ancak,1000 kva ( dahil ) ve üstü için,sekonder koruma yapmak daha sağlıklıdır.Giriş/çıkış hücreleri ise,sekonder korumalı ol-
ması,işletmecilik yönünden ( selektif koruma nedeniyle ) daha uygundur.