24 volttaki 50 w ile 220 deki 50 w arasindaki fark nedir nasil tasarruflu olur?
Şebekeden çekilen güç açısından bir fark yoktur.Armatürlerin(24 volt dc. de kullanılacak led armatür veya 220 volt
Şebeke ac.'sinde kullanılacak sokak armatürü) kendi iç yapılarından veya lümen olarak verebilecekleri ışık şiddetleri,verimleri açısından aralarında bir fark olabilir.Işık verimleri ne olursa olsun,enerji sarfiyatları lambaların üzerinde yazan etiket değeri kadar olacaktır.Yalnız bir başka fark da,220 v.ac. de kullanılacak olan,metal halid değil de, yüksek basınçlı sodyum,civa buharlı bir lamba ise,yapı olarak seri bağlı bir balastta akım kısıtlayıcı olarak yer alır.Bu balast,ledle beslemede şebekeye iade edilmeyen bir indüktif yükü de fazladan içerir,ledle dc. ile beslemede ise,bu fazladan indüktif yük,şebekeye reaktif güç olarak iade edilemez.Bu örnekteki gibi,böyle bir karşılaştırma yapılırsa(Yani metal halid-led karşılaştırması yerine) böyle bir reaktif güç farkı oluşur,ama lambalarda harcanan güç sarfiyatı matematik olarak yine eşittir.Ancak reaktif sayacın ayrı olarak yer aldığı işletmelerde bu fark,ayrı olarak da belgelendiği için yalnızca burada önemli olabildiği görülebilir.
Ayni fark,normal eski klasik balastla çalışan simit 32 watt flüoresan ile,elektronik balastla çalışan 32 watt.lık flüoresan lambada da vardır.Her ikisinin de lambada tükettikleri güç miktarı 32 watt. gibi görünse de,elektronik balastla çalışanın,klasik balastlının(Şok bobini) güç faktörünün belirli sabit bir değeri yüzünden,şebekeye iade edilen ekstra bir reaktif güç değeri vardır.Tabi ev kullanıcıları,ev girişinde reaktif sayaç bulunmadığından bunu hiç bir şekilde de ödemezler.Ama reaktif güçten öte,normal balastın bir elektrik direnci vazifesi görüp,ısı enerjisi şeklinde sargılarında kaybolan ısının elektriğe dönüşüm karşılığı olan gücü de biz ödemiş oluruz.Zaten normal flüoresanla,elektronik balastlı flüoresanın en büyük avantajı işte bu noktada,yani elektronik olan balastlılarının devre yapılarında kaybolan,yararsız bu elektriğin karşılığı olan atık ısı enerjisinin,çok düşük düzeylerde kalabilmesidir.Tasarruf lambalarında yapılan bu enerji tasarrufunu,dikkat çekici,cazip yapan en önemli nokta da burasıdır.Led armatürlerin elektronik sürücülerinde,besleme devrelerinde de ayni durum söz konusudur.Yani ısı enerjisi yoluyla oluşan atık ısı enerjisi düzeyi çok düşüktür,bir de ledin ışık verimliliği buna eklendiğinde,ledli,power ledli armatürlerin,diğer klasik balastlı lambalardan bu açıdan çok avantajlı olduğu açıkça görülebilir.
Ayni konu,sözde enerji tasarrufu yaptığı söylenip satışı yapılan "energy saver" cihazlarının güç faktörünü düzelttikleri iddiasında da geçerli olup,ev kullanıcıları için,bu küçük kutu,eğer çok tesadüfi bir etkileşimle güç faktörünü 1000 cihazdan yalnızca birinde düzeltmiş olsa bile,reaktif sayaç bulunmadığından yine tasarruf etmemiş(Ev tüketicileri bunu belgeleyemediklerinden dolayı) olurlar.Biz 32 watt simit bir flüoresan lambanın,yalnızca 32 watt çekerek flüoresan ampülde harcadığı gücün faturasını ödemiş oluruz.Ama klasik,eski balastlarda,elektrik enerjisinin bir kısmı,ısı enerjisi şeklinde atık ısıya dönüştüğünden,bunun güç çıktı faturası da bizim cebimizden farkında olmadan çıkacaktır,ama şebekeye iade edilen reaktif güçte ise,hiçbir şekilde bir bedel ödeme durumumuz yoktur.Kolay gelsin.