Jeneratör çalışırken kompanzasyon devrede olmalı mı?
- Konbuyu başlatan elek
- Başlangıç tarihi
- Durum
dinamik
Paylaşımcı üye
- Katılım
- 28 Tem 2009
- Mesajlar
- 723
- Puanları
- 101
- Yaş
- 53
Analizör bey, vakit ayırdığınızı için teşekkür ederim öncelikle. Fiyasko gibi kelimeler yazı tarz ve yönetiminize uygun kelimeler olduğuda anlaşılıyor.
Kısa kısa cevap vereyim.
1. Reaktif enerji gerek trafo gerek yüksek gerilim hatlarında istenmeyen ve kayıplara sebep olab bir enerji olmasaydı elektrik üreten büyük firmalar bununla mücadele etmezlerdi. Jeneratrö sistemleride orta ve küçük çapta enerji üreten sistemler olduğu için modelleme bakımından aynıdır ve reaktif enerji olmasa yada kompanse edilse iyi olur. Kaldıki bu %25 gibi ek güç açığa çıkması ilk yatırım sırasında değil belki ama mevcut jeneratörü olan firmaların sonradan kapasitenin üst sınırına yaklaşmaları sırasında yeni bir jeneratör almadan mevcutla nasıl idare edebileceklerine yönelik bir tavsiyedir. Bunu anlayabilirisniz sanırım. diğer taraftan %70-80 üzerine çıkmamaları reaktif gücede yer ayırma ihityacından kaynaklanıyor olmasın?
2. Tasarruf konusunu modelleme konusuyla açıkladım yukarda, tasarruf ve boyutlandırma sorunlarını önlemek için her sistemin bir şekilde kompanze edilmesi faydalıdır. zaten yaptığımız deneylerdede çok büyük bir tasarruf olmadığını ifade etmiştim okumamış olabilirsin..
3. Kompanzasyonu jeneratörün yanında değil panoda yapıyorsunuz hat akımları jeneratöre kadar yüksek seyretmiyor. Aynı şeyi tekrar edicem kusura bakmayın. Nasıl bir OG trafonun reaktif akımlarla işgal edilmesi istenmiyorsa alternatörün sargılarınında işgal altında olması ısınma vs gibi sorunlara yol açar, kapasite işgal ortaya çıkarır.
4. Bulunduğumuz sitede elektrikler ayda birkaç kez 30 dk ila 1 saat arasında kesilir. Bu süre zarfında testlerde kullandığımız 150 kva jeneratör çalışır, iki adet bir trifaze diğeri monofaze kompanzasyonla paralel çalışır. Arzu eden arkadaşlar ziyaret ederlerse görürler.
Analizör arkadaşım netice olarak tüm aşağılama ve hakaretlerine rağmen durum böyle.
Sonra biz kimseye demiyoruz ki her jeneratöre kompanzasyon yapın, hangi durumlarda faydalı olabilir, yapılmış testler nelerdir işe yararmı, vs paylaşıyoruz. Ayrıc önemli uyarı her kompanzasyon panosu ile bu iş olmaz illaki hızlı kompanzasyon ve mümkünse harmonik filtreli kompanzasyon olmalı..
Herkese saygılar,
Kısa kısa cevap vereyim.
1. Reaktif enerji gerek trafo gerek yüksek gerilim hatlarında istenmeyen ve kayıplara sebep olab bir enerji olmasaydı elektrik üreten büyük firmalar bununla mücadele etmezlerdi. Jeneratrö sistemleride orta ve küçük çapta enerji üreten sistemler olduğu için modelleme bakımından aynıdır ve reaktif enerji olmasa yada kompanse edilse iyi olur. Kaldıki bu %25 gibi ek güç açığa çıkması ilk yatırım sırasında değil belki ama mevcut jeneratörü olan firmaların sonradan kapasitenin üst sınırına yaklaşmaları sırasında yeni bir jeneratör almadan mevcutla nasıl idare edebileceklerine yönelik bir tavsiyedir. Bunu anlayabilirisniz sanırım. diğer taraftan %70-80 üzerine çıkmamaları reaktif gücede yer ayırma ihityacından kaynaklanıyor olmasın?
2. Tasarruf konusunu modelleme konusuyla açıkladım yukarda, tasarruf ve boyutlandırma sorunlarını önlemek için her sistemin bir şekilde kompanze edilmesi faydalıdır. zaten yaptığımız deneylerdede çok büyük bir tasarruf olmadığını ifade etmiştim okumamış olabilirsin..
3. Kompanzasyonu jeneratörün yanında değil panoda yapıyorsunuz hat akımları jeneratöre kadar yüksek seyretmiyor. Aynı şeyi tekrar edicem kusura bakmayın. Nasıl bir OG trafonun reaktif akımlarla işgal edilmesi istenmiyorsa alternatörün sargılarınında işgal altında olması ısınma vs gibi sorunlara yol açar, kapasite işgal ortaya çıkarır.
4. Bulunduğumuz sitede elektrikler ayda birkaç kez 30 dk ila 1 saat arasında kesilir. Bu süre zarfında testlerde kullandığımız 150 kva jeneratör çalışır, iki adet bir trifaze diğeri monofaze kompanzasyonla paralel çalışır. Arzu eden arkadaşlar ziyaret ederlerse görürler.
Analizör arkadaşım netice olarak tüm aşağılama ve hakaretlerine rağmen durum böyle.
Sonra biz kimseye demiyoruz ki her jeneratöre kompanzasyon yapın, hangi durumlarda faydalı olabilir, yapılmış testler nelerdir işe yararmı, vs paylaşıyoruz. Ayrıc önemli uyarı her kompanzasyon panosu ile bu iş olmaz illaki hızlı kompanzasyon ve mümkünse harmonik filtreli kompanzasyon olmalı..
Herkese saygılar,
Analizör
Üye
- Katılım
- 31 May 2009
- Mesajlar
- 839
- Puanları
- 0
Analizör bey, vakit ayırdığınızı için teşekkür ederim öncelikle. Fiyasko gibi kelimeler yazı tarz ve yönetiminize uygun kelimeler olduğuda anlaşılıyor.
Kısa kısa cevap vereyim.
Kibar! yaklaşımınızdan dolayı öncelikle teşekkür ederim. Üslubumu biraz yumuşatmam gerektiğinin farkındayım ancak konu meslekteki doğruların çarpıtılması olunca haliyle insan tahammül sınırlarını aşıyor.
1. Reaktif enerji gerek trafo gerek yüksek gerilim hatlarında istenmeyen ve kayıplara sebep olab bir enerji olmasaydı elektrik üreten büyük firmalar bununla mücadele etmezlerdi. Jeneratrö sistemleride orta ve küçük çapta enerji üreten sistemler olduğu için modelleme bakımından aynıdır ve reaktif enerji olmasa yada kompanse edilse iyi olur. Kaldıki bu %25 gibi ek güç açığa çıkması ilk yatırım sırasında değil belki ama mevcut jeneratörü olan firmaların sonradan kapasitenin üst sınırına yaklaşmaları sırasında yeni bir jeneratör almadan mevcutla nasıl idare edebileceklerine yönelik bir tavsiyedir. Bunu anlayabilirisniz sanırım. diğer taraftan %70-80 üzerine çıkmamaları reaktif gücede yer ayırma ihityacından kaynaklanıyor olmasın?
Bu konu ile ilgili fikrimi söyledim otomatik kompanzasyon sistemi ile yapılmasına hala karşıyım teknik açıklamalarını yaptım. cosfi0,8 altı için sabit kondansatörle cosfi'yi 0,8-1 aralığına taşıma olayına katılıyorum bunu zaten bir mesajımda belirtmiştim.
2. Tasarruf konusunu modelleme konusuyla açıkladım yukarda, tasarruf ve boyutlandırma sorunlarını önlemek için her sistemin bir şekilde kompanze edilmesi faydalıdır. zaten yaptığımız deneylerdede çok büyük bir tasarruf olmadığını ifade etmiştim okumamış olabilirsin..
Açıklamalarınızı okudum bu konuda hem fikiriz. Zaten cevaplarım size veya başka bir üyeye değil bu açıklamaları yapan firmayadır.
3. Kompanzasyonu jeneratörün yanında değil panoda yapıyorsunuz hat akımları jeneratöre kadar yüksek seyretmiyor. Aynı şeyi tekrar edicem kusura bakmayın. Nasıl bir OG trafonun reaktif akımlarla işgal edilmesi istenmiyorsa alternatörün sargılarınında işgal altında olması ısınma vs gibi sorunlara yol açar, kapasite işgal ortaya çıkarır.
Bu bahsettiğiniz sıkıntılar jeneratör tasarımı gereği cosfi 0,8 altında başlar bunun içinde tavsiyemizi belirtmiştik. Cosfi0,8 üzeri yük karaktersitiğinde otomatik kompanzasyonun her türlüsünün yapılmasını uygun bulmuyorum.
4. Bulunduğumuz sitede elektrikler ayda birkaç kez 30 dk ila 1 saat arasında kesilir. Bu süre zarfında testlerde kullandığımız 150 kva jeneratör çalışır, iki adet bir trifaze diğeri monofaze kompanzasyonla paralel çalışır. Arzu eden arkadaşlar ziyaret ederlerse görürler.
Jeneratörle birlikte çalıştırılan bahsettiğiniz gibi sabit de değil otomatik kompanzasyon(kontaktörlü) sistemleri bende gördüm.Birinde işbir marka 400kvA voltaj regülatörü cam sigortası patlamıştı. Daha sonrada 2 grup kontaktörün ana kontakları yapışmıştı.
Analizör arkadaşım netice olarak tüm aşağılama ve hakaretlerine rağmen durum böyle.
Ben hiç kimseye hakaret etmedim kimseyide aşağılamadım.Sadece mantıksızca yapılmış açıklamalara üslubum sert oldu o kadar.Bu konuda hakarete maruz kalan biri var ise oda ben olmuşumdur. Dikkat ederseniz tüm açıklamalarım bir noktaya mesnetlidir boşa yorum yapmam ben.
Sonra biz kimseye demiyoruz ki her jeneratöre kompanzasyon yapın, hangi durumlarda faydalı olabilir, yapılmış testler nelerdir işe yararmı, vs paylaşıyoruz. Ayrıc önemli uyarı her kompanzasyon panosu ile bu iş olmaz illaki hızlı kompanzasyon ve mümkünse harmonik filtreli kompanzasyon olmalı..
Herkese saygılar,
Daha öncede belirttiğim gibi tristörlü kompanzasyonda analizör sonuçlarını gördük yorumlarımı yaptım.Netice olarak jeneratör çalışmada otomatik tristörlü kompanzasyona da karşıyım.
Bende saygılar sunarım...
Kısa kısa cevap vereyim.
Kibar! yaklaşımınızdan dolayı öncelikle teşekkür ederim. Üslubumu biraz yumuşatmam gerektiğinin farkındayım ancak konu meslekteki doğruların çarpıtılması olunca haliyle insan tahammül sınırlarını aşıyor.
1. Reaktif enerji gerek trafo gerek yüksek gerilim hatlarında istenmeyen ve kayıplara sebep olab bir enerji olmasaydı elektrik üreten büyük firmalar bununla mücadele etmezlerdi. Jeneratrö sistemleride orta ve küçük çapta enerji üreten sistemler olduğu için modelleme bakımından aynıdır ve reaktif enerji olmasa yada kompanse edilse iyi olur. Kaldıki bu %25 gibi ek güç açığa çıkması ilk yatırım sırasında değil belki ama mevcut jeneratörü olan firmaların sonradan kapasitenin üst sınırına yaklaşmaları sırasında yeni bir jeneratör almadan mevcutla nasıl idare edebileceklerine yönelik bir tavsiyedir. Bunu anlayabilirisniz sanırım. diğer taraftan %70-80 üzerine çıkmamaları reaktif gücede yer ayırma ihityacından kaynaklanıyor olmasın?
Bu konu ile ilgili fikrimi söyledim otomatik kompanzasyon sistemi ile yapılmasına hala karşıyım teknik açıklamalarını yaptım. cosfi0,8 altı için sabit kondansatörle cosfi'yi 0,8-1 aralığına taşıma olayına katılıyorum bunu zaten bir mesajımda belirtmiştim.
2. Tasarruf konusunu modelleme konusuyla açıkladım yukarda, tasarruf ve boyutlandırma sorunlarını önlemek için her sistemin bir şekilde kompanze edilmesi faydalıdır. zaten yaptığımız deneylerdede çok büyük bir tasarruf olmadığını ifade etmiştim okumamış olabilirsin..
Açıklamalarınızı okudum bu konuda hem fikiriz. Zaten cevaplarım size veya başka bir üyeye değil bu açıklamaları yapan firmayadır.
3. Kompanzasyonu jeneratörün yanında değil panoda yapıyorsunuz hat akımları jeneratöre kadar yüksek seyretmiyor. Aynı şeyi tekrar edicem kusura bakmayın. Nasıl bir OG trafonun reaktif akımlarla işgal edilmesi istenmiyorsa alternatörün sargılarınında işgal altında olması ısınma vs gibi sorunlara yol açar, kapasite işgal ortaya çıkarır.
Bu bahsettiğiniz sıkıntılar jeneratör tasarımı gereği cosfi 0,8 altında başlar bunun içinde tavsiyemizi belirtmiştik. Cosfi0,8 üzeri yük karaktersitiğinde otomatik kompanzasyonun her türlüsünün yapılmasını uygun bulmuyorum.
4. Bulunduğumuz sitede elektrikler ayda birkaç kez 30 dk ila 1 saat arasında kesilir. Bu süre zarfında testlerde kullandığımız 150 kva jeneratör çalışır, iki adet bir trifaze diğeri monofaze kompanzasyonla paralel çalışır. Arzu eden arkadaşlar ziyaret ederlerse görürler.
Jeneratörle birlikte çalıştırılan bahsettiğiniz gibi sabit de değil otomatik kompanzasyon(kontaktörlü) sistemleri bende gördüm.Birinde işbir marka 400kvA voltaj regülatörü cam sigortası patlamıştı. Daha sonrada 2 grup kontaktörün ana kontakları yapışmıştı.
Analizör arkadaşım netice olarak tüm aşağılama ve hakaretlerine rağmen durum böyle.
Ben hiç kimseye hakaret etmedim kimseyide aşağılamadım.Sadece mantıksızca yapılmış açıklamalara üslubum sert oldu o kadar.Bu konuda hakarete maruz kalan biri var ise oda ben olmuşumdur. Dikkat ederseniz tüm açıklamalarım bir noktaya mesnetlidir boşa yorum yapmam ben.
Sonra biz kimseye demiyoruz ki her jeneratöre kompanzasyon yapın, hangi durumlarda faydalı olabilir, yapılmış testler nelerdir işe yararmı, vs paylaşıyoruz. Ayrıc önemli uyarı her kompanzasyon panosu ile bu iş olmaz illaki hızlı kompanzasyon ve mümkünse harmonik filtreli kompanzasyon olmalı..
Herkese saygılar,
Daha öncede belirttiğim gibi tristörlü kompanzasyonda analizör sonuçlarını gördük yorumlarımı yaptım.Netice olarak jeneratör çalışmada otomatik tristörlü kompanzasyona da karşıyım.
Bende saygılar sunarım...
- Durum
Forum istatistikleri
Yeni konular
-
12v DV motoru devre kullanarak 220v prizden çalıştırma !- Başlatan darkonset
- Cevaplar: 1
-
-
-
-
Buzdolabındaki sogutma düşüşü ve buna yüksek voltajın olası etkisi- Başlatan scm123
- Cevaplar: 2
-
-
-
-
-
