Kompanzasyon sorunu


Tek sebebi maaliyet.Ayrıca tesisin yük yapısı tristörlü(hızlı)kompanzasyon yapmaya gerek duymayacak nitelikte ise kimse ekstra masraf yapmak istemez.
 
Tek sebebi maaliyet.Ayrıca tesisin yük yapısı tristörlü(hızlı)kompanzasyon yapmaya gerek duymayacak nitelikte ise kimse ekstra masraf yapmak istemez.

sn. avcikaplan,
tabi kimse fazla odemek istemez..
ancak benim bildigim kadariyla ikisi arasinda ozellikle dusuk guclerde pek fark yok..
aslinda sorumu soyle sormaliydim..
kurulu gucu dusuk ve dengesiz yukler oldugu zaman aklimiza hemen xxx rolesi ile birlikte monofaz ve trifaz kondansator kullanmak geliyor..diger alternatifleri (fiyat bilgisi dahi almadan) hic dusunmuyoruz..
bu aliskanliklarin bir sonucu olabilir mi...
veya klasik roleli sistemde bir problem oldugunda mudahele etmenin kolay, digerinde biraz daha zor olmasi mesela...
ben ikincisinin biraz agir bastigini dusunuyorum da....
 
Evet alışkanlık Görür görmez sorunu ve çözümünü anında gözünüzde canlandırabilme vs..
 
Powerman06 arkadaşımız haklı. Yeni teknolojiler de dikkate değer. Başka kriterler de var mesela, uzun süre sorun yaşamama, daha temiz bir anahtarlama metodu ile şebekeyi ve kullanılan enerjiyi kirletmeme, hızlı oluşu ile reaktif seviyelerinin klasik sistemlere göre daha düşük olması gibi. Uzun vadede daha ekonomik olacağına kuşku yok ve yerli teknolojiler bu konuda oldukça iyi noktada..
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha fazla bilgi edin…