Senin tezin çürüdü. O eğrinin altında kalan alan reaktif güç değildir ve yanlışınız bir kez daha ortaya çıkmıştır. O alanın reaktif güç olduğunu ispat edebilmeniz mümkün değildir.
Bu forumda bu yazıyı okuyan ve o alana reaktif güç diyen herkese meydan okuyorum. O alanın adı reaktif güç değildir. Aksini matematiksel olarak ispat etsin de göreyim.
Mühendis kelime oyunları yapmaz. En iyi yaptığı şeylerden birisi matematiksel işlemdir. Matematiğin en zirve konuları ile uğraşır ve mühendis onlardan korkmaz. Hem ne zaman etkin değer, ortalama değer çamurlu yol oldu ki...
Kafamı karıştırma ihtimalin sıfır. Ama senin kafa karışmış durumda. Çünkü sorduğum soruyu matematiksel olarak anlatmayın mümkün olmadığını anladın, sadece yanlış bilginle kurduğun kelimelerle kendini savunabiliyorsun.
Kompanzasyon yaparak aktif gücü büyütemezsin. Daha ilk cümlen hatalı. Aktif güç aynı kalır. Azalan şey görünür güçtür.
Açık gri alana hala reaktif güç diyorsun ama hesabını yap diyorum yapamıyorsun ve yapamazsın! Yapmadığın sürece de bu cümlelerle vardığın hükümler hatalı...
Heh şimdi hepten patladın kafanın almadığı kısımlardan biriside bu. Çekilen ana hat akımı içinde aktif bileşende vardır reaktif bileşende. Tesisinde devreye yük girer çekilen güç görünür güçtür bunun ne kadarı aktif ne kadarı reaktif belirleyen faz açısıdır.
sen dar düşünüyorsun ben geniş. Farkımız bu