Çöpü patlatan ülkeye Nükleer santral yapmak ne kadar iyi olur? Termik santral türü olsada o çok fazla özen istiyor Bergama'daki santralde olanları unuttunuz heralde... bence çalıştığı ilk haftada patlatırlar...
Peki nükleer santral kurulmalı mı sorusu yerine Akkuyu'ya mevcut anlaşma şartlarında bir nükleer santral kurulmalı mı şeklinde sorsak soruyu cevaplarınız ne olurdu ?
Çünkü
Santral Ruslar tarafından yapılacak
Santral işletme ömrü boyunca ruslar tarafından işletilecek
Yakıt temini Ruslar tarafından yapılacak
Santralden şimdi aldığımızdan çok daha yüksek bir fiyattan Elektrik satın almayı garanti ediyoruz
Dışa bağımlılık ve ucuz enerji argümanını bu maddeler çürütmüyor mu ?
%30 u bulan kayıp ve kaçak oranımız varken, enerji ihtiyacımızın %14 ünü bu şartlarda karşılayacak santral yapımı mı yoksa kaçak ve kayıplarla mücadeleye mi öncelik vermeliyiz ?
Bir teknoloji elde edilecekse bir yerden başlamak lazım. Benim savunduğum düşünce hem kaçaklarla mücadele etmek, hem alternatif kaynakları değerlendirmek, hem de arz çeşitliliğini artırmaktır. Zaten doğalgaz çevrim santralleri sayesinde Rusya'ya tamamen bağımlıyız.
Bir teknoloji elde edilecekse bir yerden başlamak lazım. Benim savunduğum düşünce hem kaçaklarla mücadele etmek, hem alternatif kaynakları değerlendirmek, hem de arz çeşitliliğini artırmaktır. Zaten doğalgaz çevrim santralleri sayesinde Rusya'ya tamamen bağımlıyız.
sn b cem
kayıp kaçak oranı %13 tür son yıllardaki çalışmalarla bu orana ulaşılmıştır.Ülkemizin her yıl %6 büyüyeceği ve her yıl bir Atatürk Barajı gerektiği görülmektedir.Kayıp Kaçak elbette önlenmeli ama yeterli olmadığı sadece 1-2 yılı kurtaracağı sonra yine enerji açığı olacağı açıktır.Kaçaklar gerçekte hesaba katılmamalıdır.Sonuçta bunlar kullanılmaktadır parasını alsak da almasak da.
Ben Nükleere ilkesel olarak karşı değilim.Ama yapılan anlaşmanın pahalı olduğunu biliyorum sadece teknoloji transferi için bu fiyata tahammül edebiliyorum