sayaç hatalarına dikkat

[genç arkadaş]

Bir de olaya tersten bakalım:
Acaba direkt sayaçlar (10-(60) veya 20(100) ) varken sayaçların kaydettikleri değerler doğruydu da, akım trafolu sayaçlar takılınca tüketim düşük kaydedilmeye başlanmış olabilir mi?

Demek istediğim şudur: Bu akım trafolarına çok dikkat etmeliyiz. Etiket değerleri ile uyuşmayan (özellikle sınıf 0,5 yazmasına rağmen sınıf 1 çıkan) çok akım trafosu gördüm. MEDAŞ sayaçlara takılacak akım trafolarını omikron cihazı ile test edip, ölçümü sağlıklı çıkan akım trafoları için test raporları vermektedir. Sayaç mühürlenme aşamısa geldiğinde, bu test raporunu görmeden mühürleme işlemini yapmamaktadır (Raporda her bir akım trafosunun seri noları yazıldığı için başka akım trafoları ile takas yapılamaz ürüne zarar vermeden).
Bir seferinde k-l uçları ters çıkan akım trafosu bile oldu. Çoğunlukla sınıf hatası çıkmaktaydı. Üreticilere geri dönüşler sayesinde, neredeyse son bir yıldır akım trafolarında sınıf hataları çok az çıkmakta.

Bir de şu ola var: Akım trafoları tam yüklendiği zaman sekonderindeki bilgiler tam doğru oluyor. Yüklenme azaldıkça kaydedilen değerlerde eksiklikler olabiliyor. Bunu çoğunlğumuz biliyor sanırım...

 

[mesutelb]

Bir de olaya tersten bakalım:
Acaba direkt sayaçlar (10-(60) veya 20(100) ) varken sayaçların kaydettikleri değerler doğruydu da, akım trafolu sayaçlar takılınca tüketim düşük kaydedilmeye başlanmış olabilir mi?

Demek istediğim şudur: Bu akım trafolarına çok dikkat etmeliyiz. Etiket değerleri ile uyuşmayan (özellikle sınıf 0,5 yazmasına rağmen sınıf 1 çıkan) çok akım trafosu gördüm. MEDAŞ sayaçlara takılacak akım trafolarını omikron cihazı ile test edip, ölçümü sağlıklı çıkan akım trafoları için test raporları vermektedir. Sayaç mühürlenme aşamısa geldiğinde, bu test raporunu görmeden mühürleme işlemini yapmamaktadır (Raporda her bir akım trafosunun seri noları yazıldığı için başka akım trafoları ile takas yapılamaz ürüne zarar vermeden).
Bir seferinde k-l uçları ters çıkan akım trafosu bile oldu. Çoğunlukla sınıf hatası çıkmaktaydı. Üreticilere geri dönüşler sayesinde, neredeyse son bir yıldır akım trafolarında sınıf hataları çok az çıkmakta.

Bir de şu ola var: Akım trafoları tam yüklendiği zaman sekonderindeki bilgiler tam doğru oluyor. Yüklenme azaldıkça kaydedilen değerlerde eksiklikler olabiliyor. Bunu çoğunlğumuz biliyor sanırım...

Arkadaşımızın fark tüketim değerleri bu anlattıklarından olduğunu zannetmem...

Çünkü arkadaşın- fabia- farkı %1 civarı değil ki...Sınıf hatası veya sekonder polarite hatasından olmaması gerekir ,bu varsa zaten dijital sayaç bunu gösteriyor...

fabia nın dediği olay zaten yakın bir geçmişte olmuş anladığım kadarı ile yani mühürlü ve hata ölçüm değerleri en aza indirilmiş şekliyle ...

 

[genç arkadaş]

O zaman son söz sayaç üreticilerine düşüyor desenize...

 

[Semih Yalınkılıç]

2004 yılında hepinizin bildiği üzere elk.müh.odası izmir 3 adet elektronik sayaç aldı ve tübitaka test ettirdi ve % 14 e varan oranlarda hata yaptıklarını onaylattı ve tedaşa dava açtı ve dava sonuçlamadı unutuldu gitti.Ben bugüne kadar sayısız arızaya gittim 6 senede,ve her marka sayacın belli dönemlerde yaptıkları hataları ve arızaları biliyorum.Marka olarak paylaşamam ama % 100 fazla yazanını bile gördüm.
Yapacağınız şey basit,işletmenin tüketimine göre gelmesi gereken faturayı hesaplayacaksınız burdan aktif fazla yazıp yapmadığını bulursunuz,Reaktif tüketimi ile ilgili problem olup olmadığınıda varkombi ile anlamak kolaydır.Röle belirlediğiniz ceza sınırlarında sistemi tutma mantığı ile çalışır.Kısaca rölede aşırı yada düşük kompanzasyon alarmı yok ise (belirlediğiniz ceza sınırları için) her şey yolundadır,bu durumda sayacınız reaktifi fazla yazıyor sizi cezada gösteriyorsa ya sayaç arızalıdır yada rölenin görmediği atrf den önce yükler vardır.Kısaca dedim ama uzun oldu biraz
yada en kısa yolu her fazı ayrı ölçen bir şebeke analizörü sisteme bağlamaktır.

 

[kral23]

mesutelb arkadaşım Çünkü arkadaşın- fabia- farkı %1 civarı değil ki...Sınıf hatası veya sekonder polarite hatasından olmaması gerekir ,bu varsa zaten dijital sayaç bunu gösteriyor. demiş
ancak elektronik sayaçlarda akım trafosu hata oranını tespit etme şansı yoktur. sadece polarite tersliğini tespit edebiliriz. saygılar

 

[seyhmusbaba]

urfda tedaşın (burda dedaş) akım trafolarını kontrol ettiğini görmedim

 

[kral23]

dostum kontrol edebilmesi için gerekli cihazı maalesef bazı kurumlar almayı gerek görmüyor. oda kurum yöneticilerinin işlerine ve kaçakla ne kadar mücadele etmekteki isteklerini gösteriyor.

 

[bakanahmet]

arkadaşımız çok enteresan bi konuya değinmiş bu durum benimde kafama takılıyodu. makelin seminerine katıldım böyle bişeyden bahsettim bana söyledikleri kw değerlerine kesinlikle uymak lazım dediler. yani bazen bende karşlılaşıyorum 15 kw sözleşme gücü var çektiği kw 35 işte burda kombi sayaç x 5 durumu çıkıyor...

 

[mesutelb]

arkadaşımız çok enteresan bi konuya değinmiş bu durum benimde kafama takılıyodu. makelin seminerine katıldım böyle bişeyden bahsettim bana söyledikleri kw değerlerine kesinlikle uymak lazım dediler. yani bazen bende karşlılaşıyorum 15 kw sözleşme gücü var çektiği kw 35 işte burda kombi sayaç x 5 durumu çıkıyor...

Bu şununla ilgili sanırım...
Yani siz 15 kW a göre akım trafosu seçtiniz yani ortalama 22-25 amper arası akım hesaplandı ve 30/5 akım trafosu bağlandı... Fakat akım trafosundan 50 amper akım geçti bu durumda sayaç yanlış ölçüm yapabilir...
Bu durumda ince bir nokta görmek gerekir ki o da akım trafosunun gücünün (VA) yetersiz olacağı ve örneğin sayaç ölçümünde bir faz kayması olabileceği...
Ama direk kombi 3x20(100) amper sayaç isterse üzeri puls ledlerini sayamaz olun 100 ampere kadar doğru ölçüm yaptığına inanıyorum ,aksi durum söz konusu olmaması gerekir...

EMO nun tespitine gelince ; bu tespit doğru olsada dengesiz yükler için geçerlidir ve TEDAŞ sayaç üretici firmalardan her bir fazı teker teker ele alarak ölçüm yapacak sayaç imal etmelerini istemektedir...(En azından ben öyle biliyorum) Bu sayacın ölçüp kaydettiği Aktif güç ile ilgili değil biliyorum... Yani dengesiz yüklerde sayaç hem reaktif hem kapasitif yazabilir ve bu TEDAŞ ın bu isteminden kaynaklanıyor... Bundan sayaç üreticilerinin sorumlu olduğunu zannetmiyorum...
Yanılıyor da olabilirim - Enerji ve Tabii kaynaklar Bakanlığının - üretici firma üretim izin protokollerini incelemek gerekir...

Buna EMo herhalde ulaşabilir...
Madem ki EMO haksızlığı tespit etti o zaman davanın sonuçlanmamasının sebebini veya gelişmeleri açıkladı mı?... Açıkladıysa ben mi duymadım , ya da sonucu ne oldu? Dava sürüncemede mi ,yoksa üretici firma lehine mi karar çıktı? Yoksa benim düşündüğüm gibi zaten istenen şekilde mi ölçüm yapıyorlar...