ceryaner
Üye
Sevgili dostlar,
Bildiğiniz gibi yönetmelikte TT sistem için toprak direnci(çeşitli nedenlerle) ölçülemiyorsa çevrim empedansı ölçülebilir gibi bir ifade var. Bu da uygulamada çeşitli soru işaretlerine yol açıyor.
Geçen gün bir iş güvenlik firmasının topraklama raporunu inceledim, adamlar hem tesisatta sıfırlama var düzeltin diyorlar hem de çevrim empedansını ölçüp(fişi prize takıp ölçmüş) rapora toprak direnci diye yazmışlar. Aslında ölçtükleri şeyin toprak direnci ile bir alakası olmayıp tesisat kablolarının(nötr ve topraklama) biraz ilerdeki birleşme noktalarına kadarki kısmın direncini ölçmüşler. Zaten değerlerden de belli olacak şekilde 0.1 ohm gibi şeyler var.
Şimdi bunun ışığında yönetmelikte yazan bu ifade ne kadar gerçekçi bir ifadedir? Bana hiç de kabul edilebilir gelmiyor. fikirlerinizi bilmek isterim , saygılar..
Bildiğiniz gibi yönetmelikte TT sistem için toprak direnci(çeşitli nedenlerle) ölçülemiyorsa çevrim empedansı ölçülebilir gibi bir ifade var. Bu da uygulamada çeşitli soru işaretlerine yol açıyor.
Geçen gün bir iş güvenlik firmasının topraklama raporunu inceledim, adamlar hem tesisatta sıfırlama var düzeltin diyorlar hem de çevrim empedansını ölçüp(fişi prize takıp ölçmüş) rapora toprak direnci diye yazmışlar. Aslında ölçtükleri şeyin toprak direnci ile bir alakası olmayıp tesisat kablolarının(nötr ve topraklama) biraz ilerdeki birleşme noktalarına kadarki kısmın direncini ölçmüşler. Zaten değerlerden de belli olacak şekilde 0.1 ohm gibi şeyler var.
Şimdi bunun ışığında yönetmelikte yazan bu ifade ne kadar gerçekçi bir ifadedir? Bana hiç de kabul edilebilir gelmiyor. fikirlerinizi bilmek isterim , saygılar..