topraklama direnç formulu

[ziccho]

merhabalar, size asagıdaki iki formul arasındaki farkı sormak istiyorum
ilki

R=(ro/2.pi.L).((ln4.L/r)-1)
R=(ro/2.pi.L).((ln4.L/r))

şimdi iki formul de cubuk ilekten için toprak yayılma direnci hesabını gosteriyor.
Biz birinci formulu BS7430'dan ikinci formulu ise İsmail kaşıkçı hocanın topraklama kitabından aldık, internette de iki ifade de karsımıza cıkıyor.Acaba biz hesaplarımızda hangi formulu alacağız?

 

[calivaron]

emo kitapçığına bakarsan 2. formülü görürsün -1 siz olanı yani

 

[yeni.mezun]

merhabalar, size asagıdaki iki formul arasındaki farkı sormak istiyorum
ilki

R=(ro/2.pi.L).((ln4.L/r)-1)
R=(ro/2.pi.L).((ln4.L/r))

şimdi iki formul de cubuk ilekten için toprak yayılma direnci hesabını gosteriyor.
Biz birinci formulu BS7430'dan ikinci formulu ise İsmail kaşıkçı hocanın topraklama kitabından aldık, internette de iki ifade de karsımıza cıkıyor.Acaba biz hesaplarımızda hangi formulu alacağız?

Uluslararası tüm yayınlarda ve standartlarla ilgili yazılarda birinci formül, Türkiye'deki eşleniklerindeyse ikinci formül kullanılmış.

Aradaki fark şuymuş ki birinci formül en doğrusuymuş; ama kabuller:

1. formül: (4.L/r) > 1 için kullanılabilir.
2. formül: (4.L/r) < 1 için kullanılıyor. Çünkü logaritmik fonksiyonlar negatif eksende tanımlı değil.

Fakat (4.L/r) >> 1 [mesela (4.L/r) = 100] için, her iki formül de aşağı yukarı aynı sonuçları veriyor.

Not: Bu açıklamayı buldum; fakat (4.L/r) değeri 1 ile 2 arasındaysa da, birinci formülde In değeri negatif (-) değer veriyor. Yukarıdaki şartlar için, direnç negatif olamayacağına göre bu ifadenin mutlak değeri mi alınanacak, yoksa ikinci formülün uygulanması söz konusu mu... Onu henüz öğrenemedim, onu da bir ara araştıracağım.