Sayın Dexxen referansınız ora veya bura mıdır bilmiyorum. Orada ve ya burada yazan bilgilerin anti-Türk propagandası içermesi bizi şaşırtmaz. Mesajlarımızın altında yazan linki tıkladığında daha nice önderliklerimiz görülür. Keza Avrupa nın kaynakları ile Avrupa haklı imiş diyemeyecek kadar dürüstlüklerine güvenmiyoruz. Ve de herşeyi biz bulduk demeleri ise bizi şaşırtmıyor.
Dünya kaynakları incelendiğinde ifadelerimizin isabeti anlaşılır. Keza sadece atalarımızın yy lar öncesi eserlerini kale almayan hangi kaynağı referans alabiliriz? Bunların öğrendiklerini bize öğretmeye çalışmalarına şaşılmaz çünkü onlar atalarımızı daha çok çalışmışlar.
Cristoph nereden Piri Reis in haritalarını çizmiş? Bu haritalar Cristoph Amerika yı keşfettim dediğinde ve ya yardımcısı keşfettiğinde zaten Amerika nın yerini çizmiş haldeydi. Cristoph ve yardımcısı bu haritalar ile yollarını bulmuşlarsa iyi kaynak izlemişler. Zira zaman olarak Fatih Sultan Mehmet Han ın bir isteği ile kitabını yazmıştır ve de belki cihan haritasını çizmiştir. Kimbilir kaç sene evvelinden aklındadır bu haritalar? Şimdi ondan kaç yıl sonra belki onun haritaları ile yolunu bulanlar nasıl onun eserini sahiplenebilirler? Bu şehirden ziyade okyanus efsanesi midir? Harita Amerika da saklanmaktadır ve uzay fotoğrafı ile üst üste konmuştur. Burada çıkan ufak hataları yazma gereği duymamıştım. Zira dünyanın yuvarlak halinin iki boyuta geçirilmesinde hata yapmadan cihan haritası çıkarılmışsa ufak tefek hataları düzeltsek de olur.
Bu arada Abdülhamit in ilk torpido atan denizaltısı yaptırılmasaydı acaba Avrupa der miydi Abdülhamit den öğrendik?
Biz bu tip icat dediklerimizin kimi zamanlarda teknolojik temele oturmadan yapıldığını izah etmiştik. Ancak tam tekniği ile yapılıp ispatlanmasına icat gözüyle baktık. Füze yi bilinen ilk kullanan Lagari Hasan Çelebi dir ki bizzat kendisini gökyüzüne uçurup tekrar karadan dönmesi ve semayı aydınlatması balistik, sanat vb eseridir. Yoksa ki kurşun yapıldı diye füze de yapılmış olmadı, Çin de birşeyleri fırlattı diye füze yapmış olmaz. Bizi yoğurda hapsetmek isteyenler Türk kişilik ve karakterine hücumdan önce Çin in neden Çin seddini yaptığını araştırabilirler. Orada burada sebep olarak ve ya bir milletin savunması neler üretilmiştir bilemeyiz ama hakikatin lafla değişmediğini biliriz.
Zeka kıyası yapıldığında da laftan ziyade kimin neye yakın olduğu anlaşılır. Şu bir duyumum idi:
" Her millette yüzde bir yüksek zeka çıkar. Türklerde yüzde elli çıkar ama eğitim sistemleri ile bitirirler." ((eksik anltm olabilir.))
Nadia Camukova Bir zamanlar seçilmiş dünyanın en zekisi söylüyor. Yalnız Atilla İlhan ın tabiri ile Türkiye nin Türk olmayan medyası bu hanfendiye yüklenmeye çalışmıştı.. Zaten diğer Türk olmayanlar da Türklere yükleniyor.. Tarih te tekerrürden ibaret denir.
İlim her haliyle Hz.. Adem (a.s.) 'a nasip edildi. Kim ne ilmini buldum dese buradan gelir. Ne yapsa özü ilim ile sabittir. İcat ifadelerine zaten bu sebepten fazla itibar edilmeyebilir.
Hz. Muhammed (s.a.v.) "İlim mü'minin yitik malıdır.. Nerede görse alır." yitik mal Hz. Adem den sonra belki Nuh tufanında belki başka sebeplerle kaybolması olsa gerek.
