3 kısa soru .....

[ice_man374]

1.soru: bugün sıfır taktığım ve kontrol için pens apmermetreyle ölçtüğüm trifazlı kondansatör de 2 fazı okudum ama 3.faz sıfır görünüyodu....daha sonra bu kapasiteyi başka panoya bağladığımda her 3 fazdanda değer alabildm....sizce neden 1 fazı sıfır okudu?? bu normal mi??

soru2: gittiğim bir işletmede 3 tane eski tip mekanik sayaç vardı....her sayacın altına kalemle bu kapasitif, bu aktif, buda reaktif sayaç yazmışlardı....reaktif sayac olma ihtimali var mı....(bence endüktif olcak doğrusu)

soru3: aynı işletme nin faturasına baktığımda trafo kayıplarından da ceza gelmişti 110 tl civarında...trafo 400 kVA lık...trafo için ekstra bir sayaç göremedm....peki bunlar nasıl okuyup görmüşler bu değeri sayaç yoksa.....?

 

[genç arkadaş]

Cevap 1: Sorun kondansatörde değil demek ki. Kontaktörde veya sigortada.

Cevap 2: Evet. Doğru söylem, indüktif (endüktif) reaktif sayaçtır.

Cevap 3: AG ölçümlerde, tüketilen aktif enerjinin %3,5 'i kadar trafo kaybı alınır tedaş tarafından.

 

[AD_EM]

1.soru: bugün sıfır taktığım ve kontrol için pens apmermetreyle ölçtüğüm trifazlı kondansatör de 2 fazı okudum ama 3.faz sıfır görünüyodu....daha sonra bu kapasiteyi başka panoya bağladığımda her 3 fazdanda değer alabildm....sizce neden 1 fazı sıfır okudu?? bu normal mi??

soru2: gittiğim bir işletmede 3 tane eski tip mekanik sayaç vardı....her sayacın altına kalemle bu kapasitif, bu aktif, buda reaktif sayaç yazmışlardı....reaktif sayac olma ihtimali var mı....(bence endüktif olcak doğrusu)

soru3: aynı işletme nin faturasına baktığımda trafo kayıplarından da ceza gelmişti 110 tl civarında...trafo 400 kVA lık...trafo için ekstra bir sayaç göremedm....peki bunlar nasıl okuyup görmüşler bu değeri sayaç yoksa.....?

C.1. İlk bağladığınız yerde kontaktör varsa, kontakötörün 1 ayağı fazı geçirmiyor olabilir.

C.2 Parentez içerisinde sorunuzun cevabını kendiniz vermişsiniz.

C.3. 400 kVA ve altındaki trafoların sayaçları sekonderdedir.

www.epdk.gov.tr/mevzuat/kurul/elektrik/284_2/284_2.doc dosyasının 6) ÖZEL TRAFOLU ABONELERE İLİŞKİN UYGULAMALAR: başlığında şöyle yazmaktadır.

"Müstakil trafodan beslenen abonede, ölçme alçak gerilim tarafında (0.4 kV) yapılırsa faturalama dönemindeki aktif ve reaktif enerji tüketimleri % 3,5’i (yüzde üç virgül beş) geçmeyecek şekilde artırılarak faturalamaya esas değerler bulunur.

Ancak, boşta gerilim altında bulunan transformatörden etiketinde yer alan bir aylık kayıplarının altında tüketim yapıldığı tespit edildiği takdirde, etiketindeki aktif ve reaktif kayıplar ile sayaçtaki aktif ve reaktif tüketim arasındaki fark trafo kaybı olarak ayrıca fatura edilir.

YG'den ölçüm yapılan tesislerde kayıplar (trafo) dikkate alınmaz."
saygılar...

 

[ice_man374]

cevaplar için teşekkürler...çok aydınlatıcı oldu.....
1.kontaktörlerde ve sigortada bir sorun görünmüyo akım geliyor kondansatöre....ama sıfır okuyor bir fazı....
3. gelen %3,5 i engellemek mümkün değil mi? yani öleyse sabit kapasite neden eklenirki trafo için?

 

[alidemir017]

cevaplar için teşekkürler...çok aydınlatıcı oldu.....
1.kontaktörlerde ve sigortada bir sorun görünmüyo akım geliyor kondansatöre....ama sıfır okuyor bir fazı....
3. gelen %3,5 i engellemek mümkün değil mi? yani öleyse sabit kapasite neden eklenirki trafo için?

%3,5 'iönlemenin yolu sayacın YG tarafından ölçümü yoludur.Bunun için de dağıtım şirketiyle yazışmanız gerekir.
Sabit grup trafonun kendi endüktif tüketimini telafi etmek içinir.sizin ödediğiniz %3,5 ise trafonun (sekonder açık olsa bile)primer kayıpları için ödediğiniz bedeldir

 

[m-usta-fa]

%3,5 'iönlemenin yolu sayacın YG tarafından ölçümü yoludur.Bunun için de dağıtım şirketiyle yazışmanız gerekir.
Sabit grup trafonun kendi endüktif tüketimini telafi etmek içinir.sizin ödediğiniz %3,5 ise trafonun (sekonder açık olsa bile)primer kayıpları için ödediğiniz bedeldir

YG den ölçüm yapınca, sayaç zaten %3,5 kayıbı ölçecektir. Aslında %3,5 önlemiş olmuyoruz ( hatta kayıbımız daha fazla ise, bir de fazladan para ödemiş oluruz) Üstüne üstlük, trafonun kompanzesi de başımıza dert olur. Ag den ölçüm bence daha iyi.

 

[alidemir017]

YG den ölçüm yapınca, sayaç zaten %3,5 kayıbı ölçecektir. Aslında %3,5 önlemiş olmuyoruz ( hatta kayıbımız daha fazla ise, bir de fazladan para ödemiş oluruz) Üstüne üstlük, trafonun kompanzesi de başımıza dert olur. Ag den ölçüm bence daha iyi.

Doğrudur.Ancak ödeğeceğimiz muğlak bir % olmayacak,reel değer olacaktır.(bize de kaçabilir).Trafomuz daha büyükse zaten Yg den ölçüm dışında bir şansımı da yok.

 

[ice_man374]

yani sabit kapasite dediğimiz olay sadece og den ölçüm yapılıyosa bağlanır......sayaç ag den ölçüm yapıyosa sabit grup takılmaz ölemi? (tabi trafo için)

birde yg demişsiniz og dememenizin nedeni og diye bir olayın literatürden kaldırılması mı?
400kVA dan büyük trafolar primerden yani og den mi ölçülür?