Bakın,cos fi (Lamda) değeri örneğin 0.50 olan C sınıfı,klasik tipteki bir balastta,balasttaki %50 aktif güç,direk olarak lambaya giderek burada harcanır,diğer geriye kalan %50'lik reaktif güç ise,bir reaktif sayaç,eğer bu aktifle birlikte varsa,ondan da ayrıca geçip bir kayıt altına alınmış olur.Ama ev kullanıcıları için bildiğiniz gibi reaktif sayaç genellikle de hiç bulunmayacağından,bu değer ayrıca kayıt altına alınamaz.(Bunun için ayrıca bir ücret de ödenemez.)Yani,aslında sizin 2 ayrı değer olarak bulduğunuz (92 ve 104 watt değerleri) aslında bu reaktif gücün de,kayıt altına alınıp alınamama durumunu,ayrıca göz önüne alarak toplamda hesaplanmış değerler de olabilir.
Siz sadece bir ev ortamında,bu analiz hesaplarının geçerli olmasını düşündüğünüzde 92 watt. olanını,ancak fabrika,endüstriyel tesisler,büyük imalathaneler,kobiler,vb.reaktif gücün,reaktif sayaçla ve aktif sayaçla birlikte kayıt altına alındığı ortamlar da direk göz önüne alındığında,bu analiz hesaplarında,bu en büyük değerin,yani 96-104 watt.'lık toplamdaki(Flüoresan tüp+balastta harcanan güç+balasttan şebekeye iade edilen (Reaktif) güç) değerinin,yapılacak bu detaylı hesaplamalarda göz önüne alabilmeniz gerekir.Değerlerin çok farklı olabilmesini de ben yalnızca bu şekliyle yorumluyorum.Kolay gelsin.