Elektronik Balast mı? Mekanik Balast mı?

Analizimi adım adım yapmak istiyorum. Önce mevcut durumda mekanik balastlı 4x18 armatürüm var ve 2 adet 40W'lık balastla lambalar yanıyor. Balastın enerji sınıfının B2 veya C olabileceğini düşündüğümde ve enerji sınıflarına göre düzenlenen tablodan 18 W lamba için balast kaybıyla birlikte güç değerlerini aldığımda; 4*24-4*26 96-104 arasında bir güç şebekeden çekilmektedir. Buda Ortalama 100 W olarak alınabilir. Bir başka yerde de 4x18 armatürün çektiği gücü 92 W olarak alınmış. Hangi değeri alarak işe başlamak gerekir??

Bakın,cos fi (Lamda) değeri örneğin 0.50 olan C sınıfı,klasik tipteki bir balastta,balasttaki %50 aktif güç,direk olarak lambaya giderek burada harcanır,diğer geriye kalan %50'lik reaktif güç ise,bir reaktif sayaç,eğer bu aktifle birlikte varsa,ondan da ayrıca geçip bir kayıt altına alınmış olur.Ama ev kullanıcıları için bildiğiniz gibi reaktif sayaç genellikle de hiç bulunmayacağından,bu değer ayrıca kayıt altına alınamaz.(Bunun için ayrıca bir ücret de ödenemez.)Yani,aslında sizin 2 ayrı değer olarak bulduğunuz (92 ve 104 watt değerleri) aslında bu reaktif gücün de,kayıt altına alınıp alınamama durumunu,ayrıca göz önüne alarak toplamda hesaplanmış değerler de olabilir.

Siz sadece bir ev ortamında,bu analiz hesaplarının geçerli olmasını düşündüğünüzde 92 watt. olanını,ancak fabrika,endüstriyel tesisler,büyük imalathaneler,kobiler,vb.reaktif gücün,reaktif sayaçla ve aktif sayaçla birlikte kayıt altına alındığı ortamlar da direk göz önüne alındığında,bu analiz hesaplarında,bu en büyük değerin,yani 96-104 watt.'lık toplamdaki(Flüoresan tüp+balastta harcanan güç+balasttan şebekeye iade edilen (Reaktif) güç) değerinin,yapılacak bu detaylı hesaplamalarda göz önüne alabilmeniz gerekir.Değerlerin çok farklı olabilmesini de ben yalnızca bu şekliyle yorumluyorum.Kolay gelsin.
 
Topraklama ölçümü ister endüstriyel bir tesis ister bir ofis binası olsun her işletme için kritik bir öneme sahiptir.
İyi bir topraklama değeri sıfıra ohm'a yakın olan değerdir. Fakat her işte olduğu topraklamadada maliyetler önemli, onun için iyi bir topraklama değeri izin verilen değerler içinde olandır.
Artık yeni işyerleri elektronik balanstlar kullanılıyor mekanik balanstlar işi bitti teknolojiye yenildi.
 
3 markanın sıcak ateşleme için birbirine denk olan balast modelleri anlayabildiğim kadarıyla aşağıdaki gibi.

Philips HF-P 3/418 TL-D III .........liste fiyatı=40,3
Osram QTP 4x18 ............... .......liste fiyatı=34,65
Tridonic PC 3/4x18 T8 Pro ..........liste fiyatı=35,85

ve bu markaların 4 lamba için sistem güçlerine baktığımda, manyetik balasta göre yaklaşık 20 W tasarruf imkanı(her markanın tasarrufu balast güç kaybı nedeniyle farklı) sağlıyor görünüyor.

1 ay, 24 saat boyunca çalıştığını düşündüğümde =20*24*30=14,4 kWh. (manyetik balastlı sisteme göre tasarruf olur.)

Elektrik birim fiyatı 0,275 olarak alırsam; 0,275*14,4=3,96 TL aylık kar olur.

Yukarıdaki en yüksek fiyata bölersem 40/3,96=10,1 ay....Yaklaşık 10 ayda kendini amorti eder görünüyor.

Yukarıdaki 3 marka ve hesap için yorumlarınızı rica ediyorum.
 
Son düzenleme:
balast fiyatlarını kimden aldınız? çok yüksek fiyatlar

eğer bir şirkete alıyorsanız bana ulaşın size uygun fiyatları sağlarım.
 
Bu fiyatlar liste fiyatları. Dolayısıyla fiyatlar yüksek. Liste iskonto oranları hangi civarda? ve bu modeller birbirinin dengi mi?.
 
Bu fiyatlar liste fiyatları. Dolayısıyla fiyatlar yüksek. Liste iskonto oranları hangi civarda? ve bu modeller birbirinin dengi mi?.

piyasadaki durumları iskontoları çok bilmiyorum. Ben Tridonic merkezde olduğum için piyasaya direk mal satışımız yok

bu modellerden tridonic olan diğerlerinden daha üstündür. diğerleriyle denk modeli sorarsanız PC 3/4x18 T8 TOP sl ürününü değerlendirmelisiniz. PRO modelin piyasada dengi yoktur.
 
bu modellerden tridonic olan diğerlerinden daha üstündür. diğerleriyle denk modeli sorarsanız PC 3/4x18 T8 TOP sl ürününü değerlendirmelisiniz. PRO modelin piyasada dengi yoktur.

Vermiş olduğunuz tridonic ürünün 2'si arasındaki fark nedir?

Birde yukarıda belirttiğim markalar ve modeller için;

4 lamba çalıştıran elektronik balastlar, lambalardan biri arızalandığında veya ömrü dolduğunda sadece 1 tane lambayı mı devre dışı bırakır yoksa tüm lambaları mı devre dışı bırakır?
 
Vermiş olduğunuz tridonic ürünün 2'si arasındaki fark nedir?

Birde yukarıda belirttiğim markalar ve modeller için;

4 lamba çalıştıran elektronik balastlar, lambalardan biri arızalandığında veya ömrü dolduğunda sadece 1 tane lambayı mı devre dışı bırakır yoksa tüm lambaları mı devre dışı bırakır?

Tridonic PRO model ısıya daha dayanıklıdır, 100.000 saat beklenen ömür sunar. akıllı voltaj koruma özelliği ile Şebeke düzensizliği olduğunda lambayı yakıp söndürerek kullanıcıyı uyarır ve arızaların önüne geçilir.

TOP model ise piyasadaki tüm diğer marka ve model balastlar gibi 50.000 saat ömürlüdür.

Piyasada benim bildiğim tüm 4 lamba çalıştıran balastta bir lamba arızalanınca hepsi söner.
 
Tridonic PRO model ısıya daha dayanıklıdır, 100.000 saat beklenen ömür sunar. akıllı voltaj koruma özelliği ile şebeke düzensizliği olduğunda lambayı yakıp söndürerek kullanıcıyı uyarır ve arızaların önüne geçilir.

TOP model ise piyasadaki tüm diğer marka ve model balastlar gibi 50.000 saat ömürlüdür.

Piyasada benim bildiğim tüm 4 lamba çalıştıran balastta bir lamba arızalanınca hepsi söner.

Verdiğiniz bilgiler için teşekkürler. Peki lambaların birinin arızalanması durumunda tüm lambalar sönüyorsa, hangi lambanın arızalandığı ve değişmesi gerektiği nasıl anlaşılıyor?

Kaldı ki 4 lambayı çalıştıran balastın tasarlayıcısı olsam, fonksiyonel olması açısından, sadece arızalı olanı devre dışı bırakacak şekilde bir tasarım yapmaya çalışırdım. Bu şekilde yapılmamasının teknik izahı nedir?
 

Forum istatistikleri

Konular
129,152
Mesajlar
923,720
Kullanıcılar
451,490
Son üye
murat osmanoğlu

Yeni konular

Çevrimiçi üyeler

Geri
Üst