Elektronik kart

[takumasato79]

Madem zaman makinası, bi el atmak lazım.

Voltaj max 12V değil mi.?
PWM hız-voltaj kontrolü vs. olacakmı ? Akım sınırlama sabit 6A midir. ?
Şekilde göstermişsiniz ama yinede sorayım. Aynı anda max kaç çıkış aktif olacak. ?
Çıkışların yerleşimi bu şekilde olmak zorundamıdır ? 54 yarım köprünün çiftleri yanyana çıksa olmaz mı?
1-28, 2-29 gibi sıralansa..

Hangi çıkışın ne zaman, ne kadar süre ile aktif olacağı sabit midir, yoksa bir yerlerden komut almak mı lazım.?

Tek bir kart mı istiyorsunuz. Ne kalitede PCB. ?
Süre nedir ?

Voltaj 10 - 24 vdc ( o çıkıştaki ihtiyaca göre farklı bir kart otomatik ayarlıyor. Bu kartla alakasi yok, Yani girişten kaç volt girerse çikişlardanda o çıkacak, tasarladiğimiz kart her hangi bir regülasyon yapmayacak.)
Aynı anda iki + iki - uç aktif olacak. ( bu entegredeki programla değiştirilebilir olacak)

Her uç dakikada 1500 defa + 1500 defa - çıkış verecek ( buda entegredeki programla değiştirilebilir olacak) hız için başka bir komut yok.

Çıkışlar en az 6 A. Akım taşıyabilecek.

Çıkışlar yanyana olabilir, sıkıntı yok.

PCB nin çok kaliteli olmasına gerekyok ama belirli bir standartta olmalı

Programlanan entegre soketli olmalı.


İlginiz için Teşekkürler...

 

[takumasato79]

Sürede sıkıntı yok, zaten uzun zamandır bekliyorum. Bir tane numune lazım. Ama o programda bahsettiğim değerlerde oynama yapabiliriz.

 

[by lent]

Adım adım çalişma

Manyetik tren veya fırlatıcı!!!

 

[ISMAILY]

Voltaj 10 - 24 vdc ( o çıkıştaki ihtiyaca göre farklı bir kart otomatik ayarlıyor. Bu kartla alakasi yok, Yani girişten kaç volt girerse çikişlardanda o çıkacak, tasarladiğimiz kart her hangi bir regülasyon yapmayacak.)
Aynı anda iki + iki - uç aktif olacak. ( bu entegredeki programla değiştirilebilir olacak)

Her uç dakikada 1500 defa + 1500 defa - çıkış verecek ( buda entegredeki programla değiştirilebilir olacak) hız için başka bir komut yok.

Çıkışlar en az 6 A. Akım taşıyabilecek.

PCB nin çok kaliteli olmasına gerekyok ama belirli bir standartta olmalı

Programlanan entegre soketli olmalı.


İlginiz için Teşekkürler...

Sonuçta 108 adet mos gerekecek. Asıl soru bu mosların nasıl sürülecekleri. Pull-up dirençler, mos sürücüler vs. Birkaç yöntem var, aralarında da fiyat ve mosların sürülüş kalitesi farkı var.
Bir uç aktif olduğunda ne kadar keskin kenarlı bir darbe üretmeli gibi amacınıza uygun olup olmayacağı gibi şeylerde var. Öte yandan Bütçeniz de nispeten kısıtlı. Deneme yanılma da maliyetlidir.

Mikrodenetleyici neden soketli olmalı.
PCB standartınız derken. maske boyalı, delik içi kaplamalı falanmı. Elde yapılmış, lehim kaplanmış olsa olurmu?

Sürdüğünüz endüktif yük nasıl bir şey.
Amaç @by lent 'in dediği gibi manyetik fırlatıcı olsa gerek.

 

[MAIN_LOOP]

yada böyle bişeymi

 

[takumasato79]

Sonuçta 108 adet mos gerekecek. Asıl soru bu mosların nasıl sürülecekleri. Pull-up dirençler, mos sürücüler vs. Birkaç yöntem var, aralarında da fiyat ve mosların sürülüş kalitesi farkı var.
Bir uç aktif olduğunda ne kadar keskin kenarlı bir darbe üretmeli gibi amacınıza uygun olup olmayacağı gibi şeylerde var. Öte yandan Bütçeniz de nispeten kısıtlı. Deneme yanılma da maliyetlidir.

Mikrodenetleyici neden soketli olmalı.
PCB standartınız derken. maske boyalı, delik içi kaplamalı falanmı. Elde yapılmış, lehim kaplanmış olsa olurmu?

Sürdüğünüz endüktif yük nasıl bir şey.
Amaç @by lent 'in dediği gibi manyetik fırlatıcı olsa gerek.

Mikrodenetleyicinin soketli olmasını, çıkarıp programda ufak değişiklikler yapmak için istiyorum. İhtiyaca göre, hızı ve aynı anda kaç çıkışın aktif olacağını değiştirebiliriz. Pcb nin elde yapılmış olması fark etmez. Yük endüktif yani, motor, bobin, trafo düşünebilirsiniz.

 

[takumasato79]

MOS 108 olacağına eminmisin, ben 135 diye düşünmüştüm ama yaniliyormuyum.

 

[ISMAILY]

Programda değişiklik yapmak için denetleyicinin sökülmesi gerekli değil. Kart üzerinde de yeniden programlanabilir. Amaç bu ise soketli DIP kılıf bir denetleyici olmasına gerek yok.

Yükün de amacın da ne olduğu önemli.
İşi basitleştirmek, fiyatı düşürmek için 108 mos sürücü girişi yerine, içeride giriş terslenmiş, tek girişli bir sürücü kullanıp sadece 54 girişle kontrol edilebilir mesela.
Ama bu durumda pasif çıkışlar (-) ye yani şaseye çekilmiş olur. Sürdüğünüz şey motorsa bu şekilde sürme de fren etkisi yapar.
Ayrıca bu endüktif yükün tipi, sayısal bir değeri yokmudur?. Snubber diye bir şey var sonuçta.


27 çift çıkış var. Yani 27 H köprü, yada 54 yarım köprü. Toplam 108 çıkış mosu var.
135 i nasıl hesapladınız.

 

[takumasato79]

Programda değişiklik yapmak için denetleyicinin sökülmesi gerekli değil. Kart üzerinde de yeniden programlanabilir. Amaç bu ise soketli DIP kılıf bir denetleyici olmasına gerek yok.

Yükün de amacın da ne olduğu önemli.
İşi basitleştirmek, fiyatı düşürmek için 108 mos sürücü girişi yerine, içeride giriş terslenmiş, tek girişli bir sürücü kullanıp sadece 54 girişle kontrol edilebilir mesela.
Ama bu durumda pasif çıkışlar (-) ye yani şaseye çekilmiş olur. Sürdüğünüz şey motorsa bu şekilde sürme de fren etkisi yapar.
Ayrıca bu endüktif yükün tipi, sayısal bir değeri yokmudur?. Snubber diye bir şey var sonuçta.


27 çift çıkış var. Yani 27 H köprü, yada 54 yarım köprü. Toplam 108 çıkış mosu var.
135 i nasıl hesapladınız.

Mikrodenetleyici PCB üzerinde programlanabiliyorsa soketlere gerek yok. - nin şaseye çekilmesi dediğin bütün - uçların ortak olması ise o işimize yaramaz, bütün çıkış uçlarının bağımsız olması gerekiyor. 135 mosfeti şöyle düşünmüştüm, 108 + ve - uçları ayrı tetiklemek için zaten gerekli birde aynı anda tetiklenmesi gereken çıkış uçları ( 1-28 gibi) toplam 27 adet gurup olduğuna göre bu bu gurupların önünede bir mosfet ilave etmek gerekmezmi? İlave etlezsek aynı anda tetiklemek problem olmazmi?

 

[takumasato79]

Yanlış anlama benim elektronik bilgim doğrultmaçlardan ileri gitmez. Bu yük olayına çok takılmaya gerek yok. Bildiğin nüveye sarılmış bobin işte...