Ne amaçla söylediğini bilemem ama sen ses için demişşindir onunda çaresi var sessiz fan denen icat belki pek ilgin toktur bu konularda. Bn sistemi hazırldım bile uzaktan kumandalı ısıya duyarlı bir sistem oldu sesini duyamazsın kesinlikle. Ayrıca evde tekim10 güne kalmaz senin Hane halkı o fanı/fanları söktürür.
Ses için demedim. Esinti etkisi için yazdım. Ama Ev de tekseniz zaten sorun yok.Ne amaçla söylediğini bilemem ama sen ses için demişşindir onunda çaresi var sessiz fan denen icat belki pek ilgin toktur bu konularda. Bn sistemi hazırldım bile uzaktan kumandalı ısıya duyarlı bir sistem oldu sesini duyamazsın kesinlikle. Ayrıca evde tekim
AynenSes için demedim. Esinti etkisi için yazdım. Ama Ev de tekseniz zaten sorun yok.
Sistem duzenli kurulursa uygun olabilir. Bende karsilasiyorum petegin altina takmislar yukariya dogru uste uflettriyorlar. Bu uygulama yanlis cunku isiyida fanla dusurmus olunuyor.Bu konuyu okumuş olan bir arkadaşım benden birkaç sene önce bilimsel öneri istemişti
Radyatörlere fan takmanın yakıt tüketimi açısından hiçbir getirisi olmayacağını, hatta bazı koşullarda götürüsü olacağını anlatmama rağmen düşüncesini yerine getirebilmek için ısrar etmişti.
Bunun üzerine projenin daha bilimsel ve daha etkin yapılabilmesi için SPLİT Klima fan ünitesi önermiştim.
Split klimaların fan ünitesi de bilindiği üzere bir çeşit radyatördür ve içerisinde fan da barındırmaktadır.
Takribi 300TL malzeme ve 300TL kadar işçilik masrafı olmak üzere, üniteyi sisteme bağladı.
Salon çok daha çabuk ısınmasına karşın, ısı kayıpları aynı olduğu için bir yıl sonunda ödediği ısınma masrafı takribi %30 artmıştı.
Bu artışın sebebini önce artan doğalgaz fiyatlarına bağlamıştı.
Ancak ikinci sene de aynı oranda artışla karşılaştığı için bir türlü ekonomik bir tüketim sağlayamamıştı.
Komşusu ile yapmış olduğu istişarede, komşusunun bu iki yıldaki faturalarını görünce kendisinin daha fazla ödediğini bizzat gördü.
Çünkü bu üniteyi takmadan önce komşusu ile yaklaşık aynı ücreti ödemekte idi.
Fan ile yapılan şey ısı transferinin artırılmasıdır. Isı transferi artırılırsa mekan daha çabuk ısınacaktır. Ancak, ısı kayıpları değiştirilemeyeceği için, mekan ısısının da aynı oranda azalacağı bir gerçektir. Mekan ısısı ne denli izole edilirse, elde edilmiş olan mekan sıcaklığı o denli uzun süre muhafaza edilecektir.
Isı ne denli uzun süre muhafaza edilirse yakıt tüketimi o denli az olacaktır.
Sistem duzenli kurulursa uygun olabilir. Bende karsilasiyorum petegin altina takmislar yukariya dogru uste uflettriyorlar. Bu uygulama yanlis cunku isiyida fanla dusurmus olunuyor.
Olmasi gereken petekteki isi yukari dogru cikar. Fani petegin uzerine hava ceken tarafi petege gelicek sekilde montaj yapilirsa yukari cikan isiyi fan cekerek yukari vermis olacaktir.
Bu yaziniza katilmiyorum. Fan uste yada alta takilsada bu radyator icin farketmez. Uste de taksaniz altada ayni havayi çekecek. Isi tranaferini arttiracak.
Asil sorun fani uste taktiginizda fan motoru emisinseki sicaklik radyator sicakligina yakin olacak buda fan motor sicakligini arttiracak. Belki uzun sure dayanamayacak.
Ama alta takarsaniz fan oda sicakliginda çalışacağı icin fan icin sorun teskil etmeyecek.
soğutma için konuşalım ,
sizce soğumada fanın faydası varmıdır ? vardır fan döndükce soğukluk üretir
şimdi buzdolabını açık bırakalım önüne fan koyalım .
buzdolabı da serinletirdi , fanlı daha iyi serinlemiş oldu !!!
buzdolabı kapısı açık otomatiğe geçer mi ? geçmez devamlı çalışır bu çalışma demek elektrik harcaması artması demek .
ısıtmada daha çok zarar edilir . çünkü fan soğutma içindir .
Zaten isiyi fani ustten takarak verimli bir sekilde isiyi transfer etmek. Isiyi arttirmaz zaten yanlis anlasilmasin.
Fan alttan takildigi zaman petegin isi miktarini hava ile dusurecektir.
Petekte yukaridan sifira takilmaz zaten mesafe konulmalidir. Ben daha petek uzerinde 50 60 birak 40 dereceyi bile olcum cihazinda girmedim.
Sonuc olarak fan petekte olmaz isidan dolayi. Ama onune rezistans koyup calisacaksa o zaman farkli olur.