Pili çalışırken şarj etmek mümkün mü?

[serkan_48]

Bu durumda bir hata var. Bir AA pilden 9 volt 3 amper anlık çekilsede uzun süre bu güç alınamaz.

 

[kaygısız]

Kaç saniye olduğunu henüz hesaplamadım fakat sistemi yaklaşık 2 saat aralıksız çalıştırdığımda pilin doluluk oranı %100'den %92'ye düştü. Yani ben küçük bir denizaltı dronu yapıyorum ve enerjiyi daha verimli kullanma yolları ararken böyle ilginç bir şey keşfettim. Bir adet AA pil ile 2 saat boyunca 9V 3A bir akım ortaya çıkıyor. Şarj edilebilir boş bir pili çıkışa bağladım pilin yarısından azı doldu ama bu çıkışa 9V ile çalışan Elektronik orgumu bağladığımda sorunsuz şekilde çalıştı. Bu elektronik org normalde adaptörsüz çalıştırılırsa 12 tane büyük pille çalışıyor ama bu sistemle küçük AA pil ile çalışabildi. 4 gündür aynı AA pili kullanıyorum az önce ölçtüm şu an pilin doluluk oranı %77'de. Kısa bir video da hazırlıyorum bu akşam veya yarın yükleyebilirim.

Şakamı gerçekmi.

Eğer gerçek ise Bill Gates yanınıza çırak olarak gelir.

 

[toyer]

aa pilin kapasitesi bellidir.
hadi diyelim ki 5000 mAh. O kadar yoktur da hadi diyelim ki olsun.

voltajı bellidir 1.5 V.

5000mAh x 1.5 V = 7500 mWh enerjisi vardır.

9V x 3A = 27 W = 27000 mW. dediğiniz 2 saat (9V 3A) boyunca olan enerji 2h x 27000 mWh = 54000 mWh enerji eder.

7500 verip 54000 almak iyimiş.

 

[toyer]

servo motorun milini (jenerator olarak kullanırken) elinizle döndürün , motor ucları boşta iken.
servo motorun milini (jenerator olarak kullanırken) elinizle döndürün , motor uclarına (besleme kablolarına) atıyorum 3 Ohm direnç bağlı iken.

ne oluyor dediğim durumlarda paylaşın, sizde çıkan sonuç üzerine düşünün Selman Bey

 

[confickerbelasi]

detaya girmicem ama fizik kurallaına aykırı bir durum var.

 

[yawuz58]

fizik kuralının tek geçerli olduğu kısım yer çekimidir okulda dikta edilen fizik kuralı teoriktir denemeden bilinmez

 

[T-Tech]

fizik kuralının tek geçerli olduğu kısım yer çekimidir okulda dikta edilen fizik kuralı teoriktir denemeden bilinmez

Peki o dikta ediliyor dediğiniz teoriler yıllar önce birileri tarafından denenmiş olmasın ? Yer çekimi harici diğer tüm fizik kurallarını bir seferde harcamak haksızlık üstadım yapmayın. Bu kurallar ciddi deneylerle ispatlanıp literatüre giriyor.
Şu konuda size katılıyorum denemek lazım. Deneme yanılma da bir öğrenme metodudur. Saygılarımla.

 

[toyer]

fizik kuralının tek geçerli olduğu kısım yer çekimidir okulda dikta edilen fizik kuralı teoriktir denemeden bilinmez

bildiğim kadarıyla çekim kurallarında da tutmayan hesaplar oldugundan karanlık madde ve karanlık enerji diye birşeylerden bahsediliyor. çekim yasalarında da bir tutarsızlık var yani sanki

 

[T-Tech]

bildiğim kadarıyla çekim kurallarında da tutmayan hesaplar oldugundan karanlık madde ve karanlık enerji diye birşeylerden bahsediliyor. çekim yasalarında da bir tutarsızlık var yani sanki

Kütle çekim yasasında herhangi bir tutarsızlık yok sayın toyer. Karanlık madde çok küçük hacimde yoğunlaşmış büyük bir kütledir. Atomlar arası boşlukları alınmış dünya bir leblebi boyutuna inecektir. Bu dünyadan milyarlarca kat büyüklükte bir kütle düşünün sadece bir portakal boyutunda. Ama bu muazzam kütle öyle bir yoğun çekim kuvvetine sahip ki fotonları bile kendi bünyesine çekip yansıtmıyor.
Bu karanlık maddelerin evrenin belli yerlerinde evreni dengede tutan çekim kuvvetini oluşturduğu varsayılıyor. Saygılarımla.

 

[toyer]

konu hakkında pek bilgim yok. sadece geçenlerde izlediğim bir programda geçti karanlık madde ve karanlık enerji diye.
Orada ki bir fizikçinin söylediğine göre;
Kütle çekim yasaları bazı yerlerde tam olarak tutmuyormuş ve o yerlerde de göremedikleri ancak oldugunu soyledikleri yada olması gerekir dedikleri bir madde varmış KARA MADDE yani. O maddeyi göremiyolarmış ancak var diyorlar yoksa kütle çekim yasaları tutmuyormuş o bölgelerde.

Varsayım yani Varsalıyor...
Belkide kütle çekim kanunları yanlış yada eksik.
Karanlık madde ve kara delik farklı seyler bildiğim kadarıyla.