Temel topraklaması inşaat demirine bağlanmalı mı, bağlanmamalı mı?

Bağlantı bakımından farkı yok, haklısınız. Ancak işletme koşulları bakımından çok farklı durumları vardır. Pil etkisinden bahsedilen bağlantılarda (farklı metallerin buluştuğu) sürekli bir akım geçişi söz konusudur, eşpotansiyel baralarda ise normal işletme koşullarında herhangi bir akım geçişi olmamaktadır ve bu yüzden pil etkisini yaratacak bir durum yoktur.

Teşekkür ederim fakat eşpotansiyel baralarda akım geçişi olmamasının nedenini anlamadım.

Paratonerler için spark-gap kullanılıp, yıldırım düşmesi durumu hariç, normal işletme durumlarında akım geçmemesi sağlanabilir, fakat bakır işletme topraklamasıyla, galvaniz bina koruma topraklamasının birleştirilmesi durumunda akım sınırlayıcı birşey kullanılmıyor.

Kaldı ki temel topraklamasında bakır kullanılan durumlar var. Yani binanın demir donatısı ile bakır direk birbirlerine bağlanıyor.
 
Yıldırım düşmemiş ise ve sistemdeki herhangi bir tüketicide gövdeye (pasif iletken kısımlara) kaçak yok ise eşpotansiyel baradan toprağa neden bir akım aksın ki?

Özetle; herhangi bir sürekli arıza durumu (toprak kaçağı) yoksa, kesintisiz yıldırım düşmesi olayı yaşanmıyorsa eşpotansiyel baradan toprağa doğru bir akım akışı olmayacaktır. Akım taşımayan ve farklı metallerin buluştuğu bir noktada da pil etkisi gözlemlenemeyecektir. Bu nedenlerden dolayı, eşpotansiyel baralara pil etkisi endişesi ile farklı türden iletkenlerin bağlantısının sorgulanması yersizdir.
 
pil oluşumu için elektrik akımının varlığına veya sürekliliğine ihtiyaç yoktur.
serbest elektrona sahip farklı iki maddenin bir araya gelmesi pil olayı oluşması için yeterlidir.
ilave olarak. aynı yönetmeliğin L2.2 maddesi.


L.2.2 Topraklama iletkenlerinin eklenmesi: Ekler, hata akımı geçme durumlarında herhangi bir kabul edilemez ısı yükselmesini önlemek için, iyi bir elektriksel sürekliliğe sahip olmalıdır.
Ekler gevşek olmamalıdır ve korozyona karşı korunmalıdır. Değişik metaller bağlanmak zorunda kalındığında, galvanik piller ve sonucunda galvanik aşınma oluşumu nedeniyle ekler, etraflarındaki elektrolitlerle temasa karşı dayanıklı düzenlerle korunmalıdır.
Topraklama iletkenini, topraklayıcıya, ana topraklama bağlantı ucuna ve herhangi bir metalik kısma bağlamak için, uygun bağlantı parçaları kullanılmalıdır.
Civata bağlantısı yalnız bir cıvata ile yapılırsa, en azından M10 cıvata kullanılmalıdır.Örgülü iletkenlerde (ezmeli, sıkıştırmalı ya da vidalı bağlantılar gibi) kovanlı (manşonlu) bağlantılar da kullanılabilir. Örgülü bakır iletkenlerin kurşun kılıfları bağlantı noktalarında soyulmalıdır; bağlantı noktaları korozyona karşı (örneğin bitüm gibi maddeler ile) korunmalıdır. Deney amacıyla, ayırma yerleri ihtiyacı karşılanabilmelidir.

koskoca bakanlığın çıkardığı yönetmelikteki ifadelere rağmen farklı iki metalin pil etkisinin endişe edilmesinin yersiz olduğunu söyleyemezsiniz.
 
pil oluşumu için elektrik akımının varlığına veya sürekliliğine ihtiyaç yoktur.
serbest elektrona sahip farklı iki maddenin bir araya gelmesi pil olayı oluşması için yeterlidir.
ilave olarak. aynı yönetmeliğin L2.2 maddesi.


L.2.2 Topraklama iletkenlerinin eklenmesi: Ekler, hata akımı geçme durumlarında herhangi bir kabul edilemez ısı yükselmesini önlemek için, iyi bir elektriksel sürekliliğe sahip olmalıdır.
Ekler gevşek olmamalıdır ve korozyona karşı korunmalıdır. Değişik metaller bağlanmak zorunda kalındığında, galvanik piller ve sonucunda galvanik aşınma oluşumu nedeniyle ekler, etraflarındaki elektrolitlerle temasa karşı dayanıklı düzenlerle korunmalıdır.
Topraklama iletkenini, topraklayıcıya, ana topraklama bağlantı ucuna ve herhangi bir metalik kısma bağlamak için, uygun bağlantı parçaları kullanılmalıdır.
Civata bağlantısı yalnız bir cıvata ile yapılırsa, en azından M10 cıvata kullanılmalıdır.Örgülü iletkenlerde (ezmeli, sıkıştırmalı ya da vidalı bağlantılar gibi) kovanlı (manşonlu) bağlantılar da kullanılabilir. Örgülü bakır iletkenlerin kurşun kılıfları bağlantı noktalarında soyulmalıdır; bağlantı noktaları korozyona karşı (örneğin bitüm gibi maddeler ile) korunmalıdır. Deney amacıyla, ayırma yerleri ihtiyacı karşılanabilmelidir.

koskoca bakanlığın çıkardığı yönetmelikteki ifadelere rağmen farklı iki metalin pil etkisinin endişe edilmesinin yersiz olduğunu söyleyemezsiniz.

Kusura bakmayın ama ben bu yönetmeliği hazırlayanlara sizin kadar saygı duymuyorum. Yönetmelikte öyle bir anlatılmış ki sanki pil etkisi sadece ek yapılan nokta ile ilgili birşey. Böyle bişey yok.

"Pasif katotik koruma" olayı şöyledir. Korunmasını istediğimiz toprağa gömülü bir metal varsa , Katodik özelliği daha abaskın olan bir metal toprağa gömülür ve bu iki metal kablo ile birbirine bağlanır. Daha sonra katodik özelliği baskın olan metal aşınmaya başlar fakat korumaya çalıştığımız metal hiç aşınmaz. Yani bir metali korumak için katodik özelliği baskın bir metali feda ederiz. Şimdi konumuza geri dönelim. Toprağa gömülü bir metali, katodik özelliği farklı olan yine toprağa gömülü bir metale bir iletkenle vaya direk bağladığımızda da katodik korumada olduğu gibi bir tarafın aşırı aşınması gerekir. Bu nasıl amorti ediliyor, aradığım cevap bu aslında. Bu iki metalin biribirine nasıl bağlandığının bir önemi yokki, iletkenle bağlı olması durumu önemli.
 
Son düzenleme:
Arkadaşlar,

Bence bu tartışmaya ilgili yönetmeliklerin referanslarının yanı sıra güncel IEEE 142 standardını kaynak alarak farklı bir yön verebiliriz.

IEEE 142 standardının tam metin hali bende yok. Ancak standard ile ilgili daha öncede ulaştığım makalelerden birinde, konumuz ile ilgili bazı bölümler var. Makale İngilizce ve linki;

IEEE Standard 142: Foundation for Grounding

Bu makaleden konumuz ile ilgili bölümler ise kısaca;

According to the standard, copper-clad steel isn't the best choice of ground rod material. The copper can cause severe corrosion of nearby structures if used in the wrong application. One misperception people have is that the copper coating results in a lower resistance to earth. In fact, there is no measurable difference in earth resistance if you use galvanized or stainless rods instead of copper-clad. This fact is apparent when you look at the formulas for calculating earth resistance - the rod material isn't even a consideration.


This chapter points out the fallacy of the popular notion that the NEC favors ground rods. What gives you protection is bonding. To maximize equipment protection, form your grounding electrode system by bonding together certain items first (see sidebar, above) and then consider supplementing it with ground rods. Doing this right means a lower cost of installation and a better grounding system.

One impetus for developing this chapter is the misunderstood "isolated ground." The standard states, "there is no real isolation between electrodes." It goes on to say the earth has a resistance, and you must consider the earth an electrical element (e.g., impedance) in an electrical circuit.
The standard states that "there is always a current flowing in the earth, which produces voltage differences in electrodes - even a few feet apart. Not only are there differences, but these differences vary from second to second, particularly in an electrical storm."

Sidebar 2: Building a Grounding System
When you design a grounding system, use these items first and bond them together:
1. Metal underground water pipe,
2. Metal frame of the building (where effectively grounded),
3. Concrete-encased electrode, and
4. Ground ring.
If these items aren't available, Standard 142 says, "then and only then can you use any of the following:"
1. Other local metal underground systems or structures,
2. Rod and pipe electrodes, and
3. Plate electrodes.

Üyelerimizde IEEE 142 standardının güncel hali elinde olan varsa, paylaşırsa çok sevinirim.
 
Bu olayı biraz daha açarmısınız? Eşpotansiyel bara da nihayetinde iletken bir metalden yapılıyor. Pil etkişi açısından direk olarak uç uca eklemekten ne farkı var ki?

bakır kullanılıyorsa bakır çubukla galvanız ise galvaniz veya termokaynakla kaynak yapılmış şerit bakır baglantısı yapılmalı ucları toprağa çakılı bakır iletken adı üzerinde topraklama pil etkisi olmayacaktır. uzları toprağa çakılı zaten temel topraklama da temel topraklama kazıkları kullanılması gerekir. bakırın iletkenliği demire göre farklıdır.bakır pahalı malzeme.bence o yüzden ucları topraga çakılı kazıga bağlı olmasa pil etkisi olur diye düşünürdüm.
 
Yorumlarınıza teşekkür ederim.
Farklı metaller birleştirildiğinde, nasıl bir materyalle birleştirildiğinin bir önemi olacağını sanmıyorum.

önemi tabiki var mesela alüminyum ile bakır üst üste getirilip irtibatlandığında kullanımda alüminyum ile bakır arasında oksitlenmeye sebep oluyor. bunun önüne geçmek için özel olarak imal edilmiş baralar mevcut. bir yüzü alüminyum bir yüzü ise bakır. mesela baralarınız alüminyum, kablolarınız bakır ise ikisini irtibatlandırırken araya yukarda bahsettiğim malzemeden koymanız sistemin uzun yıllar oksitsiz çalışmasını sağlayacaktır. zaten al-cu klemensler de aynı mantıkla yapılmıştır.
 
Herkese merhaba;
Bu konu forumda bazı başlıkların altında geçti fakat gördüğüm kadarıyla net bir sonuca varılamadı.

Temel topraklaması sırasında kullanılan topraklama iletkenleri inşaat demirlerine irtibatlandırılmalı mı, yoksa irtibatlandırılmamalı mı?

İrtibatlandırılmalı diyenler, eşpotansiyelleme prensibini sebep gösterdiler, İrtibatlandırılmamalı diyenler bu uygulamanın bir pil devresi oluşturacağını ve metallerden birine zarar vereceğini savundu.

Bu uygulamanın doğrusunu, biz böyle yapıyoruz oluyor şeklinde değil de, teknik nedenlerini de göz önüne sererek, eğer mümkünse şartnamelerin ışığında gösterecek bir üyemiz çıkarsa sevinirim.

Kolay gelsin.

sn. Ali Rıza çok önemli bir konudan bahsetmişsin..
zamanında kimya dersinde buun kıvırdığımız periyodik cetvel iceberg gibiymiş meğerse denizin altında kalan kısmını yeni yeni görmeye başladım. şöyle ki doğadaki her elementin bir sep(standart elektrik potansiyel) değeri var. Altın,bakır gibi metaller + iken ; alimunyum,krom,çelik,demir gibi metaller - dir. bu nedenle bu + ve - gruptaki metaller özel bir aparat olmadığı sürece asla birbirleriyle irtibatlandırılamazlar.
İnşaatlarda eş potansiyeli sağlamak için topraklayıcı ile inşaat demirini irtibatlandırman gerekiyor. Ama burada topraklayıcı olarak bakır kullanacaksın diye bir zorunluluk yok bunun yerine kullandığın bakırdan daha kalın kesitli (bakırın özgül direnci daha düşük olduğundan) galvaniz örgülü çelik iletken kullanmak sorununu çözecektir.Böylelikle hem irtibat yapmış olursun hem de galvaniz örgülü çelik iletken de - olduğu için pil etkisi yapmaz. Umarım açıklayıcı olmuştur,kolay gelsin.
 
Sn.arkadaşlar,bu konuda yapılan yorumlardan da anlaşıldığı üzere potansiyel dengeleme barası ile topraklamaların birleştirilmesi sonucu veya birleştirilmeden bile pil olayı meydana gelmekte ve anot pozisyonunda kalan topraklayıcılar yok olmaya başlamaktadır.Sonuç olarak topraklayıcılar inşaat demirine bağlanmalıdır.Bütün topraklayıcılar ve metal donatı eş potansiyel barasında birleştirilmelidir.Farklı metalden topraklayıcıların olduğu veya olabileceği tesislerde katotik koruma topraklamasıda gereklidir.İşletmeciliğinin,test ve yenileme işleminin sağlanabileceği tarzda uygun kurban anot topraklayıcılar ilave edilmelidir.
 
arkadaşın da dediği gibi konu bir türlü netleşmiyor.tesisler bakır topraklama kablosu, beton içerisinden geçerken demir ile irtibatlandırılmalı mıdır? santral inşaatında pvc içerisinden geçirildiğini gördüm. (pvc yarılarak geçiriliyordu zaten demir bir şekilde temas ediyordu). bu uygulama ne kadar doğru

şimdiden teşekkürler
 

Forum istatistikleri

Konular
130,121
Mesajlar
933,313
Kullanıcılar
453,192
Son üye
saskınn

Yeni konular

Geri
Üst