Boşanma Davalarındaki Artış

[Bunalmis]

O kadar paraya japonyadan intel islemcili programlanabilir silikon robot alirim.

 

[Mr_YAMYAM]

ne kadar doğrudur bilemiyorum ama sanırım altın kaplama,
siz olsanız???

Birkaç tane montofon daha karlıdır.
Hem süt parası istemez, hem de sütünü satıp para kazanmamıza kızmaz.
Üstelik süt ürünleri de cabası

 

[kadiraydogdu]

zor iş. evlenmek zor. boşanmak daha da zor. sahte sosyal medya hayatları.
Bile bile evlenildiği halde maddiyatı sorun etmeler. ya da maddiyat sorun değilse daha da fazlasını istemeler.

 

[1N4008]

ne kadar doğrudur bilemiyorum ama sanırım altın kaplama,
siz olsanız???

bu kızın sahibine Allah yardım etsin .. Allah akıl fikir versin bunun gibi düşünenlere...

 

[Yelek 87]

Evlilik kadın için yapılan düzenlemedir. Nikah defterine atılan o imza, erkek için hayatı boyunca finansal anlamda yapabileceği en kötü anlaşmadır. Sıfır sermaye ile birini hayatınıza %50 ortak alıyorsunuz. Üstüne bu anlaşmayı yaparken karşı tarafı ikna edebilmek için ayrıca bir ciddi masrafınız olacak hem de bütün maddi riskler sizin üstünüzde olacak.

Bu evlilik boyunca ortağınızın tüm kaprisleri ile birlikte gelgitlerini çekeceksiniz ve bir gün dış faktörlerin etkisiyle kadın bu anlaşmayı sonlandırdığında, dünyada örneği olmayan sözleşmeyi tek taraflı iptal eden taraf olarak yasal yollarla ödüllendirilecektir. Kadın evlilikteki sözünden cayarsa, karşı tarafın cezalandırıldığı bir sistem.

Kadın çalışmıyor, erkek evin bütün geçimini sağlıyor eşitsiniz. Kadın çalışıyor , erkeğin 3 te birini kazanıyor, evin bütçesine doğru düzgün katkı sağlamıyor ama eşitsiniz!!. Kadın masa başiı haftanın 4 veya 5 günü çalışır ama siz haftanın 6 günü haftada 60 saat çalışırsınız ama eşitsiniz. Kadın kısır günü yapar, evde kuru fasulye yapar, senin tırnaklarıyla kurduğun şirketin görünmez ortağıdır, eşitsiniz. Şimdi cinsiyetler ters olsaydı be eşitlik olur muydu???

Gelelim çocuğun üstün yararına, açılan bir dava çocuklar babadan uzak büyütülüyor. Ortak alınan bir ev kadının sonunu hesap edemediği şekilde boşanma nedeniyle satılıyor, çocuğa ilerde kalacak ev ister satar ister oturur ister kirasını kullanacağı ev buhar olur, olay çocuğun üstün yararı ya. O her şeyi düşünen kadınlar var ya multi-task aynı anda pek çok şeyi düşünen kadın var ya bu işlere girerken bunlar aklına bile gelmiyor. Al sana çocuğun üstün yararı. Çocuk hem babasız büyüyecek hem de ilerde bunun maddi külfetini üstlenecek, yeter ki anası kendini değersiz hissetmesin!!! Buradaki sistem çok net bir şekilde avukatların üstün yararına çalışıyor.

Yapılması gereken özellikle çocuklu uzun evlilikte çözülebilecek basit konuları avukatla ya da hukukla değil, aile bakanlığının araya koyacağı bir psikolojik setle bu işler düzelir yuvalar kurtarılır.

Son olarakta yıllarca aynı sofrada beraber yemek yediğiniz hayat arkadaşım dediğiniz kadın size böyle boşanma davası açarsa, o kadını hayatınızdan silin, çocuklarınıza sahip çıkın, çünkü bu tür kadınlar çocuklarla da ilerde problem yaşayacaktır ama o kadına gerektiğini yapın, soğuk bir kaya olun, o çok güvendiği kız arkadaşlarıyla o çok güvendiği avukatıyla hayatın zorlukları arasında debelenip dursun.

 

[kocamanusta]

konu sahibi yazdıklarıyla hayat arkadaşından çok köleliği tarif ediyor. kadını şeytanlaştırmanın alemi yok. bi erkek çekilmeyecek bi kadını, bi kadın da çekilmeyecek erkeği çekmek zorunda değil. istatistikmiş!.. bu ülkede utancından boşanma asıl nedenini veya nedenlerini gizleyen kadın ve erkekler de var.

pazarda sebze, meyve pahalıysa kendin eker, toplar ucuza mal edersin. erkek o kadar yüce bi cins ise hukuk kitaplarını yalayıp yutar ve mahkemede de savunmasını kendi yapabilir.

kısa devre varsa devre elemanlarının zarar görmemesi için sigorta açar, evilik yürümüyorsa...

 

[Yelek 87]

Bu konuda kadini seytanlastirma degil, gercekler alindi, son 3 senede 40 kusur dava dosyasinin sonucu bu tabii bazi avukatlarin bi işine gelmez. Dediklerim her cekismeli 3 asagi bes yukari yasanacak olay. Aile mahkenelerinde erkekler cok geride başlıyor. Ornek vericem kadin diyor kocam benle ters iliskiye girmeye zorluyor diyor. Hadi erkek böyle talebinin olmadigini ispatla hadi savun!!! Ereksiyon problemi, penisi kücük olmasi, tek testisli olmasi, tup bebek tedavileri bunlar yaziyor dilekcelerde ne utanmasi kadin utansa avukati utanmiyor. Bir Aile mahkemesinin hakiminin itiraflari var, erkekler ikinci sinıf muhamele goruyor diye bahsediyor, internette ararsaniz gorursunuz. (linkini koydum)

View this content on Instagram

View this content on Instagram

Baştan sonra yazdıklarımı okursanız durumu anlarsınız. Çoluk çocuk varken boşanmalar öyle kolay bir durum değil. Bu aşamaya gelirseniz yaşayacağınız şeyleri adım adım anlattım. Korkunç bir avukat ve psikolog manipülasyonu kadınlar üzerinden gidiliyor. Pis bir maddi çark var, evlilikler yıkılsın gitsin paramıza bakalım diyen ve kadınların üzerine oynanan pis bir oyun. Başına çekişmeli boşanma gelmeyen, anlaşmalı boşanan ya da 50 yıl evli kalan kişi anlaması zor.

Allah hepimize özellikle bizim çocuklarımızın karşısına doğru insanları çıkarsın.
Elbet işini yapan dürüst avukatlarda, çok iyi kadınlarımızda var.
Ama gerçekleri görmezden gelip şakalarsak, bir gün bizde veya yakınlarımızda bununla tanışırız.

Erkekler olarak yeterince saf kaldık bu evlilik konusunda, gözünüzü açın.

 

[rsimsek]

"Kadının beyanı esastır" maddesi ne hukukla ne adaletle, ne de hakkaniyetle alakalıdır.

Masumiyet karinesi der ki; "aksi kanıtlanana kadar herkes suçsuzdur".

 

[Erhan_TR]

Masumiyet karinesi der ki; "aksi kanıtlanana kadar herkes suçsuzdur".

Nerede bu?

 

[Yelek 87]

"Everyone is innocent until proven guilty."

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 38. maddesi
"Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz."
Türk Medeni Kanunu’nun 2. maddesinde düzenlenen dürüstlük kuralı ve hakkın kötüye kullanılmaması ilkesi

"Herkes, haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır. Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz."

Anayasa Mahkemesi’nin 06.01.2016 tarihli ve 2013/3758 başvuru numaralı kararında;
“Önleyici tedbir kararı verilebilmesi için kişinin şiddete maruz kaldığını veya maruz kalma tehlikesi altında bulunduğunu gösteren olguların bulunması gerektiği, aksi yöndeki uygulamanın kanunla sağlanan hakkın kötüye kullanılmasına yol açabileceği” açıkça ifade edilmiştir.
******************************
Bu verilen koruma kararı sonucu suçlu sayılmıyorsunuz ama tedbir adı altında cezalandırılıyorsunuz. Yani suçlu değilsin lakin yaptırım var.

Nerdeyse Türkiye dışında bu kadar sert bu kuralı uygulayan , aynı zamanda ölene kadar nafaka saçmalığı yapan yok. Ayrıca adamı kendi mülkünden somut hiç bir neden olmadan uzaklaştırabiliyorsun. Kadının psikolojik olarak hasta mı tedavimi görüyor bunun bile kontrolü yok. Kadını korumak aileyi korumak değil bunu anladığımız zaman olay çözülür.