Sn.melpa ,sorunuz daha önceden başka başlıklar altında işlendi.Eski konuları okusanız bulurdunuz.Yinede kısaca fikrimi açıklamak isterim.Ülkemizde topraklama konusu tamamen oturmamıştır.Hala tartışma konusu yanları olduğu gibi,uygulamada da bir birlik yoktur.Topraklama kelimesi potansiyel dengelemeyide içermektedir.Çoğunlukla ülkemizde hata geriliminin bertaraf edilmesi için öngörülen koruma topraklaması bu işin her şeyi sanılmaktadır.Örnek buzdolabının gövde topraklaması.Örnekteki tarz topraklama normal işletme anında fonksiyonsuzdur.Olmasada olur.Ama gövdeye kaçak olursa fonksiyon üstlenir.Olmazsa olmaz.Sadece bu manada koruma topraklaması bile tam bilinmemekte,tam uygulanmamaktadır.Bir çok Aziz Nesin'lik topraklama fıkraları vardır.Bir zamanlar EMO dergisinde okumuştum ;Bursa bölgesinde Tedaş başta olmak üzere bir çok Trafo postası ve merkezinde toprak geçiş dirençleri ölçülmüş tam değerler aklımda değil ama çıkan sonuçlar 50 ohm üzeri değerlerdi.Gerek tesis edildiği malzeme işçilik ve denetim noktasında koruma topraklaması göstermelik olmaktan öteye geçememektedir.
Koruma topraklamasından öte potansiyel dengeleme çok daha önemlidir.Tanker örneğindeki yerde sürünen zincir potansiyel dengeleme sağlamak amaçlıdır.Konuyu toparlarsak zayıf akımın topraklaması ayrı,UPS sisteminin ayrı gibi uygulamalar sanıldığının aksine zararlıdır.İdeal olanı bütün metal donatıyı.bütün topraklayıcıları bir potansiyel dengeleme barasında birleştirmek ve sisteme aşırı gerilim ileticileri dahil etmektir.