aumat
Üye
- Katılım
- 22 Eki 2010
- Mesajlar
- 247
- Puanları
- 6
Sayın @aumat size katılmıyorum. Bence maaliyet göz önünde bulundurulmazsa harika bir uygulama. Bir evin içinde 15 priz oldugunu farz edelim. 5'erli grup halinde 3 adet kaçak akım rolesi varsa bir arıza durumunda arızayı bulmak daha kolaydır. Özellikle kaçak akım roleleri arızalı olmadıgı ve arada sırada atma durumunda arızayı bulmak daha da kolaylaşır.
Bizim buralarda çoğu elektrikçi kaçak akım rolesi arızasında kaçak akım rolesini iptal ederek eve enerji veriyorlar. Ama kaçak akım rolesi arttırılırsa bu tür işgüzar elektrikçilerin işi daha kolaylaşır.
Sayın Galcon Temsilcisi aydınlatmalarda anladıgım kadarıyla topraklama olacak. Yoksa topraklama bağlanmadan kaçak akım rolesi bir işe yaramaz. Gövdede kaçak halihazırda bekler ve topraga akış olmadıgı için KAR açmaz.
Söyleceklerimin özü ne kadar çok kaçak akım rolesi olursa arızayı tespit etmek o kadar kolay olur ve çok da faydalıdır.
Siz benim dediğimi ya iyi okumadınız, ya da okuduğunuzu anlayamadınız gibime geldi. İsterseniz bir daha okuyun. Ben kaçak akım rölesi maliyeti arttılır diye bir şey yazmadım. Eğer kaçak akım rölesi, tek bir priz yerine, birden çok prize bağlanırsa, o zaman hata durumu dışında da işletim sürekliliğinin kesileceğinin, maliyet ve müşteri memnuniyetsizliğine de bu durumun sebebiyet vereceğini yazdım.
Yorum yapmadan önce, yazılanı iyi anlamak gerek.
Ayrıca, topraklamanın olmadığı durumda, kaçak akım fonksiyonunun çalışmayacağı görüşünüze de katılmıyorum.