Rüzgar Türbini için Alternatör Yapımı

test
Herkese iyi geceler;

Gece gece aklıma takıldı soruyu şimdi sormazsam unutacağım yaptığımız alternatöre göre kanat uzunluğunu belirleyen yada ne büyüklükte kanat kullanmamız gerektiğini en verimli şekilde veren bir formüle ihtiyacım var biraz detaylı şekilde paylaşabilir misiniz? Şimdiden Teşekkür Ederim.

KontrolKalemi Mobile ile gönderildi.
 
Sayın Orca17,


Diyelim ki 40 mm. uzunluğunda mıknatıs kullandık, 2 mıknatısı uç uca dizdiğimizde 80 mm. uzunluğunda bir mıknatıs gibi olmalı.
Bu durumda tek sıra mıknatıs olan alternatörün 2 katı verim alınır. Aşağıda benim yaptığım her sırada 12 mıknatıs, toplamda 48 mıknatıslı bir alternatörün rotoru var.

şefim burda 2 mıknatısı uç uca dizdiğimizde tek haldeki mıknatıstan daha verimli olduğunu yazmışsınız. öyleyse 2cm boy*1 cm en* 1 cm kalınlıktan oluşan mıknatısları bir araya getirerek oluturduğumuz 6* 4 *1 cm lik mıknatıslık alanı -mesela - 6c boy* 4 cm en* 1 cm kalınlığı olan mıknatıstan manyetik alan olarak daha mı etkili oluyor.
 
Son düzenleme:
Sayın Şefim ;

Bende sizinle aynı fikirdeyim... Haklısınız yüke binince işler değişiyor. Ama benim içimde rahat etmeyeceği için yabancı bir kaç kaynaktan araştırma yapıyorum , bir kaç ta değerli Türk prof. Kitaplarını okumaya başladım inşallah istediğimiz sonuçlara ulaşırız.

Bu alternatörünüzde kaçlık kanat kullanıp test etmek istiyorsunuz?

sayın orca konu ile ilgili araştırma yapmanız güzel. ancak mevcut alternatörlerinizi hazır mı alıyorsunuz? kim yapıyor ? sormamızda mahzur yoktur umarım.
 
şefim burda 2 mıknatısı uç uca dizdiğimizde tek haldeki mıknatıstan daha verimli olduğunu yazmışsınız. öyleyse 2cm boy*1 cm en* 1 cm kalınlıktan oluşan mıknatısları bir araya getirerek oluturduğumuz 6* 4 *1 cm lik mıknatıslık alanı -mesela - 6c boy* 4 cm en* 1 cm kalınlığı olan mıknatıstan manyetik alan olarak daha mı etkili oluyor.

Şimdi bu soru ile kafam iyice karıştı sayın meraklı.
Ben, sayın Orca ya cevap verirken, onun rotorunun uzun olduğunu düşünerek 2 mıknatısı uç uca eklemeyi önermiştim. Yani Ahmet beyin yaptığı rotor gibi, benim en son resmini verdiğim rotor gibi uzun olduğunu düşünmüştüm. Sayın Orcanın yazısını bir daha okudum ama rotoru uzun olmadan iki mıknatısı üst üste dizmeyi mi sordu, anlayamadım. Şayet iki mıknatısı üst üste koymayı düşünmüş ise manyetik akıyı biraz daha güçlendirmekten başka işe yaramaz.

Sizin yazınızdaki gibi olması hiç etkili olmaz. Bir tane mıknatıs ölçüsünü bir kaç mıknatıs ile aynı ölçüye getirmek aynı şeydir. Belki dezavantajı bile olabilir.
 
Herkese iyi geceler;

Gece gece aklıma takıldı soruyu şimdi sormazsam unutacağım yaptığımız alternatöre göre kanat uzunluğunu belirleyen yada ne büyüklükte kanat kullanmamız gerektiğini en verimli şekilde veren bir formüle ihtiyacım var biraz detaylı şekilde paylaşabilir misiniz? Şimdiden Teşekkür Ederim.

KontrolKalemi Mobile ile gönderildi.

Emre bey kardeşim,
Bilgisayarıma format atmadan önce bununla ilgili formüller vardı. O bilgileri topluca harici darddiske atmıştım, şayet bulabilirsem paylaşırım.
 
Emre bey kardeşim,
Bilgisayarıma format atmadan önce bununla ilgili formüller vardı. O bilgileri topluca harici darddiske atmıştım, şayet bulabilirsem paylaşırım.
Sayın Şefim gerçekten çok hora geçer yardımlarınızı nasıl öderiz bilmiyorum Teşekkür etmekten başka..


KontrolKalemi Mobile ile gönderildi.
 
sayın orca konu ile ilgili araştırma yapmanız güzel. ancak mevcut alternatörlerinizi hazır mı alıyorsunuz? kim yapıyor ? sormamızda mahzur yoktur umarım.

Son derece şeffaf çalıştığımız için sormanızda bir mahsur yok. Firmanın Elektronik cihazlarını ben yapıyorum , abim makina muh. kanat tasarımları ve mekanik tasarımların hepsi ona ait. Alternatörümüzüde bizim ustamız yapıyor.

Türbin yapımı bir ekip işidir herkesin uzmanlık alanı farklıdır. Neden bunu diyorum ; mühendislik üzerine ar-ge yapan ve hesabıyla kitabıyla bu işi yapan toplasanız 2-3 firma vardır. Deneme yanılma yöntemi bir çözüm olsada sizi biryerde çıkmaza sokacaktır. Oyüzden şahsım adına bu yeterli demiyorum hep daha iyisi en verimlisi en iyisini yapmak için araştırma yapıyorum , kitap okuyorum değerli buyuklerimin fikirlerini alıyorum.

Aslında msjımda yazmak istediğim buydu.
 
Şimdi bu soru ile kafam iyice karıştı sayın meraklı.
Ben, sayın Orca ya cevap verirken, onun rotorunun uzun olduğunu düşünerek 2 mıknatısı uç uca eklemeyi önermiştim. Yani Ahmet beyin yaptığı rotor gibi, benim en son resmini verdiğim rotor gibi uzun olduğunu düşünmüştüm. Sayın Orcanın yazısını bir daha okudum ama rotoru uzun olmadan iki mıknatısı üst üste dizmeyi mi sordu, anlayamadım. Şayet iki mıknatısı üst üste koymayı düşünmüş ise manyetik akıyı biraz daha güçlendirmekten başka işe yaramaz.

Sizin yazınızdaki gibi olması hiç etkili olmaz. Bir tane mıknatıs ölçüsünü bir kaç mıknatıs ile aynı ölçüye getirmek aynı şeydir. Belki dezavantajı bile olabilir.

Sayın şefim ;

benim sormak istediğimi siz daha net açıklamıştırnız. Yani üst üste değilde arka arkaya uc uca NN SS gibi dizilim sormuştum.
 
Sayın orca17;

Kanat için bana formülde yardımcı olurmusunuz ? Kanat tasarımlarını kendiniz yapıyordunuz sanırsam.

KontrolKalemi Mobile ile gönderildi.
 
Ş
Sizin yazınızdaki gibi olması hiç etkili olmaz. Bir tane mıknatıs ölçüsünü bir kaç mıknatıs ile aynı ölçüye getirmek aynı şeydir. Belki dezavantajı bile olabilir.
sayın şefim şöyle bazı manyetik alan hesaplamalarında mıknatıs küçüldükçe yüzey manyetik etkisi arttığı şeklinde çıkıyor. acaba sizde tecrübelerinizle bunu mu diyorsunuz demek istemiştim. ancak bende yazınızı tekrar okuyunca farklı şey kast ettiğinizi anladım. alt alta olan sıradan bahsediyorsunuz.
 

Yeni mesajlar

Forum istatistikleri

Konular
130,037
Mesajlar
932,451
Kullanıcılar
453,003
Son üye
CagdasBey

Yeni konular

Geri
Üst