kagem
Üye
- Katılım
- 13 Mar 2013
- Mesajlar
- 158
- Puanları
- 1
Sorularım:
1- Projelerdeki kompanzasyon pano tasarımlarında (şimdiye kadar gördüklerim içinde biri hariç), filtre reaktör faktörü (p) kesin ve tek bir harmonik değeri için harmonik filtreli kompanzasyon yapılmış.
a) Burada gerekli p faktörünü tesiste yer alan yüklerin harmonik değerlerine göre (pc, ark ocağı, vs.) bizim öngörmemiz mi gerekiyor; yoksa, filtreli kompanzasyon için normal kompanzasyon gücünün belirli bir miktar üstünü projede belirtip, tesisin tamamlanması ve kondansatörlerin bağlanmasından sonra yüklenici tarafından yaptırılacak ölçümler sonucuna göre, gerekli güçte reaktörlerin tesis edilmesiyle, harmonikleri azaltılması şeklinde şartnamede bir madde olması mı daha uygun olur?
b) Birçok yük birden fazla harmoniğe sebep olurken, tek harmonik derecesine kompanzasyon panosunun ayarlanması ne oranda harmonik değerlerin düşmesine yardımcı oluyor? Paralel tek ayarlı, çift ayarlı, sönümlü, vb. harmonik filtreleme yöntemlerini neden projelerde hiç görmüyorum?
2) Daha iyi seviyede kompanzasyon gerçekleştirilmesiyle, daha ekonomik sistem arasındaki iki isteğin orta noktası neden pek uygulanmıyor. Projelerin çoğunda ya kompanzasyon tamamen üç fazlı, ya da tamamen tek fazlı olarak veya ya sadece kontaktör ile ya da sadece tristör ile yapılmış.
Hibrit şekilde, hem tek fazlı hem üç fazlı, hem kontaktörlü hem de tristörlü kompanzasyon sistemlerinin kullanılması neden pek tercih görmüyor?
1- Projelerdeki kompanzasyon pano tasarımlarında (şimdiye kadar gördüklerim içinde biri hariç), filtre reaktör faktörü (p) kesin ve tek bir harmonik değeri için harmonik filtreli kompanzasyon yapılmış.
a) Burada gerekli p faktörünü tesiste yer alan yüklerin harmonik değerlerine göre (pc, ark ocağı, vs.) bizim öngörmemiz mi gerekiyor; yoksa, filtreli kompanzasyon için normal kompanzasyon gücünün belirli bir miktar üstünü projede belirtip, tesisin tamamlanması ve kondansatörlerin bağlanmasından sonra yüklenici tarafından yaptırılacak ölçümler sonucuna göre, gerekli güçte reaktörlerin tesis edilmesiyle, harmonikleri azaltılması şeklinde şartnamede bir madde olması mı daha uygun olur?
b) Birçok yük birden fazla harmoniğe sebep olurken, tek harmonik derecesine kompanzasyon panosunun ayarlanması ne oranda harmonik değerlerin düşmesine yardımcı oluyor? Paralel tek ayarlı, çift ayarlı, sönümlü, vb. harmonik filtreleme yöntemlerini neden projelerde hiç görmüyorum?
2) Daha iyi seviyede kompanzasyon gerçekleştirilmesiyle, daha ekonomik sistem arasındaki iki isteğin orta noktası neden pek uygulanmıyor. Projelerin çoğunda ya kompanzasyon tamamen üç fazlı, ya da tamamen tek fazlı olarak veya ya sadece kontaktör ile ya da sadece tristör ile yapılmış.
Hibrit şekilde, hem tek fazlı hem üç fazlı, hem kontaktörlü hem de tristörlü kompanzasyon sistemlerinin kullanılması neden pek tercih görmüyor?