ustam öncelikle bende sana konuya bu denli ilgi gösterdiğin için teşekkür ederim.
ben hep çözüme basit anlaşılır anlam kargaşasından uzak somut örneklerle yaklaşmayı severim ve ezberci zihniyette kesinlikle değilimdir. (burda kimseyi kastederek konuşmuyorum lütfen kimse alınmasın)
Örneğin “akımlar bir şekilde kaynağına geri döner ilkesi” demişsiniz. Oysa en sıradan devre kitabına bakınca Kirrchhoff akımlar kanununa göre “bir noktaya giren akımlarla o noktayı terk eden akımlarının toplamı sıfırdır” denildiğini görüyoruz.
biraz üzerinde durarsanız ikisininde aynı anlamı taşıdığını göreceksiniz. zira kastedilen "Kirrchhoff akımlar kanunu" nu Kirrchhoff koymamış sadece tespit etmiştir. Bu elektriğin kanunudur.
Burada kelimeler çok önemliyse (Körü körüne aynısını kullanmak gerekirse) sn.Kirrchhoff
"bir noktaya giren akımlarla o noktayı terk eden akımlarının toplamı sıfırdır" değil
"bir noktaya giren akımlarla o noktayı terk eden akımlar birbirine eşittir der"
bakın buda aynı şeydir. Neyse gelelim şimdi konumuza
(saat (sabahın 05:10) ilerlediği için verdiğiniz örneğin üzerinde değerlendirmeyi sonra yapalım, üçgen bağlı primerde nötürden basetmişsiniz?)
size sadece şunu söyleyebilirim (ideal koşullarda) bizim yaptığımız topraklama bir başkasının topraklamasını ya da bir başkasının topraklama yapmış ya da yapmamış olması bizi ne kadar (elektriksel olarak) etkilerse, ki hiç etkilemez
burdada nötürün farklı kaynak ya da jeneratörler tarafından ortak kullanılması bizi kesinlikle etkilemez
ekteki dosyayı (proteus programı için) incelemenizi tavsiye edeceğim, burda başından buyanakonuştuğumuz sistem buysa etiketi nötür1,2,3 şeklinde isimlendirilmiş ampermetrelerden kesinlikle akım geçiremessiniz. Hatta 3~ sistemede uyarlayın (örnekte dc batarya kullanmamın sebebi anlaşılması basit olsun ve konuyla ilgilenip elektrikci olmayan arkadaşlarında kavrayabilmesi içindi)
Bu fikir alış verişinin bir polimiğe veya içinden çıkılmaz bir hale gelmemesi ve o şakilde yanlış anlaşılmaması dileğimle
Saygılarımı sunarım