Nükleer enerjinin tarihi kısmi erimelerden radyoaktif sızıntılara, atık sorunundan, uranyum madenciliğinin kirli yüzüne nükleer endüstrinin yalanlarından oluşan bir tarihtir. Çernobil ve Fukuşima’dan sonra dünya bu tarihe farklı bir yön vermeye başladı, nükleer çağ kapandı ve temiz enerjilerin tarihi yazılmaya başlandı.
Nükleer yalanlar
'Artık güvenli nükleer reaktörler yapıyorlar.'
Fukuşima I nükleer santralinde meydana gelen kaza, güvenli reaktörlerin bir masaldan ibaret olduğunu kanıtladı.
Avrupa Radyasyon Risk Komitesi (ECCR) raporlarına göre 200 bin kişi kanser riskiyle karşı karşıya.
Deprem olduğu sırada bakım nedeniyle kapalı olan 4. reaktör, atık çubuklarının açığa çıkması nedeniyle sızıntı yaptı.
2. reaktörde deprem sonrası açılan 20 cm'lik çatlak yüzünden onbinlerce ton radyoaktif su denize karıştı.
Üstelik, nükleer santrallerde, rutin çalışma halinde dahi radyoaktif maddeler havaya ve suya salınıyor.
Fransa'nın güneyinde popüler turistik bölgesinde iki nehirde geçtiğimiz yıl musluk sularının içilmesi, yüzmek ve balık tutmak yasaklandı. Sebebi ise Tricastin nükleer santralinden 75 kg'lık radyoaktif maddenin suya karışmasıydı.
'Ekonomik kalkınma sağlayacağız.'
Ticari nükleer santraller elektrik üretirler.
Giderek artan ilk yatırım maliyetlerinden dolayı bu elektrik pahalı bir elektriktir.
Belarus'a göre Çernobil kazası'ndan ortaya çıkan maliyet 235 Milyar Dolar. Bu Türkiye'nin toplam ekonomisinin (GSYİH) üçte birinden daha fazla.
25 yıl geçmiş olmasına rağmen hala her yıl Ukrayna ve Belarus yıllık bütçelerinin %5-9'luk önemli bir kısmını sadece Çernobil giderlerine ayırıyor. (Bu oran oran olarak Türkiye'nin kamu sağlık harcamalarına denk)
'Nükleer santraller yapılmazsa karanlıkta kalacağız.'
Bir nükleer reaktörün çalışmayı durdurması için illa büyük bir deprem gerekmiyor. Yani nükleer santraller bizi yarı yolda bırakabilir, karanlığa mahkum edebilir.
2007 yılında Japonya'da meydana gelen 7.1 kuvvetindeki depremden sonra, Japonya'nın en yeni santrali Kaşivazaki Kariva santralindeki aylarca yıllarca kapalı kalmıştı.
Bir nükleer reaktörde herhangi bir arıza, küçük ölçekli bir kaza bile o nükleer santralin aylarca hatta yıllarca durmasına neden olabilir.
Yenilenebilir enerjilerin 2010'daki durumuna ilişkin Yenilenebilir Enerji Ağı Raporu (REN21)'na göre 2010'da yenilenebilir enerjiler dünyanın birincil enerji (elektrik, ısı ve ulaşım) tüketiminin %16'sını karşıladı. Bu rakam, dünyada nükleer santrallerin sağladığı enerjinin 5 katından fazla.
'Tüm dünya nükleer enerji kullanıyor.'
Japonya nükleer santrallerini kapatacağını açıkladı.
Almanya hükümeti 7 santrali kapattı. 2022 yılı sonuna kadar nükleer enerjiden tümüyle vazgeçilmesi konusunda karar alındı.
Çin hükümeti nükleer santral planlarını askıya aldı.
İtalya'da nükleer santral kurulması konusu referanduma taşındı ve halkın %95'e yakını nükleere hayır dedi.
İsviçre 3 yeni nükleer reaktör planını iptal etti ve 2034 yılına kadar nükleer santrallerini kapatacağını açıkladı.
Avrupa'da nükleer santrallere dayanıklılık testi uygulanıyor.
Kuveyt Başbakan yardımcısı Dr. Mohammad Al-Sabah elektrik üretmek amacıyla nükleer güce ve nükleer teknolojiye sahip olma isteklerinden vazgeçtiklerini açıkladı.
Nükleer imparatoru Fransa'nın Enerji Bakanı Eric Besson ilk kez nükleer enerjiyi tamamen devreden çıkartmayı gündeme getirdi.
'Yenilenebilir enerji pahalı, nükleer enerji ucuz.'
Söküm, atık ve çevresel maliyetler hesaplığında nükleer dünyanın en pahalı enerjisi.
Yenilenebilir enerji ve enerji verimliliği politikalarının ön planda olduğu Enerji [D]evrimi senaryosuna göre ise, kişi başına salımlar 1,1 tona düşürülüyor ve maliyetlerde kısa vadede küçük bir artışın ardından 2 sent daha ucuz bir ortalama maliyetle elektrik üretiliyor. Daha fazla bilgi için tıklayın.
'Nükleer enerji, iklim değişikliğiyle mücadelede gereklidir.'
Nükleer enerji karbon salımını azaltmıyor ve iklim değişikliğini engellemeye giden yolu tıkıyor. Elektrik üretiminden kaynaklanan karbon emisyonları toplam emisyonların sadece %9'unu oluşturuyor.
2030'da nükleer santrallerin kapasitesi iki katına çıkartılsa bile karbon salımını engellemede pek etkili olmayacak çünkü genel salım miktarını sadece %5 oranında azaltabilecek. Daha fazla bilgi için tıklayın.
Nükleer gerçekler
Nükleer enerji kirlidir!
Uranyum madenciliği
Nükleer atıklar
Güvenlik açıkları
Nükleer enerji bağımlıdır!
Nükleer enerji ithal doğalgazın yerini tutamaz!
Sınırlı tedarik zinciri-1
Sınırlı tedarik zinciri-2
Sınırlı tedarik zinciri-3
Emre amadelik
Depreme dayanıklı santraller
Nükleer enerji pahalıdır!
Ekonomik kalkınma
Koruma kabı
Dünyada nükleer endüstrinin durumu
Hani nükleer santralın hiç tehlikesi yoktu?
Güvenli, temiz, ucuz, sağlam ve bağımsız? Hayır, hayır, hayır, hayır ve hayır!
Güvenilir olmayan sadece nükleer santraller mi? Ya onları işletenler?
Nükleer santrallerde Rus hataları bitmiyor
Ve İtalya'da seçimini yaptı
Nükleer karşıtı Greenpeace eylemlerinden bazıları
Dünyadaki eylemlerden:
Greenpeace Moskova'daki Fransız Büyükelçiliği'ni bloke etti!
Nükleer atıklara karşı tarihi kitlesel eylem
Zafer! Slovakya'da uranyum madenciliği mi? Hayır!
ZAFER: ABD Vermont Eyalet Senatosu nükleer santralın kapatılmasına karar verdi
Greenpeace, İtalyan hükümetinin nükleer santral planlarını Venedik'te protesto etti
Fransa'da 9 saatlik nükleer eylem!
Türkiye'deki eylemlerden:
Başbakan'dan cevap bekliyoruz
Direnişimizi yere yazdık
Taksim Meydanı'nda nükleere karşı direniş başladı
Mersin semalarında nükleer karşıtı mesaj
Galata Kulesi'nden Erdoğan'a mesaj: Nükleeri durdur!
TBMM'nin kapısında nükleer anlaşmaya hayır eylemi
Greenpeace Sinop Kalesi'nde nükleere hayır dedi
Kategoriler
