Nükleer Santral Kurulsun Mu?

[paskomya]

evet sayın @Bilgin SERT , ama atladığınız bir şey var doğaya ve habitata uygun olmayan her HES-RES-GES zarar getirir. toprak ana veya doğa bizlere o kadar çok şeyler söylüyor ki ama biz aç gözlü insanlar anlamıyoruz.

 

[confickerbelasi]

daha termik santrali kouyamadılar nükleer santrali patlatırlar zenini çürük Akkuyu nükleer santrali var patates tarlasına yapıyorlar...

 

[emin_34]

daha termik santrali kouyamadılar nükleer santrali patlatırlar zenini çürük Akkuyu nükleer santrali var patates tarlasına yapıyorlar...

Bir bina yapılırken bile zemin etüdü yapılıyor, nasıl patates tarlasına yapmışlar hayret doğrusu..

 

[confickerbelasi]

uyduruktan yapmışlar rüşvetle...

 

[huh]

https://www.ulusal.com.tr/gundem/em...ci-hedef-akkuyu-nukleer-santrali-h288811.html

Sayfasından alıntıdır.

Türk Denizcilik ve Global Stratejiler Merkezi Emekli Amiral Cihat Yaycı, Türkiye’de terör örgütü PKK tarafından üstlenilen orman yangınlarının hedefinin Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile Rusya Federasyonu arasında sürdürülecek olan Akkuyu Nükleer Santrali olduğunu dile getirdi.

''AMAÇ DÜNYAYI TÜRKİYE’YE KARŞI CEPHE ALDIRMAK, HALKI DEVLETLE KARŞI KARŞIYA GETİRMEK''

Yaycı, ''Terör örgütü PKK'nın bir uzantısı olan Ateşin Çocukları tarafından üstlenilen ve sonrasında hainlerin ve FETÖ'cülerin rot balans ayarının ardından tweetleri silinen çevre terörünün bir hedefi de Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile Rusya Federasyonu arasında sürdürülecek olan Akkuyu Nükleer Santralı projesidir.'' dedi.

Yaycı sözlerine şöyle devam etti:

- Buradaki nihai amaç PKK'yı fonlayan hasım unsurların olası bir facianın ardından 'daha Termik Santrallerinizde güvenliği sağlayamıyorsunuz, Türkiye'de Nükleer Santral kurulması dünya adına tehdit olur" algı yönetimi ile hem dünyayı Türkiye’ye karşı cephe aldırmak, hem de sosyal mühendisliğe maruz kalan vatandaşları devletle karşı karşıya getirmek amacını gütmektedir.

 

[grezimonk]

https://www.ulusal.com.tr/gundem/em...ci-hedef-akkuyu-nukleer-santrali-h288811.html

Sayfasından alıntıdır.

palavra... rantçıların paralı yazarlarının yandaş medyada yayınlattığı palavralar...

 

[confickerbelasi]

 

[Mr_YAMYAM]

Tartışmaları bitirelim
Önce neden nükleer santral? Ele almalıyız.

Kaynakta belirtildiği üzere nükleer santrallerden elektrik üretimi ucuz olmamaktadır.
O halde ülkemizde nükleer santral kurulsa bile daha pahalı elektrik kullanmak zorundayız.
KAYNAK:
https://tr.wikipedia.org/wiki/Elektrik_santrali

En iyi santraller hangisidir.
Maliyet ve verimlilik ele alndığında iki seçenek ortaya çıkmaktadır.
Güneş enerjisinden panel ile doğrudan elektrik üretimi.
Doğa dostu olmasına karşın, belli bir maliyeti olan ve şimdilik ömrünün yarısında kendini amorti ettiği bilinmektedir.
Gelecekte elektrik panellerinin daha verimli olması ve fiyatının ucuzlaması halinde tek seçenek gibi görünmektedir.

İkincisi ise SOLAR TERMAL SANTRAL adı verilen santrallerdir.
Bu santraller tamamen bütçe dostu olup, aşırı maliyet ve bakım masrafı gerektirmemektedir.
Ancak üretim kapasitesi konusunda henüz bir kıstas getirilmemiştir.
Ancak bir şehre veya bölgeye yakın yapılabilmesi, üretim maliyetlerinin fazla olmaması, kaynak tüketiminin olmaması ve enerji nakil kayıplarının az olması gibi avantajlarından dolayı tercih sebebi olmaktadır.
Örnek bir link.
https://www.schaeffler.com.tr/conte...yoğunlaştırıcı_elektrik_santralleri/index.jsp

 

[confickerbelasi]

 

[huh]

Dünya üzerindeki enerjinin;
- % 75 ini gelişmiş ülkeler (nüfusun ise %20si)
- Kalan %25’ini ise az gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler kullanmaktadır.
- Ülkemiz ise yaklaşık %1 civarında bir oranla bu tüketimde pay sahibidir. (IEA: Uluslararası Enerji
Ajansı)

Elektrikle tanışan bölgelerin ve diğer gelişmekte olan ülkelerin talep artışları nedeniyle 2050
yılında mevcut tüketimin ikiye katlanacağı öngörülmektedir.
(IEA: Uluslararası Enerji Ajansı)

Bu öngörü yapıldığında daha otomobil devleri dizel üretimini durdurup elektrikli araç üretimine döneceklerini açıklamamışlardı.

Mevcut tüketimin ikiye katlanacağı öngörüsü sahiplerinin bunu hesaba katıp katmadığını merak ediyorum doğrusu!

Bütün bu öngörülebilen enerjiyi gelecekte ne zaman verimli hale geleceği öngörülemeyen güneş paneli ile elde etmeyi kimse düşünmüyor.

Kaldıki, çevreci denilen güneş panellerinin -ne kadar gelişirse gelişsin- ekilebilir devasa arazileri veya deniz yüzeyini kapladığını unutmayalım.

Tüm dünya mevcuttaki nükleer santrallerine yenilerini ekleme derdinde. Aşağıdaki tabloda nükleer verileri belirtildi.

Kapatıyoruz diyenlerinde aslında artık teknolojisi eskimiş ve rantabl olmayanları bir yandan kapatırken, diğer yandan yenilerini yaptıklarını göz ardı etmeyelim.

Bu medeni ülkeler kendileri için harıl harıl santral üretirken nedense söz konusu biz olunca birden çevreci, doğa dostu kesiliveriyor.

Tıpkı hümanist ve insan haklarına saygılı bir şekilde akdeniz ve egede bot batırıp yada geri ittikleri gibi...

rantçıların paralı yazarlarının yandaş medyada yayınlattığı palavralar..

Paralı yazarlara fondaş denildiğini sanıyordum.

Ekli dosyayı görüntüle 77683

Enerjide söz sahibi olamazsak, bahsettiğim medeni beyaz adam paradan önce bizi yemeye başlayacak.

Biraz da veri paylaşayım.

2015 yılı verilerini bir ara araştırmıştım.

Tablodan sonrada Türkiye'de sadece nükleere değil güneş ve rüzgara ne kadar yatırım yapıldığınıda ekledim.

Ülkeler	Var Olan Nükleer Santral Sayısı (2015 yılı)	İnşa Halindeki Nükleer Santral Sayısı (2015 yılı)	Nükleer Santrallerin Elektrik üretimindeki Oranı (2014 yılı)
ABD	99	5	%19,5
Fransa	58	1	%76,9
Japonya	43	2	–
Rusya	35	8	%18,6
Çin	33	23	%2,4
Güney Kore	25	3	%30,4
Hindistan	21	6	%3,5
Kanada	19	–	%16,8
İngiltere	15	–	%17,2
Ukrayna	15	2	%49,4
İsveç	10	–	%41,5
Almanya	8	–	%15,8
Belçika	7	–	%47,5
İspanya	7	–	%20,4
Çek Cumh.	6	–	%35,8
Tayvan	6	2	%18,9
İsviçre	5	–	%37,9
Finlandiya	4	1	%34,6
Macaristan	4	–	%53,6
Slovakya	4	2	%56,8
Pakistan	3	2	%4,3
Arjantin	3	1	%4,0
Brezilya	2	1	%2,9
Bulgaristan	2	–	%33,6
Meksika	2	–	%5,6
Romanya	2	–	%18,5
Güney Afrika	2	–	%6,2
Ermenistan	1	–	%30,7
İran	1	–	%1,5
Hollanda	1	–	%4,0
Slovenya	1	–	%37,2

Bu ülkelerin hepsi çevreci değilde doğa düşmanı mı?

Kaynak Bazında Türkiye Elektrik Enerjisi Üretimi 2002-2016​

YILLIK TOPLAMDAKİ PAYLARI​

YIL​

TERMİK​

ARTIŞ(%)​

HİDROLİK​

ARTIŞ(%)​

RÜZGÂR+GÜNEŞ+JEOTERMAL​

ARTIŞ(%)​

TOPLAM​

ARTIŞ(%)​

TERMİK​

HİDROLİK​

RÜZGÂR+GÜNEŞ+JEOTERMAL​

2002​

95.563​

33.684​

153​

129.400​

5,40%​

73,9​

26,0​

0,1​

2003​

105.101​

10,0​

35.330​

4,9​

150​

-2,0​

140.581​

8,60%​

74,8​

25,1​

0,1​

2004​

104.464​

-0,6​

46.084​

30,4​

151​

0,7​

150.698​

7,20%​

69,3​

30,6​

0,1​

2005​

122.242​

17,0​

39.561​

-14,2​

153​

1,3​

161.956​

7,50%​

75,5​

24,4​

0,1​

2006​

131.835​

7,8​

44.244​

11,8​

221​

44,4​

176.300​

8,90%​

74,8​

25,1​

0,1​

2007​

155.196​

17,7​

35.851​

-19,0​

511​

131,2​

191.558​

8,70%​

81,0​

18,7​

0,3​

2008​

164.139​

5,8​

33.270​

-7,2​

1.009​

97,5​

198.418​

3,60%​

82,7​

16,8​

0,5​

2009​

156.923​

-4,4​

35.958​

8,1​

1.931​

91,4​

194.813​

-1,80%​

80,6​

18,5​

1,0​

2010​

155.828​

-0,7​

51.796​

44,0​

3.585​

85,7​

211.208​

8,40%​

73,8​

24,5​

1,7​

2011​

171.638​

10,1​

52.339​

1,0​

5.418​

51,1​

229.395​

8,60%​

74,8​

22,8​

2,4​

2012​

174.872​

1,9​

57.865​

10,6​

6.760​

24,8​

239.497​

4,40%​

73,0​

24,2​

2,8​

2013​

171.812​

-1,7​

59.420​

2,7​

8.921​

32,0​

240.154​

0,30%​

71,5​

24,7​

3,7​

2014​

200.417​

16,6​

40.645​

-31,6​

10.901​

22,2​

251.963​

4,90%​

79,5​

16,1​

4,3​

2015​

179.366​

-10,5​

67.146​

65,2​

15.271​

40,1​

261.783​

3,90%​

68,5​

25,6​

5,8​

2016​

184.889​

3,1​

67.268​

0,2​

21.230​

39,0​

273.387​

4,40%​

67,6​

24,6​

7,8​

TERMİK​

HİDROLİK​

RÜZGÂR+GÜNEŞ+JEOTERMAL​

2002'YE GÖRE​

%​

%​

%​

%​

ARTIŞ(%)​

93,47​

99,70​

13775,81​

111,27​