SONY daha alt seviye bir cihaz. Yamaha üst seviye. Ancak ikisinin farkını dinlerken benim amplide bile anlayamazsın.Yamyam hocam acaba bu CD playerlar arasında kulak ile ayırt edilecek kadar büyük bir fark bulunur mu? Özellikle kullanılan DAC'ın kalitesi açısından?
Yamaha CD-S1000 vs Sony CDP-XE370
https://usa.yamaha.com/products/audio_visual/hifi_components/cd-s1000/specs.html#product-tabs
https://www.sony.com.tr/electronics/support/audio-components-cd-players/cdp-xe370/specifications
Cihazların fiyatları epey yüksek. Neden bu kadar pahalı olduklarına kafayı taktım.
O halde "vintage" olmayan nispeten en fazla 10 senelik cihazların alınması mantıklı gibi. Sarı Class 1 Laser Product ibareli olması şartıyla.SONY daha alt seviye bir cihaz. Yamaha üst seviye. Ancak ikisinin farkını dinlerken benim amplide bile anlayamazsın.
CD playerler artık kalitelerine göre değil LAZER okuyucularının dayanıklılığı ile tercih sebebi oluyor.
https://www.hifishark.com/model/sony-cdp-770
CDP 770 serilerinin bir üst sınıfı bir zamanlar 1000$ lar seviyesinde satılıyorlardı. Ancak lazerin ömrünü bitirmesinden sonra yeni lazer pick-up fiyatı bile 250$ a satılıyordu.
Linkini vermiş olduğum bu ürün günümüzde 200-300$ gibi fiyatla satılmaktadır. Üst seviye CD lerin lazer kafaları fiyatına.
Evet, ancak gerçekte durum biraz farklı:Stereo bir amplinin girişlerini kısa devre edersek. L+R yani mono.
Aynı amplinin canlı çıkış uçlarına tek bir hoparlör bağlarsak. L-R yani ters faz mono.
Girişten herhangi bir sinüs sinyali verirsek.
Sağ ve sol kanalların kazancı ve frekans karakteristiği eşit ise...
Hoparlörden hiçbir ses duyulmayacaktır.
Hatta bu amplinin girişine müzik versek bile, çıkıştan ses duyamayız.
Neyse çok daha sonra anladıkki iki kanal arasında bir faz farkı var ve faz açısı frekansa göre değişiyor bunu kompanse etmek mümkün. Bu faz kaymalarının sebebi ton kontrol devreleri equaliser vs.
Evet bizim "L-R "hikayemiz böyle
Eski CD player almak mantıklı değil. Çünkü lazerin ömrünü tamamladığı bilinemez. Alındığı zamanda sorunsuz okuyan bir CD birkaç ay sonra CD seçmeye daha sonra da okumamaya başlayabilir.O halde "vintage" olmayan nispeten en fazla 10 senelik cihazların alınması mantıklı gibi. Sarı Class 1 Laser Product ibareli olması şartıyla.
Ampli işleri bittikten sonra bi sistem düşünüyorum bunun için ama bazı ürünlerin fiyatını çok uçuk seviyede görünce sormak istemiştim.
Gerçi şuan CD değilde gördüğüm kadarıyla plakların satışı daha yaygın. Belki CD Player almayıp sadece pikap alabilirim. Sadece araştırıyorum. Zaten iyi kalite CD çalarların da plaklardan aşağı kalır yanı yok gibi fiyat anlamında.
Enteresan, ancak "audio" devrenizi açıp bakarsanız içinin "phase shift" kaynadığını görürsünüz.
STUDER masalarda CORRELATOR diye bir ibre görmüşsündür.
Bu aygıt iki kanal arasındaki faz farklarını gösterir.
L+R aynı fazda ise +1 MONO
L-R merkeze göre 90 ar derece birbirleri ile 180' faz açısında ise -1
İki kanal arasında herhangi bir faz ilişkisi yoksa 0
SURROUND, QUADROPHONIC, vbg terimleri araştırırsan faz ilişkileri konusunda detaylı bilgilere ulaşabilirsin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_decoder
Faz ilişkilerinin ton kontrol veya EQ gibi aygıtlarla hiçbir ilgisi yoktur.
Bir ton kontrol devresi veya EQ bir kanaldaki herhangi bir frekansı yükseltip veya düşürürken, diğer kanaldaki aynı frekansı da aynı fazda genliğini değiştirirler.
Eski CD player almak mantıklı değil. Çünkü lazerin ömrünü tamamladığı bilinemez. Alındığı zamanda sorunsuz okuyan bir CD birkaç ay sonra CD seçmeye daha sonra da okumamaya başlayabilir.
Ancak birkaç yüz TL ye alınacaksa bitinceye kadar kullanılabilir.
Günümüzde pikap almak ise tamamen aptalca.
Uygun kalitede bir pikap 4-5 bin TL gibi temin edilebiliyor. Ancak iş bu kadarla da kalmayıp, yeni baskı plaklar tamamen PC bazlı masterlardan plaklara aktarılıyor.
PC bazlı master kayıtlar, digital teknik olarak saklandığı için tekrardan analog hale getirilerek üzerine bir de plaklarda bulunan RUMBLE ve STRACH gibi gürültüler eklendiğinde, yüksek dinamik alanlı ses sistemlerinden bahsetmeye gerek olmaz.
Çünkü günümüzde en pahalı pikabı almış olsan da elde edebileceğin en iyi RUMBLE gürültüsü olsa olsa -50db gibi olacaktır.
Bizim tasarımımız amplimizin dinamik alanı -72+30db(gain) = 102 db ise -50db gürültü seviyesine sahip bir ses kaynağı bizim amplimizi uyduruk cihazlar seviyesine indirecektir.
Plak günümüzde ancak bir şekilde muteberdir.
Yıllar önceki eski basım plak arşivimiz varsa, ve bu arşivimizdeki eserleri o yılların kayıt tekniğindeki hataları ve band genişliği ile dinlemek istiyorsak, işte o zaman bu arşivimizin hörmetine plak temin edebiliriz.
KÖTEKO halde ben en iyisi Spotify-Deezer gibi kaynaklardan devam edeyim.
Giriş sinyali ile çıkış sinyali arasındaki faz kaymaları ile iki kanal (stereo) arasındaki faz ilişkileri birbirlerinden çok farklıdır.Enteresan, ancak "audio" devrenizi açıp bakarsanız içinin "phase shift" kaynadığını görürsünüz.
Alttaki temel bilgilendirme makalesini okumanızı tavsiye ederim
https://www.allaboutcircuits.com/technical-articles/understanding-phase-shift-in-analog-circuits/
Başka alternatif kalmadı ki hocamKÖTEK
O kaynaklardaki eserler CD formatı gibi ise bile günümüzde harika diye nitelendiriliyor
Komponent toleranslarını "0" alırsanız evet, ancak pratikte mümkün olmadığı için iki kanal arasında faz farkı olacaktır. Hem "equaliser" lerde hem ton kontrol devrelerinde vs...KÖTEK
O kaynaklardaki eserler CD formatı gibi ise bile günümüzde harika diye nitelendiriliyor
Giriş sinyali ile çıkış sinyali arasındaki faz kaymaları ile iki kanal (stereo) arasındaki faz ilişkileri birbirlerinden çok farklıdır.
Bir sinyal yükseltilirken çıkışa, örneğin 30' faz gecikmesi ile ulaşıyorsa, aynı gecikme diğer kanal için de olacaktır. Çünkü her iki kanalın uygulama şeması ve eleman değerleri aynıdır. Aynı olmak zorundadır.
Bizim bahsettiğimiz teknik, sağ ve sol kanal arası faz ilişkileridir. Basit olarak doğal bir ortamdaki iki kulağımıza gelen bir sesteki faz ilişkisidir.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?