Siz benim neyden bahsettiğimi anlamamışsınız ki.Diplomanın bende önemsiz oldugunu düşünüyorum.Ama bugun işverenler işi bilen değil,işi bilsin yada bilmesin mühendis(yani diplomalı) calıştırmak zorunda.He işverende tercihen işi bilen müh seçer tabi.Benim korkum işşiz kalmak falan da değil.Sizde mühendis olarak iş yapacak yada yapamayacaksanız da zamanında o haksızlığa ugramasına karşın mühendis olmayı başarabilen arkadaşlar gibi mühendis olabilirdiniz.Ben şanslıydım myo yu bitirdigim yıl kazanabildim ama benim arkadaşım gibi 5 yılını müh fak. girmek için heba edenler var.Siz liseden sonra 4 yıl paşa paşa teknik eğitim fak oku.(istersen ilah ol) senin mühendis olman hak değil.
Ayrıca ben nerelerde okudugumu sizin mühendis olan teknik ögretmenlerin (yani sizin) mühendislere göre daha çok tercih edilecegini yazmışsınız.Bende sizden daha çok tercih edilecek mühendislerde var,bunu belirtmek için yazdım.(Zaten "yok myo gitmiş yok muh okumuş falan" ve "müh diplomanızın tuvalet kağıdından farkı kalmaz" cümlelerinden "kedi uzanamadığı ciğere mundar der" sözünün doğrulugunu bir kez daha göstermiş oldun)
Ve son olarak Fen adamı dediğiniz tabir Diplomadan farkı nedir.Önemli olan hakkını verebilmek.Ben fen adamıyım demek değil.He fen adamı olmak önemli diyelim.1. sınıf fen adamı olmak için 3 veya 4 yıl teknik eğitim almak gerekir.Ben lisede 4 yıl myoda 2 yıl aldım bu eğitim 6 yıl eder.Mühendislik eğitimini hadi teknik eğitim dışında kalsın
O pasa pasa oku dedigin okulu kazanmak icin cok sey feda ettik.Ayrica fakultelerin puanlarini incelersen ve diger malum fakultelerle kiyaslarsan ne demek istedimi anlamis olursun diye umut ediyorum.Teknik egitimin 2. yilinda okulu birakanlara zaten myo diplomasi veriyolar(eger 1 ve 2 sinif derslerinin tamamni vermisse tabi)
Kedinin uzanamadigi ciger konusuna gelince.
Yazilim alaninda bir mhendislik sirketinde calisiyorum.Kadrodaki tek teknik ogretmen benim .Is arkadaslarim ve ya da patronum beni bir baskasina takdim ederken muhendis diye takdim ediyor benim canimi sikan zaten boyle seyler.
Hal-i hazirda zaten muh ve teknik ogretmen diye bir ayrim yok ortada en azindan su an calistigim yerde.
Ancak enerji santralinde calisirkende diplomam olmadigi icin isi birakmak zorunda kaldim.1 seneye yakin gunde ortalama13-14saatcalisarak devreye aldigimiz santralin sorumlulugunu alamacami sylediler(en basta tam tersini soylemelerine ragmen) ve yeni mezun bi muh cocugu alip basmiza sef yapmaya kalktilar.Bende tum iyi niyetimle isi elimden geldiince ogrettim ve 6ay kadar tabiri caizse artislik yapmaya basladi vatandas.
Hem isi bilirken ve o yokken is yurutuyorken ,Sirf belge yok diye isimden ayrilmak zorunda kaliyosam bu bir sikintidir.bu durumu yasayan 2.sinif calisan muamelesi goren binlerce insanin ortak sikintisidir hemde.
Suan oyle bir sikintim Allah a sukur.
Tuvalet kagidi mevzuuna gelince o sozlerin sonuna kadar arkasindaym ancak o sozler bir ustte yapilan yorumaydi eger olayi azicik takip edebilirseniz anlarsiniz.
Arkadas resmen muh.fakultesinden mezun olunca baska boyuta gidildigini falan zannetmis.Biraz ayaklari yere bassin diye yazilmis cumleler.Sanki biz marsta calisiyoruzda muh.kimdir,teknikogretmen kimdir, bilmiyormusuz gibi.
Asla sunu demek istemedim teknik ogretmenler muh. daha basarilidir demek haddim degildir.Bu kisisel bir durumdur direkt olarak kisin kapsitesi ve yetenekleriyle alkali bir sey.Ama sununda kabul edilmesi gerekir ki mesleki egitim veren liselerden mezun olupta yuksek ogrenime gecen arkadaslar digerlerine gore daha avantajlidir...
