Kaçak akım rölesi durduk yere atıyor

[körpense]

Ben 25A sigortanın sonrasına 100A KAKR takılamaz demedim. 25A sigortadan sonra gelen 40A KAKR açıyorsa bunu 63A yapmak bir işe yaramaz dedim. Teknik olarak da açıklamasını yaptım.

Senin yazılarından da bir şey öğrenmedim. Fikrine katılmayan herkes terbiyesiz oluyor galiba sana göre. Sigorta ve Kakr selektivitesi diye bir şey yoktur. Selektivite, termik-manyetik koruma yapan üniteler arasında yapılır. Kakr'nin böyle bir koruma özelliği yoktur. Selektiviteymiş. Adamlar bunun çalışmasını yapıp Kakr IN değerini eşit ya da bir üstü seçin demişler. Amacı da selektivite değil Kakr'yi korumak.

" En az kendinden önceki devre kesici ile aynı nominal akımda olmalı, yüksek nominal akımda seçilmesi ise daha uygun olacaktır. "

arkadaşım yukarıdaki cümlenin sahibi ben değilim, röleyi üreten adamlar. Lol.

40A'yı beğenmeyip 63A takarak seneye bir büyüğünü alırız mantığı sana ait bir şey haha.

Ve evet eşit değer takmak yerine bir üstünü takmak garantidir. Çünkü önündeki sigorta termik açtırmayı gecikmeli yaptığı için röleyi eşit değerde seçersen zarar görebilir. Bunun için üstünü takmak garantidir. Ama 40A 30mA röle ile 63A 30mA rölenin kaçak akımda açma mantığı aynıdır. In değerini 40 yerine 63A yapmak probleminizi çözmez. Kendinizi kandırırsınız. Bu kadar hırs yapmana gerek yok. Çelişkili bir şey söylediğim de yok.

Kakr'lerdeki selektivite In değerinden yapılmaz. 300mA kaçak akımların 30mA kaçak akımların sonrasında bağlanmaması gerektiği gibi. İlk önce 30mA atacaktır. Bize anlatır mısın termik koruma yapan bir üniteyle Kakr arasında nasıl bir seçicilik yapılıyor.

 

[yigitsdr]

Ben 25A sigortanın sonrasına 100A KAKR takılamaz demedim. 25A sigortadan sonra gelen 40A KAKR açıyorsa bunu 63A yapmak bir işe yaramaz dedim. Teknik olarak da açıklamasını yaptım.

Senin yazılarından da bir şey öğrenmedim. Fikrine katılmayan herkes terbiyesiz oluyor galiba sana göre. Sigorta ve Kakr selektivitesi diye bir şey yoktur. Selektivite, termik-manyetik koruma yapan üniteler arasında yapılır. Kakr'nin böyle bir koruma özelliği yoktur. Selektiviteymiş. Adamlar bunun çalışmasını yapıp Kakr IN değerini eşit ya da bir üstü seçin demişler. Amacı da selektivite değil Kakr'yi korumak.

" En az kendinden önceki devre kesici ile aynı nominal akımda olmalı, yüksek nominal akımda seçilmesi ise daha uygun olacaktır. "

arkadaşım yukarıdaki cümlenin sahibi ben değilim, röleyi üreten adamlar. Lol.

40A'yı beğenmeyip 63A takarak seneye bir büyüğünü alırız mantığı sana ait bir şey haha.

Senin yaptığın şu; hayatında üç beş KAKŞ görmüşsün ama KAKŞ arızalarının nasıl giderilmesi gerektiği ile ilgili bir gram fikrin yok ve bilmediğin şeyleri biliyormuş taklidi yaparak karşıdakinden öğrenmek.

Elle tutulur bir tane çalışman yok, onun bunun paylaşımından okuyup okuyup yazıyorsun.

İlk yazılarımda Bağlantı var, daha önce senin okuyup bilgi edindiğin bağlantı var ya hani.

 

[körpense]

Senin yaptığın şu; hayatında üç beş KAKŞ görmüşsün ama KAKŞ arızalarının nasıl giderilmesi gerektiği ile ilgili bir gram fikrin ve bilmediğin şeyleri biliyormuş taklidi yaparak karşıdakinden öğrenmek.

Elle tutulur bir tane çalışman yok, onun bunun paylaşımından okuyup okuyup yazıyorsun.

Tamam sen kendi çalışmanı göster. Termik koruma yapan bir üniteyle Kakr arasında nasıl selektivite yapıyorsun? Koruma ünitesi 25A iken KAKR'yi 63A takmak mı selektivite sağlıyor?

Ben bir pano firmasında kalite kontrol personeliyim. Bu konu hakkında ne çalışman var? Amerika'yı yeniden keşfetmek gibi bir şey olsa gerek. Çünkü bunlar zamanında çalışılmış ve belli standartlara göre üretilmiş şeyler. Ben orada hangi sigortadan sonra nasıl Kakr IN değerine dikkat edilmesi gerektiğini açıkladım. Sen bana selektivite diyorsun. O zaman işin içinden sigortayı çıkarıp Kakr'lerin kendi arasındaki seçilme şartlarını konuşmamız gerekiyor ve konu değişiyor. Ama bekliyorum bu konu hakkındaki çalışmanı.

 

[yigitsdr]

Tamam sen kendi çalışmanı göster. Termik koruma yapan bir üniteyle Kakr arasında nasıl selektivite yapıyorsun? Koruma ünitesi 25A iken KAKR'yi 63A takmak mı selektivite sağlıyor?

Ben bir pano firmasında kalite kontrol personeliyim. Bu konu hakkında ne çalışman var? Amerika'yı yeniden keşfetmek gibi bir şey olsa gerek. Çünkü bunlar zamanında çalışılmış ve belli standartlara göre üretilmiş şeyler. Ben orada hangi sigortadan sonra nasıl Kakr IN değerine dikkat edilmesi gerektiğini açıkladım. Sen bana selektivite diyorsun. O zaman işin içinden sigortayı çıkarıp Kakr'lerin kendi arasındaki seçilme şartlarını konuşmamız gerekiyor ve konu değişiyor. Ama bekliyorum bu konu hakkındaki çalışmanı.

https://www.kontrolkalemi.com/forum/konu/kaçak-akım-koruma-Şalteri-anma-akımı-seçimi.133711/
Bak burada bir tablo var Akım-Zaman Grafiği, senin daha önce bilmediklerini öğrendiğin paylaşım.

https://www.kontrolkalemi.com/forum/konu/kaçak-akım-koruma-Şalterinin-açma-nedenleri.129216/
Bu bağlantıda da Üretici'nin paylaştığı KAKŞ açtırma sebepleri var.

Ha! Sen bütün bu argümanlara rağmen halen konuşabileceksen, yap bir AR-GE ve laboratuvar çalışması sonra git bunları uluslararası kuruluşlara onaylat sonra gel paylaş değerlendirelim.
Yap arkadaşım yap, papağan gibi sayıklamakla olmuyor; madem öyle, devresinde EMI/RFI bulunan, fanların çalıştığı, birçok Led Sürücüleri'nin olduğu bir tesisatta AC Ani 40A/30mA KAKŞ'ni In'na yakın yükle ve günlerce sağlıklı çalıştığını bize göster. Bu yüklerin altında In'na varmadan sağlıklı çalıştığını bize göster.

Liyakatsiz bir mevkidesin demekki.

 

[körpense]

Komik. İlk bağlantıdaki açma eğrileri Kakr'lere değil otomatik sigortalara ait. Termik manyetik açma eğrileri. Ve Kakr selektivitesi ile alakası yok.

İkinci bağlantıdaki şu yazıya takıldın sanırım;

• Kullanılan kaçak koruma şalterlerinin akım taşıma kapasitesinin kendisinden önce devreye bağlanan otomatik sigortadan düşük olması dolayısıyla ürünün deforme olması.

Burada Kakr In değerini önündeki koruma ünitesinden düşük seçerseniz deforme olur diyor. Benim dediğimin aynısını diyor yani. Hemen her firmada koruma ünitesinden yüksek takmanızı öğrenir. Sebebi açıktır. Buna rağmen Kakr atıyorsa sorun In değerinden kaynaklanmaz.

Buradan nasıl In değeri 40A olan Kakr açarsa 63A'ya yükseltilir sonucunu çıkardın? Sen koruma ünitesi 25A olan devrede 40A'lık Kakr'yi 63A yapmayı savunuyorsun. Yanlış biliyorsun ve hala saçma sapan bağlantılarla kendini destekliyorsun. Bunu söyleyince de bana C tipi sigorta nedir diye soruyorsun. 25A c tipi sigorta da olsa 40A kakr yeterlidir. 63A takmanın anlamı yoktur.

YAHU hepsini geçtim başlıkta sorunu belirten arkadaş bile gitmiş çözümü başka yerde arayıp bulmuş. Yoksa adam gidip Kakr'yi değiştirecekti boşuna. Bu tip durumlarda altta yatan sorunu bulmak şarttır. Deneme yanılmayla Kakr değiştirilmez. Bozuk olduğundan şüphe ediyorsan değiştirirsin anca.

Sonuç olarak sorulara cevap veremeyip konuyu bulandıran ne yazık ki sensin. Sigortayla Kakr arasında selektivite düşünecek kadar bihabersin. Kavramlar kafanda birbirine girmiş ve cevabını bilmediğin soruları da bana soruyorsun. Zamanım olduğu kadar cevaplamaya çalıştım. Gerisi insanlara kalmış. Ama tavsiyem senin denediğin yoldan gitmemeleridir. Çünkü savunduğun şey hakkındaki tek bilgin kendi tecrübelerin sonucu tesadüfen çözülen sorunları gerçek sanman. Bak yukarıda bir arkadaş test edip 16mA'de açan Kakr gördüm diyor. Doğrudur ve saygı duyarım.

 

[yigitsdr]

Komik. İlk bağlantıdaki açma eğrileri Kakr'lere değil otomatik sigortalara ait. Termik manyetik açma eğrileri. Ve Kakr selektivitesi ile alakası yok.

İkinci bağlantıdaki şu yazıya takıldın sanırım;

• Kullanılan kaçak koruma şalterlerinin akım taşıma kapasitesinin kendisinden önce devreye bağlanan otomatik sigortadan düşük olması dolayısıyla ürünün deforme olması.

Burada Kakr In değerini önündeki koruma ünitesinden düşük seçerseniz deforme olur diyor. Benim dediğimin aynısını diyor yani. Hemen her firmada koruma ünitesinden yüksek takmanızı öğrenir. Sebebi açıktır. Buna rağmen Kakr atıyorsa sorun In değerinden kaynaklanmaz.

Buradan nasıl In değeri 40A olan Kakr açarsa 63A'ya yükseltilir sonucunu çıkardın? Sen koruma ünitesi 25A olan devrede 40A'lık Kakr'yi 63A yapmayı savunuyorsun. Yanlış biliyorsun ve hala saçma sapan bağlantılarla kendini destekliyorsun. Bunu söyleyince de bana C tipi sigorta nedir diye soruyorsun. 25A c tipi sigorta da olsa 40A kakr yeterlidir. 63A takmanın anlamı yoktur.

YAHU hepsini geçtim başlıkta sorunu belirten arkadaş bile gitmiş çözümü başka yerde arayıp bulmuş. Yoksa adam gidip Kakr'yi değiştirecekti boşuna. Bu tip durumlarda altta yatan sorunu bulmak şarttır. Deneme yanılmayla Kakr değiştirilmez. Bozuk olduğundan şüphe ediyorsan değiştirirsin anca.

Senin daha gideceğin çok yol arkadaşım, okuduğunu anlayamıyor olman, senin bu konuda hiçbir bilginin olmadığını gösteriyor. Ama utanmadan halen "komik" diyorsun. Sükse yapmaya çalışmaktan ve karşındakine laf atarak bilmediklerini ondan öğrenmeye çalışmaktan başka hiçbir amacın yok.

Sen arızaları denemeden nasıl çözüyorsun onu anlat? Beyninde çip mi var?
Altta yatan nedenleri bir bir anlattık, "25A/30mA röle yerine 63mA/30mA röle takın" dediğim cümleyi paylaşmazsan sen adam değilsin. Hadi paylaş!

Komik. İlk bağlantıdaki açma eğrileri Kakr'lere değil otomatik sigortalara ait. Termik manyetik açma eğrileri. Ve Kakr selektivitesi ile alakası yok.

İkinci bağlantıdaki şu yazıya takıldın sanırım;

• Kullanılan kaçak koruma şalterlerinin akım taşıma kapasitesinin kendisinden önce devreye bağlanan otomatik sigortadan düşük olması dolayısıyla ürünün deforme olması.

Burada Kakr In değerini önündeki koruma ünitesinden düşük seçerseniz deforme olur diyor. Benim dediğimin aynısını diyor yani. Hemen her firmada koruma ünitesinden yüksek takmanızı öğrenir. Sebebi açıktır. Buna rağmen Kakr atıyorsa sorun In değerinden kaynaklanmaz.

Buradan nasıl In değeri 40A olan Kakr açarsa 63A'ya yükseltilir sonucunu çıkardın? Sen koruma ünitesi 25A olan devrede 40A'lık Kakr'yi 63A yapmayı savunuyorsun. Yanlış biliyorsun ve hala saçma sapan bağlantılarla kendini destekliyorsun. Bunu söyleyince de bana C tipi sigorta nedir diye soruyorsun. 25A c tipi sigorta da olsa 40A kakr yeterlidir. 63A takmanın anlamı yoktur.

YAHU hepsini geçtim başlıkta sorunu belirten arkadaş bile gitmiş çözümü başka yerde arayıp bulmuş. Yoksa adam gidip Kakr'yi değiştirecekti boşuna. Bu tip durumlarda altta yatan sorunu bulmak şarttır. Deneme yanılmayla Kakr değiştirilmez. Bozuk olduğundan şüphe ediyorsan değiştirirsin anca.

Sonuç olarak sorulara cevap veremeyip konuyu bulandıran ne yazık ki sensin. Sigortayla Kakr arasında selektivite düşünecek kadar bihabersin. Kavramlar kafanda birbirine girmiş ve cevabını bilmediğin soruları da bana soruyorsun. Zamanım olduğu kadar cevaplamaya çalıştım. Gerisi insanlara kalmış. Ama tavsiyem senin denediğin yoldan gitmemeleridir. Çünkü savunduğun şey hakkındaki tek bilgin kendi tecrübelerin sonucu tesadüfen çözülen sorunları gerçek sanman. Bak yukarıda bir arkadaş test edip 16mA'de açan Kakr gördüm diyor. Doğrudur ve saygı duyarım.

Sen kimsin altta yatan neden kim, kaç defa bir eve gidip Topraklama Linyelerindeki, Notr ve Faz Hatları'ndaki Artık Akım miktarlarını ölçerek, Cihaz gövdelerindeki Artık Akım miktarlarını ölçerek EMI/RFI salınımlarını, gerilim piklerini vs vs vs ölçerek arıza tespiti yaptın, Allah rızası için söyle?

Ben konut elektrikçisiyim, kendin firmada çalıştığını söyledin, sahaya çıkmayan adamsın, utanmadan sıkılmadan bu işleri yapmışsın gibi konuşuyorsun.

Sen az önce Artık Akım miktarını belkilerle 35mA'e çıkarmıştın, 35mA'e kadar açma yapmayan Ani AC KAKŞ icat etmiştin, hayırdır!

 

[körpense]

Hocam, 63A/30mA'e bir yükselt, muhtemelen çözülür. Devam ederse farklı önerilerde bulunuruz. Önce KAKŞ'nin Anma Akımı'nı söylediğim değere yükseltmenizi tavsiye ederim.

Adam sana 40A 30mA Kakr var demiş, sen de 63A'ya yükselt demişsin. Adam da gitmiş sorunu başka bir noktadan çözmüş. Çünkü Anma akımıyla alakası yok.

"25A/30mA röle yerine 63mA/30mA röle takın" dediğini iddia etmedim. Okuduğunu tam okumuyorsun ya da anlamıyorsun bilmiyorum.

25A sigortayla korunan devreye 63A Kakr takmak bir şeyi çözmez diyorum. Ama sen çözüm olarak onu vermişsin adama. Daha doğrusu sigorta değerini sormamışsın bile. Oysaki Kakr'lerin anma akımı önündeki sigortadan yüksekse 40A olmasıyla 63A olması arasında tek fark yok. 30mA sabitse tabii.

Sorabilir miyim hangi çalışmayla, hangi ölçümle arkadaşa Kakr'nin In değerini yükseltme tavsiyesi verdin?

Ev mi? Evlerde işimiz yok ya, daha büyük tesislerde daha komplike sorunları çözüyoruz. Evde gelişe gelişe bu kadar olunuyormuş demek ki. Allah muhafaza.

Ad homineme devam edebilirsiniz.

 

[yigitsdr]

Adam sana 40A 30mA Kakr var demiş, sen de 63A'ya yükselt demişsin. Adam da gitmiş sorunu başka bir noktadan çözmüş. Çünkü Anma akımıyla alakası yok.

"25A/30mA röle yerine 63mA/30mA röle takın" dediğini iddia etmedim. Okuduğunu tam okumuyorsun ya da anlamıyorsun bilmiyorum.

25A sigortayla korunan devreye 63A Kakr takmak bir şeyi çözmez diyorum. Ama sen çözüm olarak onu vermişsin adama. Daha doğrusu sigorta değerini sormamışsın bile. Oysaki Kakr'lerin anma akımı önündeki sigortadan yüksekse 40A olmasıyla 63A olması arasında tek fark yok. 30mA sabitse tabii.

Sorabilir miyim hangi çalışmayla, hangi ölçümle arkadaşa Kakr'nin In değerini yükseltme tavsiyesi verdin?

Ev mi? Evlerde işimiz yok ya, daha büyük tesislerde daha komplike sorunları çözüyoruz. Evde gelişe gelişe bu kadar olunuyormuş demek ki. Allah muhafaza.

Ad homineme devam edebilirsiniz.

Arkadaş 40A olduğunu söyledikten sonra verildi o tavsiye, bakar kör seni, işin gücün işkembeden sallamak, o tavsiyenin neden verildiği ile ilgili Bağlantı'yı burada paylaşıyorum, tekrar oku;

https://www.kontrolkalemi.com/forum/konu/kaçak-akım-koruma-Şalteri-anma-akımı-seçimi.133711/

İnsan insanın aynasıdır, zaten ancak senin gibi basiretsiz mesleki uzmanlaşma ile ilgili böyle yorum yapar. "Doktor" olununca her branşa bakıldığını sanan öylesine bir insansın.

Senin gelişmiş halin bu mu?

 

[körpense]

4x40a 30ma kakş

Arkadaş burada Kakr'nin In değerini vermiş. Sigortanın değil. Sonrada devreden geçen akımın o kadar yükselemeyeceğini anlatmış. En sonunda da sorunu kendisi bulup çözmüş. Belki devredeki sigorta 25A bile olabilir. Belki de 40A'dır o bilgiyi göremedik. Bu durumda adama Kakr'yi 63A yap demek abes.

Neyse sen hakaretlere devam edebilirsin.

 

[yigitsdr]

Arkadaş burada Kakr'nin In değerini vermiş. Sigortanın değil. Sonrada devreden geçen akımın o kadar yükselemeyeceğini anlatmış. En sonunda da sorunu kendisi bulup çözmüş. Belki devredeki sigorta 25A bile olabilir. Belki de 40A'dır o bilgiyi göremedik. Bu durumda adama Kakr'yi 63A yap demek abes.

Neyse sen hakaretlere devam edebilirsin.

Bu tartışmada tek abes var o da sensin, senin söylediğin lafların elle tutulur bir tarafı yok, ipe sapa gelmez lakırdıdan öteye geçemiyor.
"Benim konutla işim olmaz" deyip düzinelerce yorum yapabilecek kadar aymazsın.

Bugün benim için tam bir zarardı, çünkü seninle tartışmamdan öğrenebildiğim tek kelime yok. Başka üyelerle de tartıştık ama muhakkak birbirimize bir katkımız olmuştur.
Senin yaptığın ancak "tereciye tere satmak". Farklı hiçbir bilgi sunamadın tartışmaya, bizim daha önce anlattıklarımızı önüme getirip durdun.

İnsan kavgadan bile ders alır, senin söylediklerin bugüne kadar zaten yazılıp çizilmiş şeyler, ancak baş ağrısı yarattın.